哪来的吴継传教授？自己封的吧？招摇撞骗吧！有人查证过，根本不是神马教授。{:soso_e113:}
受教了
实在不敢苟同，难道要知虫子牙力还需解剖了它？严谨科学态度那是没话说的，大多数可以确定为真理。但这些极具专业性的知识对识别虫子好坏帮助甚少，为什么这样说呢，我们是推广民俗文化而不是研究学科，广大玩家文化基础水平参差不齐，推广中给大家带来乐趣快乐除非自养东西得到印证，而最能给大家带来效果的还是那些公认的伪科学（古今经验之谈）{:soso_e112:}实践经验虽非站得住脚的学说，却在实战上往往帮助了广大玩家。每年秋兴，只要喜欢老少皆宜，我们玩虫玩久了的老朋友多多少少都有自己的一些经验（凡是有关蟋蟀的东西皆可），拿来大家分享，老手帮助新手，新手虚心学习，新手新的利好体会再反馈给老朋友，拿来探讨，共同帮助学习提高，多发技术贴（通俗易懂），真正乐在其中！弘扬蟋蟀文化就靠诸位大家共同努力言传身教，老祖宗带给我们的东西绝不能在我们这辈上丢失了{:soso_e118:}，最后祝国虫全体网友虫季节日愉快，多出好虫恶虫{:soso_e100:}，说多了题不知跑到哪里去了{:soso_e113:}
学习一下！请高手来讨论
本帖最后由 灯_芯 于 2011-10-9 12:25 编辑
口重，我认为不简单是咬肌的面积问题，还跟虫当时的竞技状态有关，走毛口的和走7,8路的肯定不一样，贴铃顺与不顺也决定，打架咬的对象耐打程度，咬的部位都是关键，所以这个问题是综合的。一嘴走人，两种原因，1品级差距，2运气
{:soso_e179:}
{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:}
看不到图阿兄弟 重新上传下？{:soso_e154:}
第一次见这么经典的分析，但个人还是认为，牙的坚硬程度还是取决于钙化程度，看光泽，颜色等方面来决定。咬合力则取决于头像起角，斗丝，颜色等方面。个人观点，勿怪。
{:soso_e179:}{:soso_e179:}
专业{:soso_e182:}
先顶{:soso_e179:}蚂蚁能举起自重百倍之物，跳蚤能越过自高百倍之度。关键看骨力。呵呵，说错勿怪{:soso_e160:}敬茶
有思想就好！
一句话：后脑抛。
好帖子{:soso_e179:}
好贴，顶起
关键的三张图没了{:soso_e118:}
好贴，关键是头要爆。
技术贴，顶一下！
{:soso_e163:}
顶，学习一下，谢了。{:soso_e160:} {:soso_e183:}
非常佩服楼主的见解及尊重科学的态度。我想提出些许不同 的认识与楼主共同探讨：通常情况下肌肉发力有2种形式，收缩与膨胀。牙齿内的收肌是通过膨胀发力，导致收肌坚硬伸直，将已经张开的牙齿闭合。而一旦收肌松弛收缩，展肌收缩发力，牙齿即张开。如此循环反复，牙齿随机开关。人类的肌肉大部分是收缩发力，只有很少部分是膨胀发力，而昆虫正好相反，大部分是膨胀发力的。
以上认识只是个人观点，希望楼主指正。
研究后脑是有道理的，后脑就是斗丝、耳环所在部分。
我没有解剖过，但意外得到一只成虫的无肉头壳。
当时有只成虫死了，我把它扔进箱子里喂秧子。过了几天，发现虫被吃尽，只剩翅膀和头壳。我拎起触须准备把头壳扔出窗外。在迎着阳光的一刹那，我发现头壳有很蹊跷的透明处。一般来说，整个头壳在强光下都是透明的，类似茶色玻璃，但我分明感觉还有更通透近似无色玻璃的地方。于是，赶紧收手，迎光仔细打量。原来，蟋蟀的斗丝、耳环和星门，是近乎全透明的！因为秧子嘴小，把肉吃干净了，只剩纯粹头壳（头部外骨骼），斗丝、耳环、星门的奥秘才出现。有种说法认为，牙齿的伸展肌与收缩肌，就在斗丝、耳环之下。我认为有可能。因为我们所见斗丝、耳环（包括星门）的颜色，其实就是相应部位肉的颜色。传统上，以斗丝、耳环定虫色，又以斗丝、耳环分虫的优劣，或许不无道理。
当然，解剖学上，必须得有直翅目专家，显微操作，方可有定论。一般玩家，也只能猜测讨论，以作谈资，但实无必要神化。
探索的科学精神可嘉，只是具体的说明还要深入些，比如为什么小头往往能把大头斗掉，或者咬合力比大头还强。好像咬合力不仅仅决定于收肌的力量大小。
{:soso_e163:}