[分享]蟋蟀则么看色（引用文）
<P>引用此文，是想可能对大家今后定蟋蟀色有用，所以就抛出来供大家品味，并不是要去争什么色的道理。</P><P><br><br>“蟋蟀怎么看色<br><br><FONT face="Times New Roman">1</FONT>、虫类以青为基色。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>这里讲的青色并非色彩中的青，而是其头、项、翅、肉所反映的褐中泛青之色，深色的青虫近似黑色。青虫根据颜色的深浅，其他各部色泽和牙色的搭配，分成不同的品种。由于青虫类某些品种的头部带有黄色，分辨时容易造成青黄难分，因此，还可以审察脑线的颜色和形相来作出判断。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>凡脑线白色、耳线连环、顶线细长呈游丝状者为青虫类。当然，个别优良品种如红砂青的斗线呈粉红色，部分较差的青虫斗线呈姜黄色，这种出轨现象也是存在的，但毕竟是少数。<br> <FONT face="Times New Roman">2</FONT>、黄虫类以黄为基色。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>统体呈黄色者大多属黄虫，但若与其他颜色混合时也较难区别。例如黄头、金翅、大牵背之虫，便不属黄虫类，而属青虫类的老白青。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>凡脑线呈黄色，耳线粗阔连环，画眉角明显，顶线中长或稍短阔者为黄虫类。反之，上述的老白青，虽头黄、翅黄，却因脑线白色而归属青虫类。但个别淡青色的黄虫，脑线亦淡黄近白。因此，关键在于仔细观察。<br> <FONT face="Times New Roman">3</FONT>、紫虫类为紫头、紫体为主色，以不夹杂青色、黄色为真紫。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>如稍带青色，即为紫青；稍带黄色，即为紫黄。紫虫的色差很大，深色的色似乌黑的茄皮，淡色的色似玫瑰和藤花，不知者常以为两种色类。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>凡脑线呈红色，耳线不连环或呈单线，斗线细而隐沉者，则是典型的紫虫类。但亦有例外；有的深色紫虫脑线呈白色，如紫壳白牙；有部分淡色紫虫，其耳线仅稍有脱节，接近连环，斗线不细直，近似黄虫或青虫斗线的生相。<br> <FONT face="Times New Roman">4</FONT>、红虫类以红体为基色，按色泽深浅和项色的搭配，构成不同的品种。有些虫头色粉红，人们误以为红色，其实是熟虾青。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>凡脑线呈淡绯红色，耳线连环，斗线细而中长者，即属红虫类。<br> <FONT face="Times New Roman">5</FONT>、白虫类以翅、肉、足白色；头显血色，或头如芦花色者，均属白虫上品。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>白虫类的脑线不仅以白为特征，而且以粗阔浮线为特征，耳线不仅连环，且均属大耳朵。<br> <FONT face="Times New Roman">6</FONT>、黑虫类以头、项、翅、背乌黑为特征，其<FONT face="Times New Roman">4</FONT>足、肚腹多白，因色泽深浅和光泽各异构成不同品种。<FONT face="Times New Roman"> <br><br></FONT>黑青、黑紫易误认为黑色，其实色如湿烟煤，且浊厚蒙茸者，以及脑线白色，耳线连环者方是。”</P>
<P>以上内容不代表本人完全认同，仅用来推敲学习。其手段不见得高明，矛盾和模棱处不少。倒是想起赵王的一篇文章颇为高明的一点，大意：黄虫罩黄色，青虫罩青色，皮、肉中泛有虫的本色，眼睛看到的这种本色即虫的颜色。</P><br> <P>这篇色的鉴定方法文是有出处的，它来自于色的品级说，即将不同色的虫分不同等级，如真青是虫王级，重青是一级上品等。同时配合斗线说，如相应的斗线配合相应的色，成为什么样品级的虫。所以，这种色的划分是某种虫色论（以色论虫）的一部分。因而，我觉得一定有其自圆其说和难以科学定论的地方。</P>
<P>（这种分法相对还是粗了点，最近在中蟋网看到SOMEONE关于蟋蟀档次的文章，甚喜。奈何作者只是卖弄下而已。其方法的确就是80年代小青年们实用的品格、级别和麻路那一套，那套东西十分细致具体，只是那时人小难学。虽然今天有人否定，但感觉那套东西还是九阴真经级别的。）</P> 为大家做好事.要顶!! 好贴 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>打不死的</I>在2008-8-28 4:51:33的发言：</B><br>
<P>这篇色的鉴定方法文是有出处的，它来自于色的品级说，即将不同色的虫分不同等级，如真青是虫王级，重青是一级上品等。同时配合斗线说，如相应的斗线配合相应的色，成为什么样品级的虫。所以，这种色的划分是某种虫色论（以色论虫）的一部分。因而，我觉得一定有其自圆其说和难以科学定论的地方。</P>
<P>（这种分法相对还是粗了点，最近在中蟋网看到SOMEONE关于蟋蟀档次的文章，甚喜。奈何作者只是卖弄下而已。其方法的确就是80年代小青年们实用的品格、级别和麻路那一套，那套东西十分细致具体，只是那时人小难学。虽然今天有人否定，但感觉那套东西还是九阴真经级别的。）</P><br></DIV>
<P>更正下，SOMEONE叙述实在，不是卖弄，罪过！他的方法和麻路等识别法看来是完全不同的。</P> <P></P>
<P><FONT face=隶书 size=5>支持好帖!</FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雅趣盎然</I>在2008-8-27 20:21:57的发言：</B><BR>为大家做好事.要顶!!</DIV>
<p>有同感!!!顶!!! <P>学习中……</P> <P>看了先生的文章，我也深有同感。颜色固然重要，但早秋选虫我个人认为万不可取。</P>
<P>2004年我出过一条16路的大将，早秋白光罩身，很多人认为是潮虫的表现，深秋定将后虫泛大色，为紫色。</P>
<P>来年早秋选虫，我依照这个颜色选了7条作试验，都是废虫不出（中秋后颜色大变）。</P>
<P>近几年反思，还是在笼型、斗丝上作文章。效果不错。</P>
<P>颜色是斗凶后，凭个人喜好，给虫起的一个名字罢了。</P> <P>据说“色”也有暗门！！！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>赵王在燕京</I>在2008-11-17 10:43:26的发言：</B><BR>
<P>据说“色”也有暗门！！！</P></DIV>
<P>告诉我准没有错！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>赤足红旗</I>在2008-11-17 11:17:38的发言：</B><BR><BR>
<P>告诉我准没有错！</P></DIV>
<P>嗨，嗨也是听说！</P> 顶
页:
[1]