鹞飞 发表于 2008-9-22 14:37:51

袁中华的蟋蟀盆是否有炒作之嫌?

袁中华的盆如此炒作,必将引来离他不远宜兴工匠和紫砂制作大师垂涎。看看宜兴花盆制作那点逊色与蟋蟀盆?可是在价格上却又天壤之别。
到那时炒作者将一败涂地,虫友得小心。还是以喜欢为好,不能追逐高价。。。呵呵

宁贝勒 发表于 2008-9-23 10:50:42

<P>养盆和赏盆本身就不一样,用个不恰当的比喻,就好象工艺品和日用品。</P>
<P>现在很多名家都在走精品化的道路,其实对大多数虫友来说,这并不是一件好事。</P>

鹞飞 发表于 2008-9-23 13:04:12

高档蟋蟀盆走工艺化的路没人反对,据传已有不少温州人和天津人涉足高档蟋蟀盆,在包购、包销这就让人有炒作之嫌。推广中国虫文化就在于普及,大家都玩得起。。。。呵呵

国豪 发表于 2008-9-23 16:11:57

呵呵,画家可以利用炒做,把自己的作品价格提高百倍甚至更多,蟋蟀盆也一样,不过炒做的还不如书画界高明,不过成本更低

qcsx1122 发表于 2008-9-24 08:39:49

这就是级别,谁叫他现在是第一呢,宜兴制作的名家花盆是什么价?宜兴的名家茶壶什么价?好东西就应有好的价.在收藏界里,精品永远是在有钱人手里的,这是没办法的事.<BR>

ak47 发表于 2008-10-15 02:13:30

<P><FONT face=隶书 size=5>顶!</FONT></P>

鹞飞 发表于 2008-10-16 16:42:26

蟋蟀盆制作的难度,从现有的作品来看与宜兴的紫砂壶无法比拟。苏州制作蟋蟀盆的工艺师们,无一不是在宜兴学习、进修在宜兴拜师学艺。近几年来蟋蟀盆在制作、造型上确有凿实进步。但真要与紫砂壶一比高低,差距是明显的。更重要的是,苏州与宜兴在人才汇聚数量,后备人才的补充上蟋蟀盆与紫砂壶不能比。蟋蟀盆的苏州太渺小了,与紫砂壶宜兴不在一个级别上。。。<br><br>今天我们看到蟋蟀盆的价格,越炒越高。。。。<br>

泡菜 发表于 2008-10-23 11:37:15

<P>紫砂壶分两类:1商品壶 (模具成型)2工艺壶(手工成型).据我所知陆墓制盆全用模具.现不用模具的紫砂壶可以买到.蟋蟀盆呢?</P>

xs999 发表于 2008-10-24 09:57:10

<P>我20号去的陆墓。中华的一个普通养盆也卖到4,5百,蒋泉林,苏晓红的盆也不便宜,而且没现货,你要是想买就得先定,你不买他们也挺客气和你拉拉家常,吹吹牛,谁让现在有钱人多呢,这么贵的盆一定就是几十个上百个。</P>

鹞飞 发表于 2008-10-24 19:05:38

<P>现在所谓的精品蟋蟀盆已经炒到一百年以后的价钱了!!!</P>
<P>在上世纪六七十年代,一块钱以内的盆多得是,二块到三块钱一只蟋蟀盆是相当不错了。</P>
<P>我们来做个比较;中国几千年来一直沿用以大米来衡量物品的内在价值(注意是价值不是价格)。</P>
<P>六、七十年代,大米是(上海地区)每斤0.164元加上粮票就算0.08一斤</P>
<P>0.164+0.08=0.244(斤), 3/0.244=12斤3两大米。</P>
<P>现在的蟋蟀盆;400元---500元,取中间数;现在米价(优质米)2元一斤</P>
<P>450/2=225斤大米,超越价格比;18.3倍</P>
<P>如果把袁中华的蟋蟀盆拿来做比较,动则成千上万人民币,只能令人咋舌。。。</P>
<P>所以一个人在自我膨胀时,大家不要随附。。。我们要做的就是看他如何表演!!!</P>

<P>六七十年代;   一只精品蟋蟀盆相当于--------=12.3斤大米</P>

<P>现在,一只精品蟋蟀盆相当于--------225斤大米</P>

ak47 发表于 2008-10-25 10:39:20

<P><FONT face=隶书 size=5>感谢分享!</FONT></P>

7788 发表于 2008-10-25 16:38:34

<P></P>

<P><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/skins/Default/sigline.gif"><BR>时事论英雄,<BR>英雄悯出生,<BR>不能尽君意,<BR>把酒笑苍生,<BR>只为怜香玉,<BR>奉恩赐英雄,<BR>天下谁人知,<BR>挥洒道吾虫!<BR>————赤足红旗(www.guochong.net)</P>

油狸达 发表于 2008-10-27 08:39:05

先不得不承认,以上同仁的评价和建议是中肯和善意的,但无论什么东西它只要存在就有其生存的道理和理由,至于能发展还是消亡,就看市场经济来决定了,所谓适者生存!我们大可不必担心和操心,就算再怎么担心和呼吁,不到时候,还是没什么作用的。就象炒股票、炒房子一样!不是不跌,时候未到也!

闲骨头 发表于 2008-11-14 22:41:14

前几天刚去了趟陆墓,看了几家所谓一流名家的货,十分漂亮,做工也考究,但都不是能养虫的东西.最后还是去了家名气不如他们的窑家定了一批货,经济又实惠.呵呵,我的观点:要是搞收藏还不如去弄几个有年份老货,至少还能算是古董呢........

双飘带 发表于 2008-11-16 13:39:23

让他放在家里自己每天看看吧   不去买最凶

weifushan 发表于 2008-11-17 12:51:20

还是有钱人多了,才会这样。

鹞飞 发表于 2008-11-18 18:38:32

<P>在今后几年内,粮食涨价是势在必行。(国际上的粮价已到七块多人民币一斤)今天我们看到蟋蟀盆价格能购买这么多大米,明年就买不进这点大米了。。。不信?让我们走着瞧。。。。!!!!</P>
<P>这是保值吗?大家一定要做保值之事,不能亏。</P><br>

小丁 发表于 2009-10-13 13:10:04

8# 泡菜

手工的蟋蟀盆可多着呢!

翻天印 发表于 2010-3-23 14:47:11

中华盆要不改走做观,养并用盆,会被淘汰出去的,因他的能勉强养虫的盆,质量差的和几快钱的盆没有多大区别了!花色盆又如何呢?我想真正拥有的也是个别盆入流,很多盆也想卖个好价仍出去!呵呵!只是个人看法哦!别啪我!{:1_180:}

青浦一口头 发表于 2010-5-5 12:09:36

弱弱问一句蛐蛐盆不能养蛐蛐?

kshan 发表于 2010-9-6 01:49:01

说实话,用俺玩了多年的紫砂壶的眼光看来,目前再好的蟋蟀盆做工也很一般。

球球づ小鱼 发表于 2010-11-1 16:27:32

{:1_178:}蟋蟀盆再漂亮,也只能是个工艺品,这类的工艺品,艺术等级留待后人评价了,个人是觉得算不上什么顶峰,虽然我弄不出来,看看赵子玉吧,为什么有这么多人仿,有这么大名气,工艺漂亮,是会让人更喜欢,但对于蟋蟀盆来说,个人觉得一只好盆,只有当它于养虫非常有益的时候,它才真正具有了一个好蛐蛐盆的基础~!否则,说到底是工艺品,N多年以后。。。难说价值~!

浩然雅士 发表于 2010-11-19 22:47:26

我的观点是:盆价高低的衡量标准看工资收入比例(盆卖1.5元的时候平均工资多少?)养盆重实用,工艺盆看器形及制作的难易程度。

阿栋 发表于 2011-7-15 10:12:27

我有只谈园主人的盆.高7厘米直径8.8厘米壁厚1.4厘米想要的请联系qq1015905645

60后虫迷 发表于 2011-7-19 23:31:04

xs999 发表于 2008-10-24 09:57 static/image/common/back.gif
我20号去的陆墓。中华的一个普通养盆也卖到4,5百,蒋泉林,苏晓红的盆也不便宜,而且没现货,你要是想买 ...

{:soso__17848910677809307430_3:}
页: [1] 2
查看完整版本: 袁中华的蟋蟀盆是否有炒作之嫌?