秋夜蛰鸣 发表于 2009-5-25 17:07:43

kdc999 发表于 2009-5-25 17:48:47

马后炮:不收!

kdc999 发表于 2009-5-25 17:48:47

马后炮:不收!

箛獨愺 发表于 2009-5-25 18:02:08

<P>皮壳老扎.底版老足.很能打.</P>
<P>不具备正规军的条件.</P>
<P>不收</P>

吹铃 发表于 2009-5-25 21:23:15

我有类似经历,后来在网中细看,发现牙根有伤,不会斗了。现看照片上虫抱头爪有伤,眼角不爆(文相),能斗与否,定有道理,多琢磨吧。

秋夜蛰鸣 发表于 2009-5-26 09:43:44

赤足红旗 发表于 2009-5-26 11:16:47

收不收你说了算!

无天 发表于 2009-5-26 13:56:57

要收的,有可能是二爷。

最爱国虫 发表于 2009-5-26 14:56:00

<P>好看不中用</P>

秋夜蛰鸣 发表于 2009-5-26 15:18:21

大愚鱼夫 发表于 2009-5-26 17:07:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>箛獨愺</I>在2009-5-25 18:02:08的发言:</B><BR>
<P>皮壳老扎.底版老足.很能打.</P>
<P>不具备正规军的条件.</P>
<P>不收</P></DIV>
<p>
<P></P>
<P>缺了一个重要的要素:血,所以虫不刚,</P>
<P>皮壳老,怎么看的?能告诉我吗?</P>

值得庆贺 发表于 2009-5-26 20:28:46

早秋空壳很迷人

时不我待 发表于 2009-5-27 21:33:58

看到要收的

黄头百胜 发表于 2009-6-9 21:34:31

肉虫,不像斗虫,白肋重,衣翅显示底板不老

吉人 发表于 2009-6-10 00:00:50

项无红班,鞋底不老,旦看到想收?

秋夜蛰鸣 发表于 2009-6-10 09:33:02

君临天下99 发表于 2009-6-10 12:46:13

金顶淡紫 发表于 2009-6-10 20:09:09

长相凶残。但腿太短。头薄。地价收入

文铗嘴 发表于 2009-6-10 20:10:35

5快拿着玩玩。

金陵长乐 发表于 2009-6-10 22:19:13

<P>看虫照,要收的。但是已知答案是不收。</P>
<P>文将军,上镜入画观赏不错</P>

人活着真没味 发表于 2009-6-10 23:09:23

<P>收~</P>
页: [1]
查看完整版本: [虫照]这虫收不?