论古今蟋蟀书之我见
看了横多蟋蟀书发现有一部份是真见识最起码是自身体会。几十年的经验告诉你了对错观者自己体会.但有很多著作都是说一点自己观点然后到处乱抄.书一出也是大师了.中国人的传统往往是看到大师就膜拜这是前辈不能冒范.但是对虫子的认识要靠真真的进步就是需要一些勇士敢于去质疑他们,敢于提出自己的观点在这里容我向这些勇士们,向这些没有出过著作在论坛上默默发贴的勇士们致意 沙发抢到!{:1_181:} 顶楼主{:1_180:} 所谓的“创新”就是在继承的基础上,不断地挑战“权威”。这就是“创新”的内涵。 说的不错。某以为继承就有个取舍的问题,发展就有个方向的问题。。 扬弃不是摒弃——也是求知的过程! 但有很多著作都是说一点自己观点然后到处乱抄.书一出也是大师了.中国人的传统往往是看到大师就膜拜这是前辈不能冒范.但 ...
老底板 发表于 2010-1-7 20:57 http://www.guochong.net/images/common/back.gif
{:3_282:} ,说的真是。
有些书的确是这样出笼。
大学的老师、博士啥的毕业都有发表论文数量要求。数量太多,不抄袭借鉴根本无法完成,无法顺利毕业的。 本帖最后由 吹铃 于 2010-1-16 21:20 编辑
书本要看,但不要教条,虫,环境都在变。上上国虫网,看看现今的,结合自己玩虫的经验,认真总结总结更来得实际点。这就是国虫网的好处。 说是由实践上升到理论,著书立说了,再由理论指导实践了,呵呵,谁知真假?
真传一句话,假传万卷书。 感谢大家各抒己见 {:1_202:} {:3_292:} {:3_292:} {:1_182:}
页:
[1]