红旗说“蛐蛐头大是个宝”,到底什么是个宝~
偶觉得蛐蛐长得均称才是个宝,光头大搞得像列宁似的不一定是个宝,欢迎砖家来砖。。{:3_285:} 蛐蛐头可以不大,但偶以为腮帮子一定要大。。{:1_204:}{:1_204:} 先申明是引文:红旗没有说!{:1_179:}
赞同铠甲凝霜兄说的:蛐蛐长得均称才是个宝!
常言说的规矩,正是这个理吧!
话又说回来,真有像列宁这样的头,或许真是个宝,因为“它”是“列宁”啊!
{:1_204:} 蛐蛐牙环横纹一定要**才是个宝。。{:1_179:}(此处**省略2字)
{:1_192:}{:1_192:} 砖家不说话,引而待扔,偶先躲会。。{:1_185:} 板砖飞出,五大代表是真大!{:2_240:} 老赵酒醒了。。{:1_204:} 老赵酒醒了。。{:1_204:}
铠甲凝霜 发表于 2010-5-2 17:28 http://www.guochong.net/images/common/back.gif喝的少!!{:3_303:} {:2_237:}{:2_237:}列宁????
头实才是宝.......... 好虫必须:各个零件好.........组装好...........
任意一个部位的强化都会导致其它部位的弱化与不协调.........{:1_191:} 以为头大确实可称为是个宝,不错啦?如蜻蜓头,大圆头,大方头及寿星头.{:1_200:} {:1_185:}{:1_185:} 不对,不对,都不对。{:1_187:}听俺的:大石(实)头,才是宝。
嘿嘿,嘿嘿……。 偶以为斗的赢才算宝{:1_191:} {:1_204:}{:1_204:}该大的地方大,该小的小,该硬的硬,该软的软。。。。。 {:1_204:}{:1_204:}该大的地方大,该小的小,该硬的硬,该软的软。。。。。
最高指士 发表于 2010-6-21 11:02 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_181:} {:1_204:} 板砖飞出,五大代表是真大!{:2_240:}
赵王在燕京 发表于 2010-5-2 17:23 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_191:} {:1_204:} 蛐蛐牙环横纹一定要**才是个宝。。{:1_179:}(此处**省略2字)
{:1_192:}{:1_192:}
铠甲凝霜 发表于 2010-5-2 16:14 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_199:} {:1_204:} 好虫必须:各个零件好.........组装好...........
任意一个部位的强化都会导致其它部位的弱化与不协调.........{:1_191:}
恒瑞 发表于 2010-5-2 20:45 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_180:} {:1_181:} 不对,不对,都不对。{:1_187:}听俺的:大石(实)头,才是宝。
嘿嘿,嘿嘿……。
一氓 发表于 2010-5-2 22:48 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_181:} {:1_204:} 以为头大确实可称为是个宝,不错啦?如蜻蜓头,大圆头,大方头及寿星头.{:1_200:}
雅趣盎然 发表于 2010-5-2 22:08 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_191:} {:1_181:} 任何事物都不是绝对的!!我认为:匀称的前提下显头大,头大中显匀称这才不失为“真才活宝” 全大不显大! 先申明是引文:红旗没有说!
{:1_179:}
赞同铠甲凝霜兄说的:蛐蛐长得均称才是个宝!
常言说的规矩,正是这个理吧!
话又说回来,真有像列宁这样的头,或许真是个宝,因为“它”是“列宁”啊!
{:1_204:}
赤足红旗 发表于 2010-5-2 16:10 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_193:} {:1_204:} 板砖飞出,五大代表是真大!{:2_240:}
赵王在燕京 发表于 2010-5-2 17:23 http://www.guochong.net/images/common/back.gif{:1_201:} {:1_201:} {:1_181:}
页:
[1]
2