桔红钳对黑红钳
http://www.tudou.com/v/MSLN_EtCnUo/v.swf
桔红钳对黑红钳，角斗还算精彩，胜负原因钳质决定。牙大不一定就胜。
很清晰很精彩，底纸不行{:1_178:} 垫纸够粗糙的话，打斗就没那么精彩了，两广油葫芦斗得满桶乱滚，就是光滑的缘故。如果换了够粗糙的纸，腿力大的很快会胜出。 请问楼主:照片三是不是桔红钳那条? 第一张和第四张是同一张照片（贴重复了）。第三张对峙的照片有色偏。第一张是桔红牙，第二张是黑红牙。 黑红钳的头和眼起角. 本帖最后由 吹铃 于 2010-10-13 21:55 编辑
雅趣盎然 发表于 2010-10-13 21:06 http://www.guochong.net/static/image/common/back.gif
黑红钳的头和眼起角.
早秋选虫，注意到眼角的特别（似三尖头，紫虫正配），认为是善斗的，猜对了。老兄真行！这张照片视角也反映了特别点。 你养虫孵虫真不错,可惜我们俩离的太远......{:3_293:} 不看视频看照片感觉就2胜1，没看走眼，谢楼主。 垫纸够粗糙的话，打斗就没那么精彩了，两广油葫芦斗得满桶乱滚，就是光滑的缘故。如果换了够粗糙的纸，腿力大的很快会胜
油葫芦？不是吧？你不是在乱说？{:1_192:} 带翅膀的我们这叫飞剑，打得好看 http://v.youku.com/v_show/id_XMjExMzUwMzE2.html就是这种，打得好看啊，是不是也可以说斗性很强呢，各位高人? xam 发表于 2010-11-12 21:05 static/image/common/back.gif
http://v.youku.com/v_show/id_XMjExMzUwMzE2.html就是这种，打得好看啊，是不是也可以说斗性很强呢，各位高 ...
你放的是油葫芦的打斗，油葫芦因受开钳方式和头型的限制，只能用这种咬口打斗，与斗盆底和虫性多无关。如果是蟋蟀是以此种斗口方式作为打斗手段的，那一定是善斗的好虫，因为蟋蟀的斗口方式很多，有选择的采用是高明的。————愚见 {:1_181:}{:1_182:} 你放的是油葫芦的打斗，油葫芦因受开钳方式和头型的限制，只能用这种咬口打斗，与斗盆底和虫性多无关。如果是蟋蟀是以此种斗口方式作为打斗手段的，那一定是善斗的好虫，因为蟋蟀的斗口方式很多，有选择的采用是高明的。————愚见
谢谢，学习了{:1_181:}。小时候有段时间特别痴迷斗蛐蛐，印象中有种巨大的蟋蟀，我们那俗称“雷公蛐蛐”，比一般斗蟋大近一倍多，抓在手里还咬人手。印象很深有次记得：捉到一只不太大的斗蟋，放进一个很小的玻璃瓶子，又放进一只“雷公蛐蛐”，结果，那只斗蟋拼命逃窜，可是瓶子太小，最后我看着它被“雷公蛐蛐”，直接嚼掉了。请教下，那种“雷公蛐蛐”是不能拿来斗得是吗？就像这个片子里面的“黑龙仔”，我看最后上海胜出的斗蟋，和它在一开闸直接跳走。{:1_202:}随便问些极其幼稚的问题，见笑方家了。 你放的是油葫芦的打斗，油葫芦因受开钳方式和头型的限制，只能用这种咬口打斗，与斗盆底和虫性多无关。如果是蟋蟀是以此种斗口方式作为打斗手段的，那一定是善斗的好虫，因为蟋蟀的斗口方式很多，有选择的采用是高明的。————愚见
谢谢，学习了。小时候有段时间特别痴迷斗蛐蛐，印象中有种巨大的蟋蟀，我们那俗称“雷公蛐蛐”，比一般斗蟋大近一倍多，抓在手里还咬人手。印象很深有次记得：捉到一只不太大的斗蟋，放进一个很小的玻璃瓶子，又放进一只“雷公蛐蛐”，结果，那只斗蟋拼命逃窜，可是瓶子太小，最后我看着它被“雷公蛐蛐”，直接嚼掉了。请教下，那种“雷公蛐蛐”是不能拿来斗得是吗？就像这个片子里面的“黑龙仔”，我看最后上海胜出的斗蟋，和它在一开闸直接跳走。http://www.qvqv.cc/FlvView.asp?PostID=47随便问些极其幼稚的问题，见笑方家了。
回复 xam 的帖子
谢谢介绍台湾的蟋蟀，好象是叫“双斑蟋蟀”，不知是否是？和我们这里的不一样。 回复 吹铃 的帖子
客气了，我也是看到视频的，在大陆好像就是叫“双斑蟋蟀”。敢问吹玲：录像中上海斗蟋一开闸就逃遁，是否这表明这二者根本没有可斗性呢？ 同科不同种，是不可斗的；大小差距也太多，就像山鸡与老鹰，不走结果可想而知。 回复 吹铃 的帖子
那诸位玩家也从来不会让斗蟋对上油葫芦了？ 桔红牙就输在牙的开档太大，老红牙的牙够长，牙质也是一般。个人观点勿怪。 让蟋蟀斗油葫芦？要用脑袋瓜子思考就不会提这样的问题了！{:1_201:} {:3_290:}{:3_287:} 好像是黑老红钳赢了，牙也大点{:3_304:}
页:
[1]
2