国虫网 › 【虫事漫谈区】 › ——【评李嘉春《图说蟋蟀将军》（一）】——（看图说虫）

秋战堂 发表于 2010-11-3 13:38:50

——【评李嘉春《图说蟋蟀将军》（一）】——（看图说虫）

本帖最后由 秋战堂 于 2010-11-3 17:50 编辑

看图《图说蟋蟀将军》第二十四页，第二十一条虫：


书里面的描述是：
21   长脚正黄大头
2008年，李欣先生获于山东宁阳，厘码四正二
熟铜头皮，金斗丝，头圆腚无脑搭，老铁皮项宽阔而起毛丁，腰圆背厚。翅尖，尾长而尖，细黄毛肉。六足似淡黄蜡质捏成，粗长无比。鸣声尖而老。色深，若铜皮糙米。白钳形似米粒，启闭甚捷，牙长而圆。斗十数次不二夹，来虫弱者不过六回合捧头而逃，如遇名将则一合钳过门，及至头开项裂。此虫食量颇大，饱后绝不拖肚，且腹不垂。斗至12月底养老封盆。



恰巧此虫我见过，觉得和原来看到的描述似乎有出入，于是从中蟀网找到原帖：


http://www.xishuai.com/bbs/topicdisplay.asp?boardid=1&topicid=120636&page=4

原帖的描述是：
此虫是本人2007年棚顶之虫。
8月18日收于宁阳地区，虫价不超过10块。目测3正拢型。黄钳本牙略小，但钳型好，牙档极小，所谓的剪刀钳吧。标准蜻蜓头，五面出角，腮帮特鼓，爆眼前凸。斗丝细直游活，小耳环。。早秋当皮子虫养，唯一的印象是头壳特别亮。养至9月26日开毛，30点，轻松赢了朋友的小凶。后推小区现吊小场，一气走了11路，期间打法凶狠，力大口重，杀猪是拿手绝活。基本都是一局定胜负，唯有第7路一条号称白牙青和他对过2局。10月28日，24点，最后一战，此虫依然不显老相，六足一爪未翻，牙钳仍开闭自如。上风后，本人不忍老将军再战沙场，封盆养老。不料封盆后第三天，因保温不当，老将军脱水西去。悔之晚矣！
照片是第八路上风后所拍。


李嘉春书里的评解是：
此虫正黄标大头无脑搭者为黑脑搭，配黄虫十分确当。黄虫如生咖啡色，配紫虫脑搭则为不够格。尖翅锋少见，尾尖长且细是腰背丰满之因。蜜蜡腿生于黄虫谓配足。大白牙长大无比，黄虫不一定要配红牙。次黄大头生铁皮项。所以级别高。大食而不拖肚，是紧肉身，底板老足的表现，所谓食大力不亏，故钳力特大，以致把敌虫咬的头开项裂，显见配足黄虫之威力无比。








先看书迷对虫的描述和虫主原文描述的出入啊：
原文：本人2007年棚顶之虫，收于宁阳地区，目测3正拢型；黄钳本牙略小；半截蓝项，蝴蜂斑带血色；10月28日，24点，最后一战
书里：2008年，李欣先生获于山东宁阳，厘码四正二；白钳形似米粒，牙长而圆；老铁皮项宽阔而起毛丁；斗至12月底养老封盆






点评中的错误之处就不稀的说他啦，
“黄虫不一定要配红牙”，“大食而不拖肚，是紧肉身，底板老足的表现”

神马东西！！

秋战堂 发表于 2010-11-3 13:39:53

看他的书实在看不下去了，发发牢骚，见谅

木子山争 发表于 2010-11-3 14:19:08

书中没正确的东西吗？你挑好的学习！{:3_289:}

赤足红旗 发表于 2010-11-3 14:28:31

秋战堂好学，精神可贺！
不过，有些东西是需要大家指正，但我们更应当，学习其精华，剔除之糟粕！

值得庆贺 发表于 2010-11-3 15:05:30

{:1_199:}

大愚鱼夫 发表于 2010-11-3 15:11:19

嘻嘻...{:1_182:}就是要有挑战权威的勇气.{:1_180:}

无天 发表于 2010-11-3 17:25:22

哈哈哈哈哈。

LZ 息怒。 图谱中水分50%还略高。一定要“见怪不怪”。

悠悠白云 发表于 2010-11-3 17:34:30

{:1_178:}

秋战堂 发表于 2010-11-3 17:48:41

木子山争 发表于 2010-11-3 14:19 static/image/common/back.gif
书中没正确的东西吗？你挑好的学习！

这本书貌似正确的东西很少{:1_190:}

秋战堂 发表于 2010-11-3 17:49:26

无天 发表于 2010-11-3 17:25 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈哈。

LZ 息怒。 图谱中水分50%还略高。一定要“见怪不怪”。

{:1_180:}{:1_180:}

蛰之居 发表于 2010-11-3 21:12:01

学其精去其糟

虫林秋语 发表于 2010-11-3 21:55:06

网络发达了，书的弊端多了

虫林秋语 发表于 2010-11-3 21:56:55

不过，虫子看起来真不赖

真青白麻头 发表于 2010-11-4 00:16:48

这本书的第7条和第8条是同一条虫，结果一个叫红牙蓝项青，一个正青白牙，错得太离谱，不过里边好虫还是挺多的。

灿烂涅槃 发表于 2010-11-4 00:57:36

此人不如火老远矣！还在书中，对火老论述进行集中攻击，人品低劣。

乌仑巴图 发表于 2010-11-4 19:16:08

有意思{:1_207:}{:1_180:}{:1_181:}

大麦兜 发表于 2010-11-5 08:36:08

最看不上这样的所谓专家，东拼西凑抄本书就出版，自己什么也不懂。

知足常乐 发表于 2010-11-5 12:13:22

放下书本，立地成佛。{:1_196:}

春笋敖竹 发表于 2010-11-6 07:42:39

赞同红旗老师！学习其精华，剔除之糟粕！我从书上看到第一个提出蟋蟀营养，就是李嘉春老师。受启发，二十多年受益！{:1_204:}
浦江镇回复

工匠 发表于 2010-11-6 20:23:36

唉！还是别轻信的好。{:2_235:}

秋风起 发表于 2010-11-14 21:05:05

{:1_196:}

神阿门我了 发表于 2010-12-26 23:06:53

呵呵写书就是东抄西借的{:1_178:}

蓝项金背 发表于 2010-12-26 23:10:10

{:1_201:}

秋音 发表于 2010-12-27 00:06:25

李的书还是有可以学习借鉴的知识，只是抄袭古谱太多，创新总结太少。
相比之下，不如火、边、柏的书实用价值高。{:1_196:}

明易堂主 发表于 2010-12-27 00:39:39

秋音 发表于 2010-12-27 00:06 static/image/common/back.gif
李的书还是有可以学习借鉴的知识，只是抄袭古谱太多，创新总结太少。
相比之下，不如火、边、柏的书实用价 ...

天下著书一大抄。过去抄书抄古人，还费些笔墨力气。现在网上“抄”更省劲。
所以垃圾满天飞，糟粕遍地是。都是名、利惹的祸。评职称、升官发财、成名成家，不出书能行？政府不让啊！{:1_196:}
像这个虫的注解，确实胡说八道，误人子弟，害人不浅。{:1_197:}
所以，尽信书，不如无书！
其实，中国魏晋以后就没有思想了，民国以前吃老祖宗；民国以后吃老马。
当家的不让。{:1_201:}

查看完整版本: ——【评李嘉春《图说蟋蟀将军》（一）】——（看图说虫）