wangmu2009 发表于 2010-12-21 20:09:31

世间万物求一乐，玩到极致又如何！用不着过于神秘化。色（念shai)即种，实际说白了，就是“斗种”，这就像黄种人和白种人斗一样，都有机会。老话说的好“物无绝言！”亦人。

wangmu2009 发表于 2010-12-21 20:09:47

世间万物求一乐，玩到极致又如何！用不着过于神秘化。色（念shai)即种，实际说白了，就是“斗种”，这就像黄种人和白种人斗一样，都有机会。老话说的好“物无绝言！”亦人。

最高指士 发表于 2010-12-22 08:40:21

{:3_279:}只能意会，不可言表的东西。就没有在讨论的意义了。
至于虫的成熟度在外表的体现也不光是色的表现。在形相，静态，动态，光泽中都有所表现。
但色跟地块肯定有直接的关系，何种地出何种虫古谱早有记载。
颜色与术语区别在于虫种的串种问题，也就是所谓的间色。例如白青；必须具备脑盖色，扁阔白斗线。整体呈淡色面。如是深色面即是老白青。这个就是你所谓的玩虫术语与现代色谱颜色的区别。但进入我们视觉的还是颜色。
老法相虫值得我们去尊重与借鉴。但对与错必须经过实践，抱有一种负责的态度，通过大家的肯定而肯定。

最高指士 发表于 2010-12-22 08:58:46

{:3_279:}相色的不稳定因素是确实存在。那么相型我们有几分把握呢。谁都看不到底。最后还是凭自己的兴趣玩个概略吧。着重在一个玩字。胡说，见谅。

STFPOLO 发表于 2010-12-22 09:48:03

回复 白清黄 的帖子

谢谢您帮我做广告，广告费我是不付滴{:1_199:}

值得庆贺 发表于 2010-12-22 12:40:39

好象专挑你的刺.

最高指士 发表于 2010-12-22 15:27:43

{:1_178:}辩论有些时候就是在挑刺。但要从实际出发，要有责任感。不要做文字游戏。更要有平常心包容心。特别在虫上面，在大家都是一知半解的情况下，更要懂的谦虚。

秋仕秋士 发表于 2010-12-22 15:30:35

最高指士 发表于 2010-12-20 09:05 static/image/common/back.gif
有经验的玩家，早秋是不会拿嫩的来斗你老的。那么早秋老斗老，中秋色斗色，晚秋肉碰肉。说破了其实 ...

对，想听听！{:1_199:}

最高指士 发表于 2010-12-22 16:08:48

{:1_178:}温大哥好，其实虫的等级是天生的。就是虫的身体素质。级别两字是人为的。无论早中晚秋斗，都是和所谓的色相神有关联的。早斗老，中斗色，晚斗肉其实是策略。而非相法。现在流行的相法是不科学和落后的。在相法上很想听听大哥你的见解。

crick 发表于 2010-12-22 16:48:23

种包括色,色只是种的一部份.种是一个大概念,色是一个小概念.要懂色必须懂种.
要懂种就必须要懂遗传学.

一氓 发表于 2010-12-22 17:32:57

山山 发表于 2010-12-22 12:40 static/image/common/back.gif
好象专挑你的刺.

见俺大王发言了，小可怎能无语。
大王，待小可探探口气，容后再行奉覆。
{:1_185:}

蛐蛐的色指的是色相，即色彩所呈现出来的质地面貌。
{:1_178:}

秋仕秋士 发表于 2011-1-31 18:33:31

最高指士 发表于 2010-12-22 16:08 static/image/common/back.gif
温大哥好，其实虫的等级是天生的。就是虫的身体素质。级别两字是人为的。无论早中晚秋斗，都是和所 ...

谢谢小吳，这么精妙的论述我刚刚翻到，虫色的厚薄，与它的身体素质是分不开的，它的形成应当离不开天时地利的。

罗素 发表于 2011-2-1 11:16:15

秋仕秋士 发表于 2011-1-31 18:33 static/image/common/back.gif
谢谢小吳，这么精妙的论述我刚刚翻到，虫色的厚薄，与它的身体素质是分不开的，它的形成应当离不开天时地 ...

{:1_205:}{:1_182:}{:1_181:}

沙皇寿星 发表于 2011-2-1 11:30:41

{:3_294:}{:3_292:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 什么是蛐蛐的“色”