底板与级别小结
底板与级别的问题，通过朋友们精彩论述、热烈讨论，小可不才，冒昧做一小结，不对之处，请朋友们继续讨论、批评。大前提：通过筛选，剩下的可养之虫。
1、底板：虫体的整体素质。包括健康、结实、强壮、力量等因素。
先天素质好的，通过善养，可以增强。先天素质略差的，通过善养，可以提高、补足。
2、级别：在底板好的情况下，神完气足，色好性强，能斗善斗。包括色泽、形态、精神、气度、性格、意志、毅力、发力方式、打斗技巧等。
级别的认定分两步，一是当龄期的初步认定；而是通过斗的胜败最后确认。
除了虫的先天素质太差、不可救药的不论，虫的底板，某种程度上讲，是养出来的，善养的，差的能养好；不善养的，好的能养差。
虫的级别，真正意义上讲，是斗出来的，不是看出来的。但除了极特殊的，一般而言，高手能看出十之八九，初玩者可能莫名其妙。
欢迎拍砖、灌水。{:1_192:}
先抢{:1_195:} {:1_206:} 谢分享！{:3_292:} 明易堂主 发表于 2011-1-13 12:44 static/image/common/back.gif
底板与级别的问题，通过朋友们精彩论述、热烈讨论，小可不才，冒昧做一小结，不对之处，请朋友们继续 ...
虫的级别，真正意义上讲，是斗出来的，不是看出来的。但除了极特殊的，一般而言，高手能看出十之八九，初玩者可能莫名其妙。
到底是斗出来的还是看出来的{:1_199:}看都占十之八九了，斗只占一。
我理解为，冲对高手而言在一般情况下，基本是可以看出来的，特殊除外；对不懂得而言是需要斗出来的。
纯是讨论，拒绝唾沫。{:3_280:} ba001 发表于 2011-1-13 13:13 static/image/common/back.gif
虫的级别，真正意义上讲，是斗出来的，不是看出来的。但除了极特殊的，一般而言，高手能看出十之八九， ...
问题就出在那个“一”上。斗出来的，准确度百分之百，看，不可能。{:1_201:} 本帖最后由 明易堂主 于 2011-1-13 13:30 编辑
明易堂主 发表于 2011-1-13 13:23 http://www.guochong.net/static/image/common/back.gif
问题就出在那个“一”上。斗出来的，准确度百分之百，看，不可能。
单就形、色、气度、武艺、底板而言，项羽级别比刘邦高大了，刘邦看上去像个无赖。但斗的结果，刘邦级别高。{:1_200:}{:3_293:} 明易堂主 发表于 2011-1-13 13:23 static/image/common/back.gif
问题就出在那个“一”上。斗出来的，准确度百分之百，看，不可能。
应该说不是不可能，而是可能极难达到！{:1_201:} {:1_187:}{:1_201:} 明易堂主 发表于 2011-1-13 12:44 static/image/common/back.gif
底板与级别的问题，通过朋友们精彩论述、热烈讨论，小可不才，冒昧做一小结，不对之处，请朋友们继续 ...
完全正确{:3_294:}思路语法得当，无懈可击！经典
{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:} 赤足红旗 发表于 2011-1-13 13:32 static/image/common/back.gif
应该说不是不可能，而是可能极难达到！
就某个个体而言，可以达到，普遍而论，则难以企及。即便是无限接近，但永不会百分之百。
因为人、虫都是变量，时间、地点、天气、环境等等因素，也都是变量，所以在某一特定条件下人、虫交汇是可能的，但这两个客体绝不会成一体。{:1_195:}{:3_293:} 长乐居士 发表于 2011-1-13 13:41 static/image/common/back.gif
经典！{:1_182:} 春笋敖竹 发表于 2011-1-13 13:59 static/image/common/back.gif
完全正确思路语法得当，无懈可击！经典
惭愧惭愧，摘了别人的桃子，偷了人家的成果，“经典”哪敢啊！{:1_201:} 路过，支持下！{:1_181:} 底板好可早斗.底板差点养足可小斗.种优底板欠点早斗不出晚斗立盆.底板种气双优能战三秋.支持楼主观点。每个人的审虫功底不一.有也论点很难统一。{:3_292:}{:3_294:} 悟性第一 发表于 2011-1-13 14:26 static/image/common/back.gif
底板好可早斗.底板差点养足可小斗.种优底板欠点早斗不出晚斗立盆.底板种气双优能战三秋.支持楼主观点。每个 ...
悟性就是第一！俺没说明白的，让您老这么一点，龙就有了睛、凤就长了翼。谢谢！{:1_182:}{:1_181:}{:1_180:}{:3_294:}{:3_293:}{:3_303:} 明易堂主 发表于 2011-1-13 14:34 static/image/common/back.gif
悟性就是第一！俺没说明白的，让您老这么一点，龙就有了睛、凤就长了翼。谢谢！{:1_18 ...
重在参与.重在学习.互补。{:3_293:} 悟性第一 发表于 2011-1-13 14:40 static/image/common/back.gif
重在参与.重在学习.互补。
{:3_293:}{:3_293:}{:3_293:}{:3_293:}{:3_293:} 明易堂主 发表于 2011-1-13 14:23 static/image/common/back.gif
惭愧惭愧，摘了别人的桃子，偷了人家的成果，“经典”哪敢啊！
技术这东西，全在解签，理解，总结，提高，才有发展。
大到大科学家，小到虫界大家无一不是！
{:1_204:}{:1_204:}{:1_204:}
{:3_294:}补充一下；虫到手，由于地区不同，环境不同，虫的适应能力等等不同。绝大部分虫在饲养中都存在降级现象。所谓的级别是与生俱来的，在秧子的饲养中就能发现，强壮的总是有优越感。[体现在争食物及争地盘上]。一个养虫好手，体现在延缓虫的降级或维持虫原有的级别上。 春笋敖竹 发表于 2011-1-13 14:44 static/image/common/back.gif
技术这东西，全在解签，理解，总结，提高，才有发展。
大到大科学家，小到虫界大家无一不是！
{:1_204: ...
谢谢老兄宽容、理解，嘿嘿，幸哉幸哉！{:1_190:}{:3_293:} 最高指士 发表于 2011-1-13 15:08 static/image/common/back.gif
补充一下；虫到手，由于地区不同，环境不同，虫的适应能力等等不同。绝大部分虫在饲养中都存在降级 ...
{:3_292:}{:3_294:} 明易堂主 发表于 2011-1-13 15:09 static/image/common/back.gif
谢谢老兄宽容、理解，嘿嘿，幸哉幸哉！
理解万岁！
{:1_205:}{:1_205:}{:1_205:} 最高指士 发表于 2011-1-13 15:08 static/image/common/back.gif
补充一下；虫到手，由于地区不同，环境不同，虫的适应能力等等不同。绝大部分虫在饲养中都存在降级 ...
然也然也。坚决服从最高指示！
俺同意“级别”是先天论，就像玉和石头，玉再不好也是玉，石头再好也是石头，其质的差异不言而喻。但后天的打磨、养护至关重要，高手让玉价值倍增，低手让玉不如石头。
以先天论，“级别”似乎不如“品级”更贴切。
究竟如何，还听最高指示“指示”。{:1_182:}{:1_181:}{:1_199:} 最高指士 发表于 2011-1-13 15:08 static/image/common/back.gif
补充一下；虫到手，由于地区不同，环境不同，虫的适应能力等等不同。绝大部分虫在饲养中都存在降级 ...
有道理！{:3_294:}一个养虫好手，体现在延缓虫的降级或维持虫原有的级别上。
所以一切有助于强壮对虫都是有益的。
{:3_293:}{:3_303:}{:3_291:}