盛泽福明 发表于 2011-1-25 16:35:37

所谓：正不斗异,您信吗？

我有一虫友在几年前收到过1只蝴蝶须,那年此虫确实打的不错,但生相非常好,我是认为凡是异虫,生相还是摆在第一位的,异虫能立底的很少.生相差的所谓异虫基本上是无用的.
其实我到是真见过一条立底的异虫,是本地土虫,可惜太小,最重时1.5斟,最轻时0.7斟,不伦它何种分量,同厘码扫平.此虫为1条六翼飞,抓住时是1条飞翅,拔去翅膀后发现还有一对黑衬衣,胡椒头型,腰背丰满,短六足,紫虫.全胜34路,最后1路公养场,分量0.7斟沒有配上,确实太小了,最后抛打,对方2.1斟全线放扣,最后在输2局的情况下,全力反击,连胜3局后胜出,花面连放扣达29组,真乃异虫王也！但也仅见此虫而已,我想还是不要迷信异虫为好.

最爱国虫 发表于 2011-1-25 16:39:13

沙发坐着看{:1_199:}

悟性第一 发表于 2011-1-25 16:40:41

有的异.代表优.所以它硬。{:1_200:}

悟性第一 发表于 2011-1-25 16:43:48

原来没座上！多写了两字。{:1_185:}

盛泽福明 发表于 2011-1-25 16:46:35

悟性第一 发表于 2011-1-25 16:43 static/image/common/back.gif
原来没座上！多写了两字。

{:1_183:}

明易堂主 发表于 2011-1-25 16:49:08

在体优的情况下异，才可能出，体差，异有何用？所谓皮之不存毛将焉附也。{:1_192:}

悟性第一 发表于 2011-1-25 16:51:13

盛泽福明 发表于 2011-1-25 16:46 static/image/common/back.gif


把口红擦了！{:1_201:}

悟性第一 发表于 2011-1-25 16:52:04

明易堂主 发表于 2011-1-25 16:49 static/image/common/back.gif
在体优的情况下异，才可能出，体差，异有何用？所谓皮之不存毛将焉附也。

{:3_292:}{:3_294:}

正黄旗 发表于 2011-1-25 16:54:03

明易堂主 发表于 2011-1-25 16:49 static/image/common/back.gif
在体优的情况下异，才可能出，体差，异有何用？所谓皮之不存毛将焉附也。

辩证之论

杭州阿怪 发表于 2011-1-25 16:55:03

异虫在一个或者几个方面可能有超过常虫之处，确实不可太过迷信。
正如福明所言，生相要摆在第一位，我的理解是虫的综合素质要高，若是异虫生相也好的话，那出将率就高了{:1_185:}{:1_186:}

明易堂主 发表于 2011-1-25 16:58:00

悟性第一 发表于 2011-1-25 16:51 static/image/common/back.gif
把口红擦了！

给他这个{:3_290:}{:1_204:}{:1_204:}

膘骑 发表于 2011-1-25 17:03:54

{:3_292:}

yxd888888 发表于 2011-1-25 17:16:45

{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:}

赤足红旗 发表于 2011-1-25 17:48:42

所谓的异是在我们现有认为的标准来衡量的，如人之何以为美，何以为丑？大凡只是我们目前的一个模糊或是笼统的概念来做为所谓的衡量标准（人类进化的长河中对美的标准也非统一），与人如此与虫又当如何？异，然均属于我们肉眼能触及的或是能分析的层面，尚有很多可能我们肉眼无法触及的更无法断然的层面，例美人衡量：是否要加上内在的一个或多个层面来分析呢？如斯善斯恶也应当做为考核美的一个定位的范畴呢？再则娶妻，斯美只当是个提前而已，我想大多人是认可的！选好虫也当如此，外在的衡量指标，加上内在的我们无法用肉眼分析的暂且说是“能量的东西”吧，是不是也是对好虫权衡的参数指标呢？我想也是理当然的，然人掌握或感悟的能力高下，决定了此异是好是坏，则定论不同。异非异，或只是形异或名异，非“所谓能量的东西”的异！说的有点神乎，又当玄之又玄！
全当分享莫笑吾，去识去觉更去悟，
德道不知其所然，虫妙之门故当玄！

值得庆贺 发表于 2011-1-25 18:43:55

本帖最后由 山山 于 2011-1-25 18:44 编辑

神马一到.玄门浮云.

春笋敖竹 发表于 2011-1-26 17:37:57

明易堂主 发表于 2011-1-25 16:49 static/image/common/back.gif
在体优的情况下异，才可能出，体差，异有何用？所谓皮之不存毛将焉附也。

所言极是{:1_205:}

秋仕秋士 发表于 2011-1-26 17:40:15

异不定出，出的异本身就己定性了！{:1_201:}

蛐秋白 发表于 2011-1-26 19:34:00

{:3_291:}{:3_292:}

宁贝勒 发表于 2011-1-26 21:18:44

求同取异者，大贵{:1_185:}

老玩虫 发表于 2011-1-26 21:28:57

明易堂主 发表于 2011-1-25 16:49 static/image/common/back.gif
在体优的情况下异，才可能出，体差，异有何用？所谓皮之不存毛将焉附也。

{:3_293:}{:3_294:}

长乐居士 发表于 2011-1-26 21:38:12

赤足红旗 发表于 2011-1-25 17:48 static/image/common/back.gif
所谓的异是在我们现有认为的标准来衡量的，如人之何以为美，何以为丑？大凡只是我们目前的一个模糊或是笼统 ...

{:3_292:}{:3_291:}{:3_303:}

秋仕秋士 发表于 2011-1-27 15:43:55

宁贝勒 发表于 2011-1-26 21:18 static/image/common/back.gif
求同取异者，大贵

精彩！{:1_181:}

蓝项金背 发表于 2011-1-27 16:01:44

{:3_294:}{:3_292:}

红头亮盖 发表于 2011-3-28 22:08:54

{:1_182:}{:1_181:}

秋高气爽 发表于 2011-3-28 22:24:58

{:3_292:}{:3_291:}
页: [1] 2
查看完整版本: 所谓：正不斗异,您信吗？