红牙翅子 发表于 2011-4-18 13:29:04

口中见真章。{:3_292:}

蓝项金背 发表于 2011-4-18 13:33:31

先生好文章! {:3_294:}{:3_292:}

透城香主 发表于 2011-4-18 18:06:55

好文{:3_292:}

nuelin 发表于 2011-4-18 22:44:56

说了跟没说一样

玩的开心 发表于 2011-4-19 11:13:34

    说得透彻明了,以理服人。

无敌铁弹子 发表于 2011-4-19 11:21:45

随意分级,主要心里有本帐,两虫落下,能看出差几级就可以啦.
补充下你分的级别,加个"无品级",所谓高品级,就是够格,那么还需说明不够格的"无品级".

秋风叙 发表于 2011-4-19 14:27:43

回复 无敌铁弹子 的帖子

      大家在收虫时,基本被你不入眼的虫就不要说什么原因了,就像大家都喜欢讨论美女一样。"无品级"的东西就是普通的东西,不谈。

值得庆贺 发表于 2011-4-19 20:11:43

清晰中有点见解。

平头宜昌 发表于 2011-7-7 14:23:20

{:3_293:}

秋风起 发表于 2011-7-7 16:07:05

{:1_181:}

蓝项金背 发表于 2011-7-7 16:43:11

这篇好象以前见过! 好帖要顶!! {:3_292:}{:3_292:}

小飞侠 发表于 2011-7-7 19:52:12

大道理,不过大家都能明白!!!

LYLY重青 发表于 2012-2-2 08:56:27

要顶的{:1_182:}

大大大将军 发表于 2012-2-2 09:42:32

{:soso_e179:}

大大大将军 发表于 2012-2-2 09:42:50

{:3_294:}{:3_294:}{:3_294:}

小促织 发表于 2012-2-2 17:28:38

{:1_178:}{:1_178:}

张立 发表于 2012-3-22 20:01:27

恩 虽然有道理 但做到很难啊

567895 发表于 2012-3-22 21:59:28

{:soso_e163:}{:soso_e182:}

浪子燕青的 发表于 2012-3-23 10:55:51

{:soso_e179:}

小促织 发表于 2012-3-23 11:33:52

{:1_178:}{:1_178:}

武汉蛐蛐 发表于 2012-3-23 21:27:59

此贴看似呼很有道理.细想一下也很勉强、两王相碰总有一只王变成普通虫、少了一只王、n个王相碰不知
道少了多少王。

武汉蛐蛐 发表于 2012-3-23 21:32:50

此贴看似呼很有道理.细想一下也很勉强、两王相碰总有一只王变成普通虫、少了一只王、n个王相碰不知
道少了多少王。

杭州阿怪 发表于 2012-3-23 22:52:35

没有最好 只有更好!蟋蟀竞斗多有胜负 两王相争也是难免有一方败北!
虫是斗不完的 虫王自然也就不止一个了{:soso_e128:}

秋风叙 发表于 2012-3-25 20:02:50

杭州阿怪 发表于 2012-3-23 22:52 static/image/common/back.gif
没有最好 只有更好!蟋蟀竞斗多有胜负 两王相争也是难免有一方败北!
虫是斗不完的 虫王自然也就不止一个了 ...

双方都是王,总有一方胜,负的一方不能以一般论调的,它毕竟还是过五关斩六将的。------王在心中,实践出真理。

liuqiang77777 发表于 2012-3-31 22:09:25

辛苦了 好贴
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于对《级别的迷惑》——分析与定级(上篇)