楼主辛苦，将书中的精华扫描成电子版与大家分享！ 辛苦
绝品霍山黄芽 发表于 2013-10-10 16:47 static/image/common/back.gif
楼主辛苦，将书中的精华扫描成电子版与大家分享！ 辛苦
小意思 大伙切磋{:2_217:}
@目空一切@ 发表于 2013-10-10 16:38 static/image/common/back.gif
如果现在紫虫斗斯是第四种我一定认为火赤练
呵呵呵 {:2_217:}
喜欢就玩玩 发表于 2013-10-10 15:50 static/image/common/back.gif
谢谢参与！{:2_217:}
无语 颜色自己定 穿别人鞋 走自己路{:soso_e129:}
我认为让大家纠结于色是前辈们留下的难题，大家不必费心研究，主要能看出干湿度和色的浓淡就好。蛐蛐看整体搭配，不是什么色就能战胜什么色。根据战绩和自己的眼胱想怎么定都行。
{:3_292:}{:3_280:}{:3_279:}{:3_278:}
无影落翼飞 发表于 2014-6-21 21:05 static/image/common/back.gif
我认为让大家纠结于色是前辈们留下的难题，大家不必费心研究，主要能看出干湿度和色的浓淡就好。蛐蛐看整体 ...
实战派，不纠结。{:3_292:}
{:3_294:}{:3_293:}{:3_303:}
李建华 发表于 2014-6-23 04:58 static/image/common/back.gif
老师好！！！
学习{:soso_e160:}
{:3_294:}{:3_292:}
楼主在国虫网上提出讨论是一个肯专研，用心玩的虫友。虫友有兴趣可说说心得，无兴趣看看就罢，再无兴趣不看也罢。顶楼主。{:soso_e179:}
楼主所列举之火老前辈的斗絲耳环定虫色，疑惑不是所有人都认同。其实火老以前大多古谱不是这样定色的，不是以斗絲形状，而是以斗絲颜色来定色，青虫白线，黄虫金线，紫从红为红线。当然也还有头色，项色，翅色，肉色等多种色洛限制，否则认为不纯或降级，多无耳环线断线紫虫之说。火老总结六十年经验著书提出自己看法，也有当年上海玩家的基础，流传至今。因有其他不同认识，也有相当影响，而且不是哪种说法都能完美觧释，所以产生了你的疑惑。现在科技高速发展，人才辈出，应有新的如无影等高手关心选写新虫谱之类。不然几十年后，玩虫应告一段落，火老个人经验变成虫界绝唱，实为虫界憾事。
正色是指斗丝颜色，斗丝型态，耳环型态，肉身颜色四者配正。皮色再细分出蟋蟀名称。正色虫百中有一，余者都是间色虫。
无影落翼飞 发表于 2014-6-21 21:05 static/image/common/back.gif
我认为让大家纠结于色是前辈们留下的难题，大家不必费心研究，主要能看出干湿度和色的浓淡就好。蛐蛐看整体 ...
您说的我认可 之前我还有过一个关于型与色的帖子 是讨论这两个哪个应该在前！ 我觉得色应该由于型 不知道您的看法？
灵运1973 发表于 2014-11-3 19:17 static/image/common/back.gif
正色是指斗丝颜色，斗丝型态，耳环型态，肉身颜色四者配正。皮色再细分出蟋蟀名称。正色虫百中有一，余者都 ...
恩 多谢参与讨论！！ 我也只是 停留在区分品种上，比较业余！
老根新芽 发表于 2014-11-3 18:38 static/image/common/back.gif
楼主所列举之火老前辈的斗絲耳环定虫色，疑惑不是所有人都认同。其实火老以前大多古谱不是这样定色的，不是 ...
多谢前辈指点！我就是看大家叫法不一觉得奇怪 为什么都不统一呢！
明易堂主 发表于 2011-8-29 21:51 static/image/common/back.gif
窃以为用斗丝辨色是对的，所谓定量分析。变量无义，永无定数
堂主高见，火前辈开了先河，后人还有探索完善的空间。
枕着罐子睡觉香 发表于 2011-8-30 20:10 static/image/common/back.gif
我我觉得黄虫一般颈上两边 各一块红斑！
黄虫品种甚多似火盆地，硃砂，紫绒项有此特征
无影落翼飞 发表于 2014-6-21 21:05 static/image/common/back.gif
我认为让大家纠结于色是前辈们留下的难题，大家不必费心研究，主要能看出干湿度和色的浓淡就好。蛐蛐看整体 ...
{:3_291:}
高{:soso_e179:}