蟋蟀情
发表于 2012-7-25 14:11:09
闸北老李 发表于 2012-7-24 21:24 static/image/common/back.gif
地方政府有他们的考核目标、不可能为此搞错方向丢了乌纱!但楼主想法不错、要顶的!{:soso_e1 ...
去年去宁津收虫,在保店附近的有些玉米地里竟寸草不生,白地一块。但是在宁津汽车站,巨大的“蟋蟀第一县”条幅醒目地挂在那里。无语。{:3_293:}
诗巍
发表于 2012-7-25 14:54:25
{:soso_e132:}
诗巍
发表于 2012-7-25 14:54:28
{:soso_e132:}
诗巍
发表于 2012-7-25 14:54:32
{:soso_e132:}
蟋蟀情
发表于 2012-7-25 14:56:26
本帖最后由 蟋蟀情 于 2012-7-25 14:57 编辑
大师一品 发表于 2012-7-25 11:58 static/image/common/back.gif
感觉像振兴中国蟋蟀战略建议书。博士后论文。呵呵,啧劲。
不过,如果邵老师能亲力亲为,把建议落实到实 ...
呵呵,大师来劲了。{:1_195:}如果年轻十岁,或许我会出手联合一些像闵行小朱,扬州虫二那样有敬业精神及真正喜欢蟋蟀的佼佼者,以上海七宝蟋蟀草堂为品牌,做蟋蟀产业。估计可以做二十年,等我们这批由于在特定历史条件下形成的数量众多蟋蟀爱好者老了,这虫的文化也将成为历史。估计全国喜欢蟋蟀的人有百万之多,市场还是很大的,我想,做个几千万,甚至上亿是没有什么问题的,关键是谁先有这个思路和能力去做,去和政府沟通。大师来劲吗?{:3_293:}
ymy
发表于 2012-7-25 15:12:40
{:soso_e119:}{:soso_e132:}{:soso_e133:}{:soso_e116:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}井底蛙。
神阿门我了
发表于 2012-7-25 15:15:26
{:soso__2931181506828434639_4:}
蟋蟀情
发表于 2012-7-25 15:20:03
红疯子 发表于 2012-7-25 10:30 static/image/common/back.gif
隨著人類社會的不斷發展和推進,各种野生資源也在不斷的惡化与減少,如何來解決這其實也是個世界性的難題,目前 ...
讲的非常好,人工保种培育应该是最容易执行及行之有效的方法。谢谢您!{:3_293:}
永远的雷神
发表于 2012-7-25 16:41:01
又见邵老师好文!
一个良好的玩虫环境,需要我们蟋蟀爱好者的共同努力。
只有先想出来,才能做出来。
也许我们不知道,已经有人在默默地尝试和探索中。
我感觉今秋是个分水嶺,以后的目标将明了。
{:soso_e179:}{:soso_e179:}
淡青一线
发表于 2012-7-25 18:00:22
帮顶{:soso_e179:}
紫气雾影
发表于 2012-7-25 22:08:25
唉!想法是好的,但沾上了铜臭一切均是愿望。斗虫沾上钱就五花八门的作弊行为暂不谈。地是国家之根本不种粮食养蛐蛐?没听说过,记得今年河北河南闹蝗灾您也不打药?呵呵,另具不完全统计每年虫友收虫费用是13亿左右当地政府都没收到税您能指望他们有何作为?!呵呵愿望是好的,实现就一个字难!
2003baba
发表于 2012-7-26 09:55:53
邵先生佳作,顶晚了。{:1_178:}
沙皇寿星
发表于 2012-7-26 10:03:58
{:soso_e113:}
好好的
发表于 2012-7-26 13:21:07
{:3_292:}
小促织
发表于 2012-7-26 17:17:38
{:1_178:}
STFPOLO
发表于 2012-7-26 20:27:59
通读全文,感觉像是科幻小说,在现今的社会中,不具有可操作性。
恕直言,请鉴谅。
顺颂楼主夏安!
激励者
发表于 2012-7-27 01:17:54
顶先生的帖,必须的。
LYLY重青
发表于 2012-7-27 12:30:51
{:3_292:}{:3_292:}
大师一品
发表于 2012-7-31 12:20:18
蟋蟀情 发表于 2012-7-25 14:56 static/image/common/back.gif
呵呵,大师来劲了。如果年轻十岁,或许我会出手联合一些像闵行小朱,扬州虫二那样有敬业 ...
关键是资本,技术和政府资源在谁手里。
话说回来,现在看起来很热闹。其实不过是旁门左道。
虫毕竟是个玩物,也别太当真了。离产业,八杆子打不到边。
睿王后人
发表于 2012-7-31 12:34:11
{:soso_e100:}
蟋蟀情
发表于 2012-7-31 14:11:30
大师一品 发表于 2012-7-31 12:20 static/image/common/back.gif
关键是资本,技术和政府资源在谁手里。
话说回来,现在看起来很热闹。其实不过是旁门左道。
大师就是大师,看问题的高度和角度就是不一样,看问题能看到问题的实质。任何个人,任何事情离开资金和政府的支持将一事无成。{:3_293:}
从轻一声
发表于 2012-7-31 15:29:12
本帖最后由 从轻一声 于 2012-7-31 15:50 编辑
这篇文章玩蟋蟀与时代结合在一起了,把玩物当作一种志向发展了,经不住推敲。不知道这位作者是不是想为现今人工虫子表白呢,还是痴迷虫子到如此程度。玩虫本来就是个简单的事,千万别当正事来做。白虫的出现绝对不是为了挽救滥捕滥抓虫资源枯竭而出现的。在粮食与虫子面前我觉得山东父母官还是掂得清分量的。在发展高科技人工虫子上我觉得你把后果说得有点草率了,但我文化不够也不能证明危害有多大。蟋蟀本来就是害虫这是大家都知道的,但通过那些拥有高学历高智商的研究者们的开发,会不会造成蟋蟀种群的变异,我是没法证明的,害虫威力会不会越来越大,以至到最后全国上下灭杀之也不是没有可能,那么研究者也会进入国家公养或者待遇更高。那时我们的玩虫秋趣才是真正的结束。以上为个人之见,如不幸言中均为巧合,最后敬祝广大玩虫爱好者,简单才是快乐!
双地须
发表于 2012-7-31 19:09:25
李老爷 发表于 2012-7-24 16:40 static/image/common/back.gif
老师文章分析的很透彻,有理有据,欣赏!
文章分析的很透彻,有理有据,欣赏!{:3_292:}{:1_182:}
蓝项金背
发表于 2012-7-31 19:30:38
邵老师的文章, 应该顶的! {:soso_e181:}
罗素
发表于 2012-8-1 16:38:35
好文{:soso_e179:}{:soso_e160:}{:soso_e163:}