观蟋蟀情先生文章有感
先生的文章真的缺少调查啊！拍脑袋的东西太多了。现说说自己的观点，把玩白虫的和药水虫钩子虫划为一挡真的有点过了！靠山吃山叫宁津和宁阳靠蛐蛐吃饭，可笑啊可笑！先生可知道现在的社会可不是80年代的社会哦！每年6-7个亿的收入真的不算什么啊！先生可知道宁阳地下的煤有多少，兖州煤业的市值就要900个亿去年的营业收入就是143亿，几个亿的蛐蛐真的微不足道！在说说德州宁津地区，德州有中国最大的光伏城。先生也说了3W亿的环保投资，如果你是领导的话你会靠蛐蛐，还是光伏呢！在说共生问题，共生必须是相生而不能相克，蛐蛐本就是害虫，怎么可能和庄稼共生呢？蛐蛐毕竟是爱好，不是产业，熊猫资源的保护国家投入不多吗？现在的情况又怎么样呢？望先生多出去走走，每天都有生物灭绝，同样也有新的生物出现，适者生存，这个道理我想先生还是懂的吧 同意2012诱花针的观点{:soso_e163:} 做个沙发，进来看看{:soso_e100:} {:soso_e133:} 大胆{:soso_e174:} 楼主是，北京的杨伟涛先生吧，{:soso_e181:}畅言激进，共建平台！
虫悦人悦，开怀彼此！
欢迎讨论，各抒已见！
积极参与，殊途同归！ 赤足红旗 发表于 2012-7-25 12:13 static/image/common/back.gif
畅言激进，共建平台！
虫悦人悦，开怀彼此！
欢迎讨论，各抒已见！
{:2_210:} {:soso_e114:} 立场不同观点不同{:soso_e182:} 白清黄 发表于 2012-7-25 12:01 static/image/common/back.gif
楼主是，北京的杨伟涛先生吧，
不好意思我是上海的， {:1_178:} {:1_198:} 观点不同才有发展，立场不同，高度不同 顶 楼主，您比较同情白虫，无可厚非。蟋蟀情，谈的只是个人感想，是山海经，当不得真。
我们一起相互讨论，大家也要相互支持。所以，请版主和其他虫友本着友好的态度善待双方，也不要偏颇。
所以，对上面的一些粗口，我认为不可取，应该向楼主道歉。 有许多善意的出发点提出的点子，通常经不起推敲，推敲几下总是对大家有帮助的，是积极的。
这点，我支持楼主。
现在的政府不同于我们民间，一言堂多。一把手说了算，做事不科学，权利没分工，一把手就是万能的，无论在他行不行的舞台，他的思路就是行政任务，当然则么想则么做，则么做都没有好结果也就是正常的。这就是体制人的坏习惯。
我认为，做一项方案要考虑三个决定性条件：
1、方案自身是否有存活力；
2、能否与政府、当地人共赢；
3、当地的政治环境是否能保证方案正确的操作。
当然实际认真的考虑，因素会更多。在不同位置的人考虑总有他的局限性。
所以，山海经么就是山海经。 打不死的 发表于 2012-7-25 16:08 static/image/common/back.gif
有许多善意的出发点提出的点子，通常经不起推敲，推敲几下总是对大家有帮助的，是积极的。
这点，我支持楼 ...
大家讨论是正常的,但最不习惯的就是被分队,直接把你划入自己都不喜欢的圈子(把白虫和钩子,药水归一类),我可能是最早玩白虫的,但11年至今没玩了,毕竟也不喜欢看到秋虫斗不过白虫.但这个趋势满难改变的!兄弟你说是吗? 有道理{:soso_e189:} {:1_178:} 都是蟋蟀 {:soso_e100:}{:soso_e100:} {:soso_e160:} 孙建华 发表于 2012-7-25 19:08 static/image/common/back.gif
都是蟋蟀
现在看到侬真的不容易啊,啥时候下去啊!呵呵 {:soso__15175909999162365859_3:} 你对秋虫的热爱和认识不如蟋蟀情，白虫害人是不争的事实，宁津和宁阳靠蛐蛐吃饭的农民还少吗？兖州煤业去年的营业收入是143亿，利润是多少，有多少到农民手中？德州的光伏城，与农民关系大吗？蛐蛐是害虫，那上千年的蟋蟀文化是如和传承下来的，要因势利导，变害为宝，让农民看到点......
页:
[1]
2