qingyunchen 发表于 2012-9-14 16:32:57

本帖最后由 qingyunchen 于 2012-9-14 19:34 编辑

初学老师(陆老师)与他接触过的人都知道他是个非常严谨和守信之人;引用和转载他的文章我认为应该尊重他的意见。

老白青虫 发表于 2012-9-14 17:10:48

小豹子 发表于 2012-9-13 23:30 static/image/common/back.gif
能理解!就是有点想不通,就你们这老前辈,很少发经验,真的不知道为什么。您都国虫贵宾了,讲讲您的经验 ...

支持一下{:3_292:}

飞雪樱花 发表于 2012-9-14 19:48:31

{:soso_e114:}

在小河那边 发表于 2012-9-14 21:00:58

初学,也就是陆老师,我和他曾经有过见面,一个对蟋蟀非常热爱,而且又很执着的玩虫人,这点我深深体会。上网有些年,一直保持低调,这个和他平时做人有关吧,也就是一个生活中很严谨的人,上海的那种老派男人,很不简单。不像我们这类人,有啥说啥,无所顾忌,尽管有些“才气”但是因为锋芒毕露,呵呵开罪了不少人。这次陆老师既然发声了,我想作为网站应该考虑他的意见,现在也做到了,那么此事应该就此结束了,任何网站,任何人,在转载别人的文章时应该注明出处,要是你拿不准,那么也需要说明一下,这是最起码的,至于说到把别人的文章当做自己的文字来原创发表,那么这就不是不妥了,而是很猥琐,很卑劣的了!

一剑堂 发表于 2012-9-14 21:17:55

drl 发表于 2012-9-14 11:58 static/image/common/back.gif
对。只要不以盈利为目的,与广大虫友分享。如果是在原帖下跟帖评论,那么很多好文章好图片就与我们无缘了 ...

既然说到这份上,那么野小子在这论坛没经过交流发我虫图片喂鸡也未表明什么出处及意义,呵呵~~难道是尊重虫照主人或者是尊重他自己?{:2_212:}我没计较不代表他没做错!并不是每一帖都可以不以赢利为目的就可以忘乎所以甚至出现不尊重带有侮辱性语言的转帖!{:3_280:}

杭州阿怪 发表于 2012-9-14 23:00:14

记得有一句话是这么说的“版权所有,请勿转载”{:soso_e197:}
你写了吗?你看到了吗?

优昙婆罗 发表于 2012-9-15 01:24:55

这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较。
楼主明显还是计较了,请问这笔记你申请专利了吗,没有就不存在侵权,只能怪你自己没保护好。再说了大家愿意看证明你写的有高度,如果你觉得别人看了你的东西水平提高了而给你带来损失,那就狭隘了。如果是觉得违背了当年给潘的承诺,证明你是一个一言九鼎值得信赖的人,我想他知道了也不会和你计较的,因为这不是你之过。何况因为这事还让我们这些小辈认识了这位不上网的虫坛隐士高人呵呵。

luruiqi 发表于 2012-9-15 01:37:46

分享了{:soso_e100:}

drl 发表于 2012-9-15 02:23:49

一剑堂 发表于 2012-9-14 21:17 static/image/common/back.gif
既然说到这份上,那么野小子在这论坛没经过交流发我虫图片喂鸡也未表明什么出处及意义,呵呵~~难道是尊重 ...

一剑堂您好:“老哥哥也别生气,这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较”您说得太好了。我感觉您是宽宏大量之人,所以我请您劝劝初学老师。我认为图片的事,您老可能误会了,野风评论的是您的蛐蛐好坏,不是攻击您老吧。更没有不尊重您。我帖出的图片也有虫友叫我扔窗外的。有时是蛐蛐的确不好,有时是虫友水平低评错了。我一点也不生气,因为国虫网是我们自由评论和发表观点。对错不是主要的。发了帖无人过问也是蛮痛苦的事情。您说是吗。否则以后还有谁敢评蛐蛐,发表观点呢?这就误会版主建立国虫网的意图了。既然我们都不相识,但我们在国虫网相聚,我们就应该像一家人一样在国虫网这个家和平相处,自由畅谈,家是要靠大家一起建造的。一剑堂您说是吗?何必为图片一事纠结呢。我学识浅薄,说错您老忽怪哦。最后我声明,我与野风是不认识的。您老消消气,我给您献红花了。{:3_294:}{:3_294:}{:3_294:}

drl 发表于 2012-9-15 02:27:50

赤足红旗 发表于 2012-9-14 11:15 static/image/common/back.gif
初学老师:我们论坛可以删,可是其它地方,我们就无权的,但是潘老还是问罪你又如何?有心则灵,相信潘老知 ...

一剑堂您好:“老哥哥也别生气,这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较”您说得太好了。我感觉您是宽宏大量之人,所以我请您劝劝初学老师。我认为图片的事,您老可能误会了,野风评论的是您的蛐蛐好坏,不是攻击您老吧。更没有不尊重您。我帖出的图片也有虫友叫我扔窗外的。有时是蛐蛐的确不好,有时是虫友水平低评错了。我一点也不生气,因为国虫网是我们自由评论和发表观点。对错不是主要的。发了帖无人过问也是蛮痛苦的事情。您说是吗。否则以后还有谁敢评蛐蛐,发表观点呢?这就误会版主建立国虫网的意图了。既然我们都不相识,但我们在国虫网相聚,我们就应该像一家人一样在国虫网这个家和平相处,自由畅谈,家是要靠大家一起建造的。一剑堂您说是吗?何必为图片一事纠结呢。我学识浅薄,说错您老忽怪哦。最后我声明,我与野风是不认识的。您老消消气,我给您献红花了。

drl 发表于 2012-9-15 02:28:18

宁贝勒 发表于 2012-9-14 11:15 static/image/common/back.gif
帖子我来屏蔽,还有一个帖子在哪里,陆老师给我一个链接,谢谢您!

一剑堂您好:“老哥哥也别生气,这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较”您说得太好了。我感觉您是宽宏大量之人,所以我请您劝劝初学老师。我认为图片的事,您老可能误会了,野风评论的是您的蛐蛐好坏,不是攻击您老吧。更没有不尊重您。我帖出的图片也有虫友叫我扔窗外的。有时是蛐蛐的确不好,有时是虫友水平低评错了。我一点也不生气,因为国虫网是我们自由评论和发表观点。对错不是主要的。发了帖无人过问也是蛮痛苦的事情。您说是吗。否则以后还有谁敢评蛐蛐,发表观点呢?这就误会版主建立国虫网的意图了。既然我们都不相识,但我们在国虫网相聚,我们就应该像一家人一样在国虫网这个家和平相处,自由畅谈,家是要靠大家一起建造的。一剑堂您说是吗?何必为图片一事纠结呢。我学识浅薄,说错您老忽怪哦。最后我声明,我与野风是不认识的。您老消消气,我给您献红花了。

kevin612 发表于 2012-9-15 02:48:02

{:soso_e134:}看不懂,好贴为何要删,自己笔记流出来却赖别人欠考虑,当年为啥不去申请版权呢?

小艹下 发表于 2023-5-17 16:18:29

发出去的贴,泼出去的水。现在都考科技了!

fly_qiu 发表于 2023-5-20 23:03:43

传统英国人碰到大嘴美国人,没有谁对谁错,但有句话:再过十几年年,谁在乎。看开点,不要钻牛角尖,后人送给他们看都觉得是糟粕了,没必要敝帚自珍。

来了就不要走 发表于 2023-5-24 13:12:22

需要授权是对的,很多东西也许转发的也是无心,提醒一下就行。但木已成舟也就不要太计较了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 野风,你欠考虑啊。