关于虫的级别(答“虫的级别”一贴)
关于虫的级别，很想讲一下我自己的看法。观点1：虫是有级别的，至少分上、中、下（也可更多，当然都是为区别由人们来定的相对说法）；一是虫知，这是推理的结论。表现有闻鸣而退、檫牙即走、碰面搭须就撤、一口败，退走者自认为“级别”差，不与争峰；二是人知，这是人们从实际斗虫经历中的经验之谈和被反复证明带有规律性的认知，这也是从虫的外观上的比较好坏的方法；平时我们探讨的部分特点理论只是对虫级别识别特质的细化；三是意外，即人们还没有发现或者讲还尚没总结到的东西；这也是玩蟋蟀最诱惑人和让人纠结的所在之一。
观点2：级别高的虫不一定是赢家，只是赢的比例高而已；原因：大家应该知道，斗虫其实也在斗人，是斗虫主对虫的认知（不是赌博）。虫的老嫩、状态（斗性和健康程度）、斗口类型、斗虫技巧、养虫能耐、草师等等因素，这些都能决定输赢走向，还有巧口和意外的发生。我想大家也会碰到。
观点3：虫如果没有级别，你玩虫就不必选虫的好坏了，只要选虫的大小就可以，会失去很多玩虫的乐趣，你会吗？
观点4：如果你一定要跳出级别一说，你可是真正的大师：斗虫只分可斗不可斗、事先判别结果且正确率极高，那又凭什么呢？想一想能否？因此，不如认同级别之说，并按部就班地选虫。
以上观点，交流而已，不当之处，望能指点。 {:soso_e163:} {:soso_e142:} 龙骨，皮张，钢火，品级，决定虫的硬度，力量，性格。这些是先天的硬件。加上养功，当龄，运气，构成了虫的胜负——这些是软件。还应该注意的是：事物都是发展变化的，不要过多的在定性定量的东西上多纠缠。有时候经验和悟性是起决定性作用的。哈哈，俺是一家之言哦。 同意此观点{:soso_e179:} 海翔 发表于 2013-2-5 20:58 static/image/common/back.gif
龙骨，皮张，钢火，品级，决定虫的硬度，力量，性格。这些是先天的硬件。加上养功，当龄，运气，构成了虫的 ...
楼主和侬的见解都有道理{:3_294:}{:3_292:} 高；实在是高，不顶不行{:soso_e179:} {:soso_e181:} {:soso_e163:} 级别其实就是四个字，力大牙坚。怎样判断仁者见仁智者见智，但是蛐蛐自知。胡说见谅。 有比较一一才有见别一一才有好坏强弱之分才产生极别一一对否 哈格闹忙 发表于 2013-2-6 00:27同意此观点
台花的大小就是级别，你能拿小花虫送大公养吗？ 学习学习{:soso_e163:} 海翔 发表于 2013-2-5 20:58 static/image/common/back.gif
龙骨，皮张，钢火，品级，决定虫的硬度，力量，性格。这些是先天的硬件。加上养功，当龄，运气，构成了虫的 ...
同感{:3_280:}
{:soso_e163:} {:soso_e185:} {:soso_e181:} {:soso_e142:}{:soso_e179:} {:soso_e160:} 老革命147 发表于 2013-2-6 09:42 static/image/common/back.gif
台花的大小就是级别，你能拿小花虫送大公养吗？
台花的大小就是级别--那还是有级别的咯。呵呵。。
小台花与大公养的选虫不也是级别的差异吗 {:3_292:}{:3_292:} {:soso_e163:} 练金大师 发表于 2013-2-5 20:07 static/image/common/back.gif
{:3_292:}{:3_292:}{:3_280:} 关于级别，很纠结，头疼中。{:soso_e130:} 人有级别吗，同一种竞技动物有级别吗，，，，{:soso_e132:} 虫是肯定有级别差距的，而且有的差得太多，以至斗也不敢斗。阶别一样，谁牌价大胜算大。谁养得好胜算大。巧口除外，一般大打决胜负。 {:soso_e181:}
页:
[1]
2