作为友谊赛玩家，我对白虫产业化的看法！
白虫若兴，则兴在赌虫圈
秋虫若没，则没在赌虫圈
两股力量一起作用的结果，就只能是把秋虫逐渐从赌虫圈解放出来。
我十分希望白虫能全面战胜秋虫，设想一下，若真是这样，还有赌徒去买秋虫进场子吗？
现在某些会上网的秋虫贩子，时不时发些虫照出来，特别注明下大场走了几路，斗赢了多少组，然后再很”低调“得标上此虫四位数的卖价，言下之意，四位数的成本，五、六位数的收益，多大的便宜都给你赚了啊！
对此，我只想说两个字：扯淡！
秋虫的成本该怎么定？是用机会成本的概念来定义的吗？何况这个所谓的”机会成本“存在很大的不可控风险，作为广告推销的手段，概念上可以套用下用以说明，实际上根本不应该成为定价、抬高价格的依据。
然而在现实中，在玩虫赌文化的影响下，这种定价思维是被很多人认可的。这才有了大户们带头的一掷千金，小散们的跟风追捧，虫价年年长，年年还不见得有下降的趋势。关键就在于，如果秋虫始终被定义为赌具，则赌具的价格必然是和赌局花面大小的发展成正比的。只要这个定位不被打破，虫价降低只能是一个美好的愿望。
所幸，在人性逐利的驱动下，白虫诞生了。我以前也早已发帖定义过，白虫自从诞生以来，就带有赌具的先天性。而只要是赌具，不管是秋是白，赌徒们最终是不会介意的。当然，这其中会有一个赌博圈逐渐接受认可白虫成为新赌具的过程。虽然现在貌似有些人很排斥白虫进赌场，但请注意，所谓的反对，并非是争议白虫适不适合作为赌具这件事情本身，而是争议允许白虫进入赌场是否公平的问题。这个公平问题有两个方面：一是相对于秋虫斗白虫是否公平，二是相对于人为控制的白虫资源是否对每一个购买者能具有广泛的公开性。
我个人认为，白虫最终成为广泛意义的赌具，将不成问题。对于上述两个问题，其一与秋虫来说，既取决于心理自然的接受时间，也取决于白虫本身相对于秋虫的格斗能力。只要白虫的确在格斗能力上比秋虫更具广泛性优势，或者退一步说，只要有相关品种的白虫能证明自己在格斗上比秋虫更具竞争力，那么对于功利的赌博圈而言，大面积使用白虫进斗场只是一个时间问题。也许有人会反驳：很多场子现在都不带白虫。。。。。。请问：场子不带是因为开场子的人讨厌白虫，还是进场子的字号讨厌白虫？如果是后者，回到前面所诉，这些字号根本上并不是反对白虫成为赌具，而是因为种种原因得不到好的白虫资源才被动性反对罢了。如果这个问题能得到妥善解决，当一个场子里超过一半以上的字号觉得可以带白虫玩，那些剩下的那些字号会做如何选择？开场子的又会做如何选择？这些都是不言而喻的事情！
所以，类似宝来富这样对白虫的销售方式，我个人十分认可。原因很简单，宝来富透入的信息是：我这里的白虫都明码标价，只要你们肯出钱，都能得到品质相当的白虫。也许又有人要质疑：他宝来富一定把好的白虫资源藏了一点给自己人。。。。。。那我也反问一句：你买他明码标价的商品，准备进什么场子斗？1000元的白虫，再怎么有魄性，也不会去杭州顶级场子吧。别和我谈秋虫里所谓出不出的问题，人家白虫讲究的是可控性及整体性，玩的就是投入相对产出的平衡概念。不是你老法师5元地摊货打进5组的传奇，即使有这样的案列，你倒每年给我只收5元虫，去斗进5组来看看？再者，同样价位的白与秋，谁的可控性更高？都只看着秋虫小概率的出将性，就都忘记更大概率的卵泡性了？即便是赢了一条白虫，试问同等战力下，你还能赢几条？去年我的黄批子，上风10几路，唯一开大打的两场之一，就是与友人不知名份房的缸火。而那一年，这条批子也就这一次，和白虫过了过招。
最后，说说我为什么写这么一篇帖子。很简单，原因我前面已经说了，就是希望秋虫能随着白虫的兴起，逐渐摆脱赌具的定位。真要有那天，我第一个感谢这些白虫产业化的先行者。可能有人质疑：以后赌博的人都不用秋虫了，农民还会抓秋虫吗？我想说的是，最开始，为什么秋虫卖的那么便宜？实际上淳朴的山东老乡，卖这虫真正的定价是根据自己的实际投入来算的。最开始抓虫的农民投入的是什么？时间和体力。比价的参照是什么？忙农活投入的时间和体力。然后，一条秋虫朴素的定价就这么出来了，最多，个头大点的，卖的高点罢了。从这个意义上说，抓野生秋虫来卖这件事情本身的成本投入并不高，而造成现在虫价总体逐年上升的原因前面已分析过，这里就不重复了。
即便真到完全没人用秋虫赌博的那一天，我相信市场上依然会有人卖秋虫，只要有人觉得花这点时间和体力抓的小虫，能换回一定的、满足自己适当要求的回报，就自然会有人去干。退一步说，抓了不卖给肯收秋虫的，还能卖给谁呢？
总而言之，虽然我不玩白虫，但作为友谊赛玩家的我，真心翘首企盼这一天的尽早到来，希望在不久的将来，秋虫只属于真正意义上玩虫的友谊赛玩家！
补充说明：
1、这文章中有些地方说的有些极端，是为了表明一个立场，在这里说明下，文中不重复解释了。
2、赌徒们接不接受白虫进场子的问题，其实也无需过多讨论，大家请回想，现在斗虫输钱了，除了怀疑对方药水虫之外，说得最多的又是哪个借口？就像有位网友说的，现在骂宝来富最凶的，可能今后就是宝来富最忠实的客户。一切都只是时间问题，又有哪个赌徒愿意有空子不钻，有捷径不走，做别人的冤大头呢？
3、本文希望通过一些个人的浅薄论述，对友谊赛玩家理解白虫这一事物的发展起到部分帮助作用。有不同意见的欢迎讨论交流。 {:3_294:}{:3_292:} {:soso_e100:}{:soso_e163:} 事情都有两面性，总结一点就是友谊万岁！ {:soso_e160:} {:soso_e160:} 玩友谊赛的，管它是白是秋。一年一季的秋季，当然以秋虫为主。玩白的多了，秋虫便宜，何乐而不为呢？ {:soso_e100:}有见地 {:soso_e100:} {:soso_e179:}
我和楼主一样，不赞成赌赙！尽管先前为证明自已收虫能力、手中将军到底如何，进过场子，但这几年坚持斗斗友谊赛。秋虫从南宋年间成为斗蟀起、一直淪
为赌具与赌字沾边，所以个人愚见白虫兴衰与赌有关，与秋虫赌否无关。白虫发展至今是整整一代人努力，虫界泰斗边文华是培育白虫先驱者，当年培养出红沙青就
打败过许多秋虫。就目前而言，同等级别、同龄的秋虫斗白虫仍占上风，同等价钿、同龄的秋虫斗白虫仍占上风。有些行家鉴於秋虫虫源日渐恶化，提出白虫产业化，
从工厂园区生产出一批批优质将军，这按现代科学管理方法说不是完全做不到。这就是国情、或说虫情，白虫发展趋势己很难阻档，要从感情上逐渐接受秋白共存局。 上帝定输赢的叫赌博，人定输赢的称咋骗，看着吧，份虫的一定会被政府请去 {:soso_e179:}
我和楼主一样，不赞成赌赙！尽管先前为证明自已收虫能力、手中将军到底如何，进过场子，但这几年坚持斗斗友谊赛。秋虫从南宋年间成为斗蟀起、一直淪
为赌具与赌字沾边，所以个人愚见白虫兴衰与赌有关，与秋虫赌否无关。白虫发展至今是整整一代人努力，虫界泰斗边文华是培育白虫先驱者，当年培养出红沙青就
打败过许多秋虫。就目前而言，同等级别、同龄的秋虫斗白虫仍占上风，同等价钿、同龄的秋虫斗白虫仍占上风。有些行家鉴於秋虫虫源日渐恶化，提出白虫产业化，
从工厂园区生产出一批批优质将军，这按现代科学管理方法说不是完全做不到。这就是国情、或说虫情，白虫发展趋势己很难阻档，要从感情上逐渐接受秋白共存局面。
不妥之处请指正！ {:3_292:} 希望如此吧~ 说的好可不知道要等到什么时候啊 {:soso_e163:}{:soso_e160:} {:soso_e179:} 木子山争 发表于 2013-7-17 18:03 static/image/common/back.gif
玩友谊赛的，管它是白是秋。一年一季的秋季，当然以秋虫为主。玩白的多了，秋虫便宜，何乐而不为呢？
是啊，毕竟供需关系决定市场价格{:3_293:} 近水远山 发表于 2013-7-17 19:49 static/image/common/back.gif
我和楼主一样，不赞成赌赙！尽管先前为证明自已收虫能力、手中将军到底 ...
说得很好，呵呵
其实赌具本身没有秋白之分，只是一种载体罢了。
这几年白虫的发展速度是相当快的，说到底，人改变自然界的能力，在很多方面都有体现，无非是虫圈子相应的市场还偏小，没有引起足够的重视罢了。
随着白虫产业化的进程，越来越多的目光会聚集在这个事件上，关注的人多了，自然有利于其进一步的发展。说道底，这事最终的演变，我觉得某种意义上和大棚蔬菜之类的，也没多大区别。玩家今后面对的，可能就是一个选择问题。 浪子 发表于 2013-7-17 20:43 static/image/common/back.gif
说的好可不知道要等到什么时候啊
其实已经有影响了，再不行，今年先拿这个说法，忽悠虫贩子去{:3_282:} 水边玩玩 发表于 2013-7-17 19:48 static/image/common/back.gif
上帝定输赢的叫赌博，人定输赢的称咋骗，看着吧，份虫的一定会被政府请去
呵呵，你的观点。。。。。比较别致的
不过份虫的会走与政府合作的道路，开发新的产业化道理，功德一件啊
输赢的问题，说人定的，我看未必，你让橡皮虫自己拿两条差不多的白虫出来斗下，他也说不准哪条赢哦 友谊万岁{:soso_e163:} {:soso_e160:} 方工 发表于 2013-7-17 23:16 static/image/common/back.gif
友谊万岁
{:3_294:}{:3_293:} {:soso_e163:} 小鬼跌金刚 发表于 2013-7-17 23:12 static/image/common/back.gif
其实已经有影响了，再不行，今年先拿这个说法，忽悠虫贩子去
对今年就按您说的办哈哈{:3_279:}
页:
[1]
2