“斟”这个质量单位其实并不科学
斟这个单位不是很科学，质量单位间的换算关系应该是正比例函数，而斟与厘和毫克之间的换算关系是普通的一次函数，例如2斟半的蛐蛐是550毫克，而5斟的蛐蛐并不是1100毫克，而是750毫克，0.09斟是4.07厘，但比0.09斟大20倍数字的1斟8却只是五里出头，所以斟数差一倍，实际质量并不是差一倍，因此我建议还是别用斟这个单位 {:soso_e189:} 统一度量衡，走向世界 只能等秦始皇从皇陵里出来统一度量衡了。。。 {:soso_e160:} {:soso_e189:} “斟”是8进位制，怎么能跟10进位制的数量等倍换算呢？不要以为什么都是10进位制的，中国老称是16进位制的，电脑编程是2进位制的。但都可换算，换算模式不同而已。所以说，“斟”是蟋蟀文化的一部分遗产，希望发扬光大，这才是我们要做的。 {:soso_e179:}{:soso_e181:} {:3_292:}{:3_292:}个按个叫法。斟也好，厘也好，几也好，差不多就好。{:3_294:} 柳暗花明 发表于 2013-8-6 14:45 static/image/common/back.gif“斟”是8进位制，怎么能跟10进位制的数量等倍换算呢？不要以为什么都是10进位制的，中国老称是16进位制的， ...
{:3_292:}{:3_291:} 用毫克最科学 本就不是一个“等分”的概念，4斟的蟋蟀比2斟的蟋蟀大2斟，而不是4斟的蟋蟀是2斟的蟋蟀的2倍；同样是相差1斟的重量，3斟蟋蟀和2斟蟋蟀之间相差的1斟，4斟蟋蟀和3斟蟋蟀之间相差也是1斟，但前者相差更多。
看看“戥秤”就会明白这个道理，戥秤的前一部分是没有刻度的，4斟大约是1分钱硬币（据说是区别年份的）的重量。 {:soso_e115:} 三金 发表于 2013-8-6 15:08 static/image/common/back.gif
用毫克最科学
用毫克配对很难得，正负放几毫克？，用斟才最科学，一般放0.2---0.4。我想：斟这种八进位制的方法就是为蟋蟀诞生的，太美妙了。犹如1磅等于16盎司16进位制，足球场的12进位制12码点球。都是很文化的产物。 柳暗花明 发表于 2013-8-6 14:45 static/image/common/back.gif
“斟”是8进位制，怎么能跟10进位制的数量等倍换算呢？不要以为什么都是10进位制的，中国老称是16进位制的， ...
{:3_292:}说得好！
斟，原来是包括戥称上吊蟋蟀的小匣子重量的的，所以不能用正比例函数机械换算成克。
北方不喜欢，可以不用。但在南方，绝对是主流，不会取消的。 习惯成自然，哈哈哈..........{:soso_e160:} {:soso_e100:} 厘与斟的换算关系从数学函数来讲是一次函数关系如果用L代表厘用z来表示斟的话那么他们之间的函数关系为：L=4+0.8Z即如果是3斟的话厘就是6.4厘，以此类推，反之Z=1.25L-5. 我们武汉5OO以上放0、5亳克。60O放1O毫克。你们的斟那厘的换算很麻烦。 不是什么文化不文化的 厘与斟之间的数学函数关系不是正比例关系而是一次函数关系，用L表示厘，用Z表示斟的话。那么它们之间的函数关系为L=4+0.8Z,即3斟重的蟋蟀是6.4厘，反之Z=1.25L-5. 本帖最后由 小馬哥 于 2013-8-6 16:43 编辑
蟀哥的重量单位按各地的叫法都行，只要懂换算。上海叫斟，无锡叫点，天津叫厘都好似各地的方言。只要大家理解就行！小不点还小不习惯，前辈们能理解。 本人以为，斗虫的话，还是厘为单位直观一些，都懂，斟可以作为老祖宗留下的遗产，继承可以，就不要发扬光大了吧 爱咋叫咋叫吧，偶只叫斟。{:soso_e113:} 斟和厘的换算大约是 厘=斟 乘以 0.8 +4
页:
[1]
2