照片拍的时候虫已经空了，再加上拍得不够还原，误会肯定很多。
我们论坛里有学识的大师不少，你们偶尔出来说几句，号召力肯定不强，再加上评说的时候非常草率，听得人肯定反感。
关于皮壳十年来论坛里说了多少次，都是蜻蜓点水。让人感觉故作高深，其实是表达者未耐心下来一步步说清楚。现在手机就能把照片拍得很清楚了，就可以对好光线，分开在把油毛纱血光一步步说清楚，给大家看清楚。
记得七年前李教授跟着某位业内人士编排虫色无用论，惹得很多高手反击，但是无用论依然市场很大，虫坛大佬们没有人气，我觉得就是遮遮掩掩，惹人讨厌。所以他们虽出于好心，却不会有市场
照片上的虫，色浓郁，如何看要说出来。如何从翅色，腿色，项皮上一个个看过去，耐心说。就算没这个功夫，说话也不要那么飘逸，让人难以知道楼主的用意。
15年的尸体。。。。。。刚刚发现。不好意思
漂亮说的很对
打不死的 发表于 2017-10-15 13:14
记得七年前李教授跟着某位业内人士编排虫色无用论，惹得很多高手反击，但是无用论依然市场很大，虫坛大佬们 ...
用排虫现象来否定虫色无用之说法是他根本不懂＂什么是虫色.＂排虫,为什么排？那是因为还不是心中最完美的虫.几千买的虫什么都好还自己排吗？ 排虫,常用小点勾头,有勾掉大虫的,照这种逻辑定性是不是又要加一条＂斗虫无大小,虫大无用说？＂照这种逻辑推下去就没法讲虫玩虫了.有小头小牙胜大头大牙的,就认为小头小牙比大头大牙好……那还怎么玩呀？{:1_201:}{:1_201:}{:1_201:}