浅谈白虫之遗传基因
浅谈白虫之遗传基因讨论蟋蟀的遗传问题，对于一个普通的虫友来说意义不大，但对于白虫生产者来说就太重要了。
决定白虫品质好坏的因素有很多，那么，最重要的或者最关键的因素是什么？几乎所有人都认为是遗传基因！果真如此那就太简单了。你只要把品质优良的二尾和三尾交配、产卵，然后按照正常工艺培育，要不了多少时间，一大批优质白虫生产出来了。那么容易？不是在做梦吧？
于是，人们把精力和财力都放在选择优良品种上，甚至不惜投入数十万重金，大量买入优良的种或卵，加以精心培育，但结果都令人失望。
大约12年前，我就看见这样的实验结果：将一对野生的金顶蟋蟀交配后产卵300多粒，全部放在一只缸里，吃同样的饲料，享受同样的生态环境。成虫后的300只白虫也都是金顶，皮色也完全一样。但是，体积反差巨大，最大5斟多，最小0.5斟，相差十倍以上。而且，这些白虫毫无腿力，动作迟缓，与它们父母亲的内在力量和品质相差甚远。为什么同样的遗传竟然会有那么大差距？是什么原因导致的？
这样的结果明白无误地告诉我们：遗传只能决定这些白虫的外表象自己的父母亲，仅此而已！而除去遗传以外的其他因素则决定了这些白虫内部的一切。换句话，是其他因素导致这些白虫的内在品质低劣，根本不象父母。
上述实验结果以及由此导致的结论，毫无疑问是正确的。然而，事到如今还是有许多人喋喋不休地重复着“遗传决定蟋蟀品质”的陈词滥调。虫文化中的传统观念如此根深蒂固，令人无语。
那么，决定品质的因素到底有哪些？下面，我把一些主要因素结合目前白虫的生产状况罗列出来，和朋友们一起探讨。
1. 温度和湿度。这个道理太简单了：没有合适的温度，白虫就会死去；没有合适的湿度，幼虫根本无法蜕变。遗传再好的白虫也无法违背这个规律。
如果，你能够根据需要把握时机节奏，在12—50度的温度和30—90%相对湿度的范围内进行调节，可延长或者缩短幼虫的生长期，磨练神经系统，就有可能大幅度提高白虫的品质。当然，也有可能导致白虫死亡。不信你试试看。
2. 氧气。目前大多数门窗紧闭的小作坊都没有认识到这个问题，导致生产出来的白虫全身组织器官严重缺氧，全身肌肉无力，就算遗传再好也没用。
3. 环境卫生，这几乎是目前最严重的问题。几十只甚至几百只幼虫同时在一个温暖湿润的箱（缸）里吃喝拉撒，打架斗殴。剩余食物、排泄物、幼虫尸体、泥土、木材（树皮）等所有的东西混合在一起发酵霉变，产生大量的病毒细菌，严重污染环境。于是，感冒、肠胃炎、关节炎等各种疾病严重侵害了幼虫的肌体，这样的白虫怎么能够上战场？在我的眼里，市场上大约90%以上的白虫是“病虫”，大约只有2%的白虫完全凭着自身免疫系统的强大可以扛过这场灾难，成为将军！
目前，还没有哪一种技术手段能够把室内的病菌全部消灭的。一不小心，这些病菌以极快的速度繁殖，迅速形成瘟疫，导致整箱、整个房间、整个大棚的白虫全部死亡！遗传再好的幼虫也躲不过去。
这样的灾难，几乎所有的小作坊都遇到过。从而导致各家小作坊的白虫品质时好时坏。因此，这个难题是所有人都必须面对的！
4. 饲料。这个问题实在太复杂，可以列出几十个主题进行讨论。所以只能简单一点：我们自作聪明地给白虫吃的那些东西，都是野生蟋蟀在自然环境里根本吃不到的。因此，我们研究饲料的思路很可能是错误的。我们应该搞清楚在自然环境里蟋蟀到底吃什么，才能从根本上培育出超越野生蟋蟀的白虫。
随着饲料研究的飞速发展，对白虫品质的作用越来越大。目前阶段，饲料已经可以随心所欲地对虫体各个部分的大小进行调节，只是内在力量还欠缺。等到肌肉力量和皮壳硬度超过野生蟋蟀的时候，我们就可以骄傲地说：“饲料是决定因素”。
5. 遗传基因。要把基因对白虫的作用讲清楚，需要很大的篇幅，这里无法展开。只能高度概括地说：基因可以对白虫的色相及战斗力的形成，起到引导和制约作用，但决不可能起到决定性的作用。
按照“昆虫学”的理论，基因所起的作用只占20%，而“外部环境因子”所起的作用占80%。出于对科学的崇敬，以及自己在实践中产生的认识，我对这个理论是完全赞成的。所以，我用来培育白虫的种，都在市场上用最低价格买来的二尾和三尾，成虫后的品质照样远超父母。
如果，我们能够把上述5大因素的作用综合起来加以充分发挥，尤其是卫生和饲料的因素作用发挥好了，白虫的战斗力将对秋虫具有压倒性优势。这一天已经为期不远了，估计再有2——3年时间。
2006年，有一位爱好白虫的年轻人来我家，讨论白虫遗传基因问题，争论激烈却没有结果。临走时他从包里拿出一本崭新的书说：“这本书我也看不懂，送给你了”，书名是《昆虫遗传学》。
2012年，一位好友向我吹嘘自己的白虫血统如何纯正，我忍不住问他读过《昆虫遗传学》没有？他楞了一会说：“没有读过，有这种书吗？我怎么没见过？”
我终于明白了：凡是主张遗传是决定因素的人，都对《昆虫遗传学》不屑一顾。
学习了，掌握虫的遗传与其它昆虫还不同，牙的硬度和发力到底靠什么似还无定论
谢谢！学习了。有理有证。{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e181:} O(∩_∩)O谢谢。赞一个。 {:3_294:} 感谢技术性文章！ {:soso__2871945033368856600_4:} 99年看到边老的书就开始试验，最好到办法是秋籽野放，野放的地点条件必须有人粪等有机肥料、干湿度合适的半阴处，如河边菜地、小区围墙背阴处（人一般不去、有蛇虫、蜈蚣的地方）、毛豆、杠豆地等等。我的常州虫大多来自秋籽野放地（年年抓、年年放）。 百家争鸣，百花齐花。点赞楼主的技术、理论，更点赞楼主的态度，亮出自己的观点。{:3_292:}{:3_293:} {:soso_e179:} {:soso_e160:} 好帖 {:soso_e160:} 吹铃 发表于 2015-3-8 20:29
99年看到边老的书就开始试验，最好到办法是秋籽野放，野放的地点条件必须有人粪等有机肥料、干湿度合适的半 ...
有心得啊！玩的轻松、玩的自然。 我只知道一本书《昆虫分子遗传学》，你这《昆虫遗传学》是什么时候的书、谁写的？
你这“基因所起的作用只占20%，而“外部环境因子”所起的作用占80%”是出自这本书？ 本帖最后由 crick 于 2015-3-22 12:03 编辑
两河山 发表于 2015-3-22 10:13
我只知道一本书《昆虫分子遗传学》，你这《昆虫遗传学》是什么时候的书、谁写的？
你这“基因所起的作用只 ...
环境和遗传是相辅相成的关系。并不是谁重要谁不重要的关系。脑袋只有一跟筋的朋友还是
不要去学昆虫遗传学这类有深度的知识。学了也只是死读书，读的书再多到老也只是在门外边打转。 请教楼主一个问题，蛐蛐的蜕皮次数可以人为干预吗？还有肌肉无力是蛐蛐的生长环境小运动量小造成的，和氧气多少没有必然关系吧。 希望经常看到这一类的贴子，必竟是实践出真知，不过要从实践上升到理论，还是要有比较扎实的理论功底的。也有人提了不同看法，这是好事，真理越辨越明。 好帖，顶一个。说说自己的看法，对错不要当真：秋与白为什么非的分个高下？“平分秋色”应该才是最终的结局，符合自然之道。因打斗能力和所谓的虫种没有必然因果关系，所以虫王后代不是虫王。所以科技只能提高，不能绝对化。白虫能提高，秋虫为什么不能提高呢？只能是个量化的问题，而不能是质化。都知道“适者生存”其实还有“幸者生存”的道理。人能统治天下正是“幸者”。{:soso_e100:} crick 发表于 2015-3-22 12:01
环境和遗传是相辅相成的关系。并不是谁重要谁不重要的关系。脑袋只有一跟筋的朋友还是
不要去学昆虫遗 ...
http://f.hiphotos.baidu.com/baike/s%3D220/sign=dea2f07c0a23dd542573a06ae108b3df/d788d43f8794a4c268af6b330df41bd5ad6e391d.jpg 斗蟀斗蟀就是要斗的，斗就应分胜、负，秋、白的提高条件不一样、差异明显，故结果也应不同的，什么【平分秋色】，只能是一厢情愿，与时俱进是正道。{:3_291:} {:soso_e179:} 这篇文章似相识，应有后续那本关于遗传的书作者送给了一虫友，记不清不知是否红黄，拿那书的人用书中理论在白虫界占一席之地。对楼主思路有异议，楼主概说籽出后代多似父辈，怎地因份房其它因素而否定遗传因素，有虫友提得客气没有一定各科知识不涉遗传话题。打住。 不过我认为遗传也很重要，不信你让潘长江们找世界上最好的教练，吃顶级食物，也不可能出刘翔那样的成绩 两河山 发表于 2015-3-22 10:13
我只知道一本书《昆虫分子遗传学》，你这《昆虫遗传学》是什么时候的书、谁写的？
你这“基因所起的作用只 ...
页:
[1]
2