zhangguoqing 发表于 2015-7-7 09:16:52

{:soso_e160:}{:soso_e183:}

神出鬼没 发表于 2015-7-7 10:11:51

斗场上经常有这样的情况,八面威风,主动进攻的虫一口咬下去,敌虫退了几步,反而自己软退了。什么原因?这一口咬下去好象咬在铁上,太痛了!你的咬合力越大,自己就越痛。还敢再斗吗?所以我认为斗虫牙的硬度是第一位的,然后才是力量对比!当然牙硬力量又大就更好了,对方当然就擦牙就走了。

我爱蝈蝈 发表于 2015-7-7 15:48:29

坐下虚心听讲,O(∩_∩)O哈哈~。{:3_293:}{:3_280:}

古月龙盘 发表于 2015-7-7 20:52:19

紫金山 发表于 2015-7-7 06:02
你似旗帜你似明灯
给我指明了方向
怎不受益?

哈哈!紫金山朋友,我只是谈点感想,非旗、不明。重在交流,相互学习,共同受益。

古月龙盘 发表于 2015-7-7 21:52:23

忆初 发表于 2015-7-7 08:31
古月兄好:你客气了,很多虫都是可遇不可求,遇到一次也真是万幸!再想也只是徒劳......也就是 ...

忆初兄高见!{:3_294:}真正的玩虫人都有一颗永不服输,勇于探索的好奇心、好胜心。虫是很好的载体,从中可以获起成功的喜悦,和失败教训,并把之视为人生的一种乐趣,乐此不疲。望你今年再续前缘,佳虫入盆。到时可以与火老的儿子,切嗟、切磋。{:3_280:}

古月龙盘 发表于 2015-7-7 23:05:48

本帖最后由 古月龙盘 于 2015-7-7 23:41 编辑

神出鬼没 发表于 2015-7-7 10:11
斗场上经常有这样的情况,八面威风,主动进攻的虫一口咬下去,敌虫退了几步,反而自己软退了。什么原因?这 ...

谢神兄赐教!{:3_293:}你说得现像,我也见过,但就此认为是对虫牙硬的原因,我还存疑惑。其一、从简单实验,手捏看。虫牙的材质本无原则区别,而牙内结构也一样,牙壁同样无明显差异,都很薄,比蟹脚壳还薄且脆(死后),差别在于牙体外型和牙肌群多少,牙体外型大,牙肌群(咬肌群)也大,反之则小,从它的着生点面看,与古谱殊途同归。二、牙肌群控制着虫牙的开合,当二虫交口,牙肌群差(牙力弱)的一方会感觉到咬不动对方或咬到了像桩子一样的地方,则斗性强时会双紧口,牙力弱者退口(弱者,牙可能会坏),斗性不强者,直接退口。三、所以,我以为擦牙走和一口胜都不是牙硬的结果。口口口纯属交流!{:3_280:}
       补充说明:一、要说是牙硬的话,只能认为一方的牙外型几何结构强于另一方,谓之牙硬。二、牙斗坏,如牙外型面未坏,则指牙肌群拧伤。

忆初 发表于 2015-7-7 23:58:01

古月龙盘 发表于 2015-7-7 23:05
谢神兄赐教!你说得现像,我也见过,但就此认为是对虫牙硬的原因,我还存疑惑。其一、从简单 ...

我拙见是牙型很重要,例如同样材质的钢材,扁铁、角铁、槽钢他们的受力是绝对有区别的。

忆初 发表于 2015-7-8 00:02:40

古月龙盘 发表于 2015-7-7 21:52
忆初兄高见!真正的玩虫人都有一颗永不服输,勇于探索的好奇心、好胜心。虫是很好的载体,从中 ...

古月兄说实在的,13年前全喉割除,无法正常讲话后我就怕与人接触.......。{:3_280:}

古月龙盘 发表于 2015-7-8 21:26:01

本帖最后由 古月龙盘 于 2015-7-8 21:28 编辑

神出鬼没 发表于 2015-7-7 10:11
斗场上经常有这样的情况,八面威风,主动进攻的虫一口咬下去,敌虫退了几步,反而自己软退了。什么原因?这 ...

老哥怎么了?同在虫道,只谋虫学、虫识。故多交流耳。

古月龙盘 发表于 2015-7-8 21:56:13

忆初 发表于 2015-7-7 23:58
我拙见是牙型很重要,例如同样材质的钢材,扁铁、角铁、槽钢他们的受力是绝对有区别的。

忆初兄此说高见!牙的几何结构不一样,不仅受力不同,还牙肌群也随之变化。故牙型重要,宽、厚为上。

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:05:11

忆初 发表于 2015-7-8 00:02
古月兄说实在的,13年前全喉割除,无法正常讲话后我就怕与人接触.......。

我是随便一说,不方便,没事的。保重身体!{:3_294:}{:3_293:}

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:17:12

武林外转 发表于 2015-7-6 20:26


谢顶帖!

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:18:11

土皇天赐 发表于 2015-7-6 20:44


谢土皇顶帖!

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:19:10

大红袍 发表于 2015-7-6 21:04
听讲,帮顶

谢谢红袍!

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:21:59

钊子 发表于 2015-7-6 22:30
我觉得大牙不一定不硬,小牙不一定硬,要什么不言而喻。我觉得千古定律不需要再费心思思考的了。小硬牙都是 ...

朋友有自己的思路,向你学习!{:soso_e100:}

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:23:42

平头宜昌 发表于 2015-7-6 21:59
帮顶

谢朋友!

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:24:20

虫友001 发表于 2015-7-6 22:30


谢谢!

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:31:28

爷们 发表于 2015-7-6 22:41
我感觉牙硬单指牙的硬度....口重.....是咬的力度

打个比方...钻石和刚化玻璃比硬度.......当两个东西撞 ...

谢谢朋友的观点。更谢你参于讨论。

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:49:23

红头金翅 发表于 2015-7-6 22:47
山的高度以海拨多少为准,那么水是平的吗?美国与中国的水哪个高?地球是圆的,水怎么会是平的呢?这是宏观 ...

红头朋友好!水面当然是平的了。难道自然状态下,水面有非平的。
俗话说,不入微观难得真解;没有大观不入大局。你可是统吃。励害啊!哈哈!

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:50:58

zhangguoqing 发表于 2015-7-7 09:16


谢朋友!客气了!

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:52:42

我爱蝈蝈 发表于 2015-7-7 15:48
坐下虚心听讲,O(∩_∩)O哈哈~。

朋友太客气了!{:3_293:}

大红袍 发表于 2015-7-9 06:09:32

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:19
谢谢红袍!

先生客气了!{:3_280:}

红头金翅 发表于 2015-7-9 11:17:36

古月龙盘 发表于 2015-7-8 22:49
红头朋友好!水面当然是平的了。难道自然状态下,水面有非平的。
俗话说,不入微观难得真解;没有大观不 ...

古月兄专劲可佳。微观水是平的,宏观地球是圆的吸引力平均,就不是平的了。牙硬是好虫的一个方面,而不是全部。力量加速度是主要的。虫老了牙的硬度是不变的,但不能斗了。药水虫牙不会变硬的。牙尖硬度几乎相等的。我认为用强度形容合理些。强度是整体综合度。比如,钳形,超大等等。

古月龙盘 发表于 2015-7-9 22:17:20

神出鬼没 发表于 2015-7-7 10:11
斗场上经常有这样的情况,八面威风,主动进攻的虫一口咬下去,敌虫退了几步,反而自己软退了。什么原因?这 ...

神兄好!很欣赏你的交流风格,每次于你交流,怎么认为的就怎么说。我跟你一样,直来直去。再次谢谢!

douququ123 发表于 2015-7-9 22:34:13

{:soso_e160:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于牙‘硬’的讨论……。