drl 发表于 2015-11-27 23:44:14

忆初 发表于 2015-11-27 10:48
现在看虫只有一个字; 难!看了六十多年虫,翻了一大堆经、谱何用?!连秋与白也分不清了......!还是老话 ...


真真切切。支持观点!{:3_292:}

£好★虫£ 发表于 2015-11-28 02:51:50

装什么大师?

逛荡 发表于 2015-11-28 06:54:00

本帖最后由 逛荡 于 2015-11-28 14:19 编辑

对于结论,咱家不置可否。

试着与楼主打个商量,咱家能对大部分内容,轻轻的摇摇头吗?
比如说,分类青紫黄的标准。这个标准,是源自哪家的规矩,与古人以色命名的初衷,是一脉相承还是另起炉灶?如是前者,大家可以一起来说道说道;如是自家发明,大家沟通起来就难了,要是拿一个有争议的标准来标榜、嘲弄,自然难以引起共识,搞不好招来义愤……
再换个角度,先确定分类青紫黄标准,再去圆承初始分类青紫黄的目的,说实话,遇到玩虫人的这种倒置的“有罪推定”方式,咱家的头会像货郎鼓一样,不愣愣、不愣愣的……
{:soso__3110130392203091378_3:}

核桃蟀 发表于 2015-11-28 08:09:31

虫的色的分类很难有个标准,如白青,老白青,紫黄,深紫,有几人能在早秋一眼看清,如要斗的好首先要掌握每条虫的斗龄,使你的虫在斗龄最好时间内出斗,我同意看三斗七,

静心2009 发表于 2015-11-28 10:45:07

{:soso_e100:}

咬不败 发表于 2015-11-28 13:25:01

高手{:3_294:}

zhangguoqing 发表于 2015-11-28 18:58:21

顶。。。。。。。。。。。。。。。

清弈 发表于 2015-11-29 12:24:51

本帖最后由 清弈 于 2015-11-29 12:29 编辑

逛荡 发表于 2015-11-28 06:54
对于结论,咱家不置可否。

试着与楼主打个商量,咱家能对大部分内容,轻轻的摇摇头吗?


这样否定楼主欠妥,就像古谱中说的虫,可能几年几十年也见不到,见到啦你不一定认得。这和每个人追求的品位不同有关,建议你到优酷看看:玩物养志的视频,玩虫品位很重要,斗只是验证选虫这一关,就是丰富知识和求证,斗在最次要的地位,最好不斗而看出好虫。

如果你把这些搞反啦,不但不能修身养性,反而,陷入啦人们常说的“不走正道啦”,那玩虫何益?

角斗王白青 发表于 2015-11-29 12:48:18

{:soso_e142:}{:soso_e179:}

逛荡 发表于 2015-11-29 13:10:22

清弈 发表于 2015-11-29 12:24
这样否定楼主欠妥,就像古谱中说的虫,可能几年几十年也见不到,见到啦你不一定认得。这和每个人追求的 ...

清奕朋友,你好!能有朋友跟咱这闲人唠唠嗑,消磨下时光,蛮好的,谢谢啦。{:3_280:}

逛荡 发表于 2015-11-29 13:12:46

借楼主宝地,扯扯皮,若有烦扰,还望楼主见谅!

逛荡 发表于 2015-11-29 13:34:56

清奕朋友,你确定已看明白了咱家的回帖?
好吧,先把咱的认知先放一放,回到品位上来,就说道说道这“古谱中说的虫”……
好的,说古谱中的虫,无非是从形色上说,古人“以色命名”真没今人那多的故弄玄奥,无非套用了“五行学说”,朋友感兴趣的话,自己用五行的生化制宜去套用品味下便知。至于前人(不是古人),走偏跑偏……

逛荡 发表于 2015-11-29 14:15:04

再跟清奕朋友打个商量,在咱家来说,玩虫品位是次要的甚或可以忽略不计。
非要说的品位的话,玩虫,品味的是丛林自然法则,即在不违反游戏规则的前提下,争的就是胜利,成王败寇就这般的简单。

逛荡 发表于 2015-11-29 14:45:31

最后,再说斗。
朋友说:“斗只是验证选虫这一关,就是丰富知识和求证,斗在最次要的地位,最好不斗而看出好虫。”
咱家不全赞成这话,因这过于抬高“相术”的作用了,君不见当下相面先生的地位?不入流啊!这里,咱家真心说句话,相术就是相术,决定不了输赢。对了,老百姓说的最实在,听拉拉蛄叫还不种庄稼了。功夫还在“术”外……

闸北老李 发表于 2015-11-29 14:57:49

不会看如何谈斗?会看是基础。我顶楼主!

清弈 发表于 2015-11-29 15:42:21

逛荡 发表于 2015-11-29 14:45
最后,再说斗。
朋友说:“斗只是验证选虫这一关,就是丰富知识和求证,斗在最次要的地位,最好不斗而看出 ...

不是你说的意思,就如同伯乐相马,在追求中得到乐趣。

逛荡 发表于 2015-11-29 17:46:51

清弈 发表于 2015-11-29 15:42
不是你说的意思,就如同伯乐相马,在追求中得到乐趣。

嘿嘿,咱家还就不信了,伯乐那“马”就一定干的过咱家的“卒”。
比如,咱家用个最笨的法子,使出绊马腿的卒子……

说着说着咱家就不正经了,还望朋友海涵,咱家很高心与朋友闲聊{:3_280:}

无影落翼飞 发表于 2015-11-29 23:15:47

看好的蛐蛐才会舍得花钱买,变化好的才会封进供养斗毛口,用上风率检验自己的水平,。用看好的蛐蛐去友谊排斗我舍不得,没看好的蛐蛐去斗钱我脑子进水。没看好的蛐蛐斗的再好我也不会升级去拼大场。

闸北老李 发表于 2015-11-29 23:23:12

无影落翼飞 发表于 2015-11-29 23:15
看好的蛐蛐才会舍得花钱买,变化好的才会封进供养斗毛口,用上风率检验自己的水平,。用看好的蛐蛐去友谊排 ...

{:3_294:}

大大大将军 发表于 2015-11-30 05:05:37

{:3_293:}{:3_294:}{:3_294:}{:3_294:}

没有色 发表于 2015-11-30 20:53:42

唉!想想自己,玩了几十年蛐蛐楞是没有入门. 惭愧!{:soso_e106:}

1460962701 发表于 2015-12-2 12:34:53

只有先看好才能入手,学习了

以蟲會友 发表于 2015-12-2 21:02:56

顶楼主‘’好虫是看出来的。‘’如果不是看出来的我们每年下乡收虫时的标准又是
什么呢?一条虫不好你会收吗!关键是好虫好到什么程度,好虫与好虫斗上风
虫比下风虫更好而己。更何况涉及养工,配三,饲食,出斗当令否,叠配运气
如何等等。
师长级是好虫否,碰到军长胜少败多。军长好虫否,碰到司令又会怎样,所以
‘’好虫‘’的概念各人理解有一定的差异。同级别的两只红牙青相遇下风红牙青就
不是好虫了?

古月龙盘 发表于 2015-12-9 00:26:43

以蟲會友 发表于 2015-12-2 21:02
顶楼主‘’好虫是看出来的。‘’如果不是看出来的我们每年下乡收虫时的标准又是
什么呢?一条虫不好你会收 ...

顶此说!

古月龙盘 发表于 2015-12-9 00:59:14

本帖最后由 古月龙盘 于 2015-12-9 01:02 编辑

此论再过一百年也不会有共识,因新手还会不断地出现。但真要说百分百全看出,那也未必。只能接近、接近,再接近,无限接近。虫,本是动态变化着的,从刚成虫到死去是个不断变化的过程是其一;六色不同品种类之间的交配再交配,他们的后代再后代,也是个不断变化的过程是其二;物种又随环境的变化而不断变化是其三;现在又各种白虫之间、白秋之间、秋白之间的杂配,其后代的再杂配,出来的虫更是不断变化之几何级数的变化是其四。~~等等之变化。谈何容易能"看出来"。哈哈!非抬扛,纯心得,交流尔。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 好蟋蟀是看出来的