嗯，没看好但斗的好，有若干个答案。
没看好那就不会买，让你捡漏了呀{:3_281:} 虫的好坏应该是看出来的，因为一般人水平有限所以只好用斗来区分好坏，我自己亲身经历过能看出来的老法师：我带了8条虫，老法师看了后，挑出两条说只有这两条可以斗斗，其余都不出，结果就这两条各走3路，其余一路都没有 逛荡 发表于 2015-12-14 14:53
老哥好!
好的，咱家就先放飞个思绪……
按照宿命论的观点，人、事的一切变化和发展都是依照事 ...
逛荡好！很高兴看到你真实地打开了心肺。{:3_292:}{:3_294:}
说，｀客观规律＇与｀事先安排好的计划＇，两者关系应属哲学范畴，那是真命题哦。吾学术不精，只知前者不以人的意志为转移，后者只有遵守客观规律才会成事，反之，必败。人育虫也一样，可知多少人在寻觅人育虫的客观规律，那可是宝贝。其寻找、发现、遵守、运用，何其苦、何其难也。从皇城脚下的鸣虫到现在的大小无数份房，再到野放，约几百年了，无不是想按客观规律办事的实例，但成功与否，也是客观规律说了算，在起决定性作用。你是聪明人，应知其中的乾坤吧。再说人的主观能动性，就是把大大小小无数个客观规律的组合，寻找好、遵守好、运用好，那时离成事不远了。 促织王 发表于 2015-12-14 22:40
虫的好坏应该是看出来的，因为一般人水平有限所以只好用斗来区分好坏，我自己亲身经历过能看出来的老法师： ...
是的，好坏容易分。{:3_280:}
可问题是，要是“俩好”搁一块，哪个赢？比如说，怎么才能知道那俩各走3路的，才是真的好虫？要不，搁一块斗斗？
所以，咱家发此贴，就是想知道，什么是好虫？{:3_290:}
本帖最后由 逛荡 于 2015-12-16 18:19 编辑
古月龙盘 发表于 2015-12-14 23:37
逛荡好！很高兴看到你真实地打开了心肺。
说，｀客观规律＇与｀事先安排好的计划＇， ...
咱这要往上飞，你这就往下坠。哥哥，你负重太多，就放了咱家吧。{:3_276:} 逛荡 发表于 2015-12-15 19:19
咱这要往上飞，你这就往下坠。哥哥，你负重太多，就放了咱家吧。
飞来飞去，气爽神闲！飞吧！ 逛荡 发表于 2015-12-15 19:09
是的，好坏容易分。
可问题是，要是“俩好”搁一块，哪个赢？比如说，怎么才能知道那俩各走3路 ...
能区分好坏，能估计出是否走长路，要靠经验的，这个就是本事，当然这个是泛指，也会有例外：出门碰到阿哥，再好的虫也是输，但是你不能说它不是好虫 促织王 发表于 2015-12-16 23:21
能区分好坏，能估计出是否走长路，要靠经验的，这个就是本事，当然这个是泛指，也会有例外：出门碰到阿哥 ...
那两个各走三路的，哪个好？
这俩货，要不斗上一斗？赢了的，咱家肯定要说好过那个输了的，咱不能否认，好坏仅限于这俩货之间；
外遇阿哥，外面的好过这条，再外面的阿哥又好过外面的，再再外面的又好过再外面的……
那么，问题回到初始地，到底什么是好虫？
“输了的未必不是好虫”，这点咱不反对，但这话只说了那明着的一半，还有一半没影的没说。
要咱说，“输了的未必不是好虫”这话得分对谁说，对赢过的，他是好虫，对于输了的，他就不是个好虫，如果一场都没赢过，只有输，我们还能说他是好虫吗？
兜来兜去，问题还得回来，什么是好虫？{:3_279:}
咱家认为，“好虫”，只是个相对的概念，一个是虫跟自身比，一个是跟他虫比……一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。若说没奇缘，今生偏又遇着他；若说有奇缘，如何心事终虚化？一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂；一个是水中月，一个是镜中花。想眼中能有多少泪珠儿，怎经得秋流到冬尽，春流到夏。 古月龙盘 发表于 2015-12-16 22:54
飞来飞去，气爽神闲！飞吧！
剧终！ 蛐蛐尽力斗的好的，不管输蠃在我心里都是好蚰蛐。 剧终了楼上还要再来，不过来的这个好是心里的，别人不知，不知算不算？ 逛荡，不要从浅处来，再往深里去！
谁都知道一直赢的就是好虫！ 老根新芽 发表于 2015-12-18 10:04
剧终了楼上还要再来，不过来的这个好是心里的，别人不知，不知算不算？
算的，只要自己认可的，玩的好，开心就可以了，不是吗？{:1_203:} 杨柳细腰 发表于 2015-12-18 10:45
逛荡，不要从浅处来，再往深里去！
谁都知道一直赢的就是好虫！
逛荡，不要从浅处来，再往深里去！
不是咱往深里去，而是咱家看不过一个原本就不成立的话题，在那无休止的争来争去
谁都知道一直赢的就是好虫！
你这话等于没说，因为没概况全，比如，赢一次的算不算好虫？
还有，还就有人说，输了也是好虫，不信往上看。
{:3_276:} 欢喜 发表于 2015-12-19 08:43
算的，只要自己认可的，玩的好，开心就可以了，不是吗？
哈哈，这坑挖的好{:3_290:} 能赢就是王道 学习、、、、、、
页:
1
[2]