古月龙盘
发表于 2016-4-20 00:01:16
暗黄土虫-华俊 发表于 2016-4-19 09:49
么看懂
华俊好!我对这些了解不多,故写出来的东西让您受累了。白虫赛时向侬当面请教!{:3_280:}
没有色
发表于 2016-4-20 09:32:13
古月龙盘 发表于 2016-4-19 23:20
谢谢参与讨论!杂交与基因突变应是二会事吧?
古谱上没说是蛐蛐和螳螂杂交生了蛐蛐。而是螳螂蜕变成了蛐蛐。咋不是基因突变呢?{:1_201:}
没有色
发表于 2016-4-20 09:37:44
你想啊!螳螂在蜕变的时候应该是定向蜕成一只螳螂的,它也不知道咋的,竟然蜕变成一只蛐蛐了。古人不懂基因啥的。写进了书里。同时也被现代人嘲讽。。。。。。现在有了基因突变说,一切都解决了。爽!
红头金翅
发表于 2016-4-20 10:29:37
飞雪樱花 发表于 2016-4-19 19:22
这世界上的信仰大致有两种:有神论和无神论。有神论泛指各种宗教,信奉造物主造人;无神论基 ...
这世界上的宗教不一定都有信仰,有的只有崇拜.有信仰的并不都是宗教.崇拜与信仰相似而又有区别的。人的主观意识不清晰,自然推断的结论就不准确了。世界上并不是“要未有神,要未无神”这粗浅的阴阳对立关系,而是阴阳对立而又统一的关系。我只要在你手上写两个字:手心写“有”手背写“无”,只要你天天看着迟早就会解开你的心结的。这是我自创的“左手心法”。不要小看唷!中国现代出了两个伟人,一个手一握,成拳头,成功了无产阶级革命,一个手一挥,成掌,让斗的死去来的两个阶级坐在一张桌前吃饭,一个茅坑拉屎。这些提示看明白了吗?这世上只能是:1.无神、2.有神,无神共存。如果你能看明白了道理,心结自然解开了。希望能帮到你。一天能悟出来,孺子可教也。{:1_201:}三年悟不出:孺子不可救也。{:1_201:}
红头金翅
发表于 2016-4-20 10:48:52
飞雪樱花 发表于 2016-4-19 19:29
轻声点...轻声点...这就对了,不要让别人听到哦,飞雪樱花腰里别着大炮呢,会吓人一跳的... ...
“哥娘”真难为古月叫出这么盟的称呼,还以为是假小子,女汉子之类的,原来是个带把的小子,还好大炮不吓人,这儿的人都带着呢。{:1_201:}{:1_201:}{:1_201:}
咬不败
发表于 2016-4-20 13:38:11
{:3_294:}
古月龙盘
发表于 2016-4-20 14:43:19
红头金翅 发表于 2016-4-19 13:15
秦时明月汉时光,这古月真的是越来越有几分高大上的赶脚。古月也懂阴阳学术吗?从上海到北京,有可能座汽 ...
阴阳学术咱只了解些皮毛,不敢妄论,红头兄可是此类的高人,要向您学习的,还望不吝赐教!{:3_280:}
高人就是高人,不同时期的理论,论述着不同现象的本质,其目的还是相同的。但“夏虫不可语冰”不敢枸同。我感觉遗传学与进化论,既相脖又相容,你中有我,我中有你;就像动静理论一样(比方不是很帖切),静中有动,动中有静,静是相对的动是绝对的。遗传复制是(“静”)相对的,进化发展是(“动”)绝对的。两个理论论述的现象都在蟋蟀(生物)身上无时无刻不发生着,如不能比较好的了解,似乎少了一条到达目的地的道路。比之阴阳学术、五行理论,更能直观地、细致地揭示生物变化的规律。所以这“冰”是否该破一破?还望见您的高论。谢谢!{:3_293:}
古月龙盘
发表于 2016-4-20 15:36:02
飞雪樱花 发表于 2016-4-19 19:22
这世界上的信仰大致有两种:有神论和无神论。有神论泛指各种宗教,信奉造物主造人;无神论基 ...
飞雪樱花好!前称“哥娘”只是开个玩笑,我想您也看出来了,不纠集了,如有冒犯,还请多多包涵。{:3_280:}
宗教、信仰,尽管是个人的也会涉及相关民族等问题,这里是虫网,咱们就不谈了。聊与虫相关的吧{:3_293:}
进化论与遗传学,不管放那里讲都是出自无神论的“娘胎”,如玩虫玩到有神论了,那就不好玩了,会很累,也没出路。“明确的生活理念和清晰的人生信仰”,我想不是谁推翻谁的问题,而是人生修养,能悟多少各人而异。
上面这些希望对您有帮助!{:3_303:}
古月龙盘
发表于 2016-4-20 15:51:03
没有色 发表于 2016-4-20 09:32
古谱上没说是蛐蛐和螳螂杂交生了蛐蛐。而是螳螂蜕变成了蛐蛐。咋不是基因突变呢?
“没有色”,非要变“有色”,咋办?{:1_203:}开个玩笑尔!这样说吧,“突变”是蛐蛐与蛐蛐同物种之间的事。螳螂和蛐蛐不同物种之间的事,是“杂交”。
古月龙盘
发表于 2016-4-20 15:58:36
蛐秋白 发表于 2016-4-19 15:12
我赶脚那是个有白化病的孩纸。
外国遗传专家说了,“那是个正常的白种小孩”。世界著名大学~牛津大学人类遗传学教授讲“基因突变是一个可能的解释”。{:1_208:}
古月龙盘
发表于 2016-4-20 16:01:46
没有色 发表于 2016-4-20 09:37
你想啊!螳螂在蜕变的时候应该是定向蜕成一只螳螂的,它也不知道咋的,竟然蜕变成一只蛐蛐了。古人不懂基因 ...
没捷径可走的,走通了就“爽”了!{:1_201:}
古月龙盘
发表于 2016-4-20 16:03:34
红头金翅 发表于 2016-4-20 10:48
“哥娘”真难为古月叫出这么盟的称呼,还以为是假小子,女汉子之类的,原来是个带把的小子,还好大炮不吓 ...
嘘、嘘!小声点!{:1_187:}
红头金翅
发表于 2016-4-20 16:16:09
古月龙盘 发表于 2016-4-20 14:43
阴阳学术咱只了解些皮毛,不敢妄论,红头兄可是此类的高人,要向您学习的,还望不吝赐教!{:3_280 ...
瞧您夸的,咱脸都红了吔。咱只是为了好玩而已。赐教不敢当,今说说我个人的见解:遗传与进化并不相悖,是两条不同的平行的独立线。因为遗传不是克隆,是两性基因的合体创造了第三个体,是不可能复制的,这个是必然的。你如果学过易学就不会认为遗传是复制了,进化是种族前进的目的方向,如果目的不清楚,结果当然是未知数。蛐蛐进化的目的不是为了格斗,这是人们主观强加给它的。“夏虫不可语冰”是指:夏天的虫子活不到冬天的,自然不知冰是什么了,进化是千万年的事,见不到头尾怎么知道真相呢?{:1_178:}
古月龙盘
发表于 2016-4-20 17:28:15
红头金翅 发表于 2016-4-20 16:16
瞧您夸的,咱脸都红了吔。咱只是为了好玩而已。赐教不敢当,今说说我个人的见解:遗传与进化并不相悖,是 ...
讲得好,感谢指教!{:3_293:}
克隆是无性复制,遗传是有性繁殖(一般而言),都是基因规律的作用,前者利用基因规律,后者遵守基因规律。它们都在遗传学的范畴内,又符合进化理论。两者确是“并不相悖”。虽说“进化是千万年的事”,但前人也有不少论述(具有指导意义),对后者,理清头绪,了解脉络,进而利用基因规律有益而无害吧?也可以说,要更好地利用或使用基因规律,仅懂些基因遗传还是不够的,必须了解、掌握一些进化论的基本原理。才能更有效。另,“夏天的虫子活不到冬天的”,那冬虫是否更有讲究哪?{:3_303:}
老将军
发表于 2016-4-20 17:29:01
{:3_293:}{:3_294:}{:3_292:}
飞雪樱花
发表于 2016-4-20 18:13:26
红头金翅 发表于 2016-4-20 10:29
这世界上的宗教不一定都有信仰,有的只有崇拜.有信仰的并不都是宗教.崇拜与信仰相似而又有区别的。人的主 ...
估计你的岁数不会超过三十吧?呵呵,无畏的年龄,让人羡慕
飞雪樱花
发表于 2016-4-20 18:28:14
古月龙盘 发表于 2016-4-20 15:36
飞雪樱花好!前称“哥娘”只是开个玩笑,我想您也看出来了,不纠集了,如有冒犯,还请多多包涵。{: ...
思考问题的角度不同,无意间扯出的另一个话题,揭过揭过,说虫说虫。
红头金翅
发表于 2016-4-20 19:04:01
飞雪樱花 发表于 2016-4-20 18:13
估计你的岁数不会超过三十吧?呵呵,无畏的年龄,让人羡慕
哈哈哈,三十岁是黄金年龄,正事不干到这儿浪费时光脑子坏掉了。真想回到三十岁,这世上还有什么比年轻更好?真佩服你的想象:有三十岁喜欢五行八卦这些的人吗?
燕秋堂
发表于 2016-4-21 10:53:39
古月龙盘 发表于 2016-4-19 23:11
感谢朋友的观点!
有几个困惑,“目前还没有其他肤色的隐形基因”,何以有这结论 ...
据我所知,性状是成对出现的,有阴性性状有显性性状,比如双眼皮,要么有要么没有。而所谓的肤色基因,应该是控制黑色素基因影响的,除非有蓝色素基因,那才会出现蓝皮肤的人
飞雪樱花
发表于 2016-4-21 19:41:09
红头金翅 发表于 2016-4-20 19:04
哈哈哈,三十岁是黄金年龄,正事不干到这儿浪费时光脑子坏掉了。真想回到三十岁,这世上还有什么比年轻更 ...
我对阴阳八卦了解不多, 看老兄意兴即浓,要么咱俩就此盘道盘道如何?
没有色
发表于 2016-4-22 19:58:57
基因突变是经常性的还是偶然性的?如果突变了的基因体和常规体结合会成什么体?再如果突变了的基因体和突变了的基因结合了又会变成什么怪东东.......千百年来我们看到了那些?一个解释---------蛇蜕变成蛐蛐了!(古人看到的形体差异最大的基因突变!)
没有色
发表于 2016-4-22 20:01:40
我还是搞晕了.我所回的帖只能说明基因突变不在蛐蛐身上.没有听说蛐蛐突变成蛇的!
古月龙盘
发表于 2016-4-22 22:05:44
燕秋堂 发表于 2016-4-21 10:53
据我所知,性状是成对出现的,有阴性性状有显性性状,比如双眼皮,要么有要么没有。而所谓的肤色基因,应 ...
看了还是有些晕,但还是要谢谢您的指教!{:3_280:}
比如,“性状是成对出现的”是指同种生物公、母成对出现,还是指单一生物的独立体(不分公、母)都是成对出现?其二,肤色基因,“应该是控制黑色素基因影响的,除非有蓝色素基因,那才会出现蓝皮肤的人”,那人体的肤色不是由“肤色基因”原来的染色体决定,而由别的的决定吗?按照您的说法,黑种人的体内都有另外一个或多个肤色染色体(基因)存在,正常情况下这些都显隐性遗传?{:3_303:}
燕秋堂
发表于 2016-4-23 10:29:13
本帖最后由 燕秋堂 于 2016-4-23 10:30 编辑
古月龙盘 发表于 2016-4-22 22:05
看了还是有些晕,但还是要谢谢您的指教!
比如,“性状是成对出现的”是指同种生物 ...
你的回复很有趣。不过你真感兴趣的话可以去查一下孟德尔遗传定律。对于人来说是XY型遗传方式,人体有23对染色体,每个染色体上有N多的基因,其中有一对决定决定性别,就是X和Y染色体。母方是XX型,父方是XY型。人在遗传时细胞分裂这23对染色体自由组合,那就有2的23次方种可能,如果母方的X染色体碰到X型精子那后代为女孩,反之为男孩。
说道肤色,你知道黑色素的作用吗?是抵抗紫外线的照射的,物种是为适应环境而进化的,黑种人生存的环境炎热、因此肤色为黑更好的抵抗紫外线的辐射。那要蓝肤色的基因有何用?而且肤色肯定是多个基因联合作用的结果。迈克尔杰克逊得了白癜风本来是黑种人变成白皮肤。
蟋蟀与蜈蚣杂交?我是不相信的,染色体不对路无法成功配对,不可能出现后代。
顺便提一句,蟋蟀不是XY型遗传。
古月龙盘
发表于 2016-4-24 23:35:26
没有色 发表于 2016-4-22 20:01
我还是搞晕了.我所回的帖只能说明基因突变不在蛐蛐身上.没有听说蛐蛐突变成蛇的!
一、自然发生的,很少见,生出原本(正常情况下)不属于他们的后代(种)~~称基因突变。如原文实例。二、在人为的情况下,也可以生出原本不属他们的后代~~也属基因突变。如基因植入法。三、不同物种能否杂交,是看其基因染色体是否有足够多的“共区”。