蟋蟀打斗中，牙尖起的作用大吗？理想的牙尖该怎样？
本帖最后由 雅趣盎然 于 2016-11-8 21:08 编辑附上一条四上锋小虫（其牙尖也蛮好的）。
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-11-16 02:03 编辑
雅趣盎然 发表于 2016-11-15 21:04
谢谢胡师傅光临！
前两年中蟋网看到虫牙上粘上钢针的照片，想必打斗中胜率较高吧？！由此推 ...
雅趣盎然不客气！{:3_293:}
一、钢针、烤瓷之类，我没碰到过，更没见到过，只是听说。有过一次类似的经历(整个过程我全在场)，描述下与你分享，A、B两虫落栅，……，A虫八角，B虫只有前草，起闸，A虫冲上去、碰面、进嘴、B虫合钳、A虫退出，整个过程约二三秒完成，后A虫无牙。A方出声，我这虫前二路打得很好，不可能这样一口没了，怀疑是“么事”，不结账，外花跟着不结账。B方寻老槛板，槛板出声，问A方怀疑什么？A方说牙齿上有问题。槛板验虫，关灯、用手电聚光照(说钢针、烤瓷都能发现)，结果无异样。A方又想复虫，被劝。事后，我上手看过这虫，本白、稍长、无尖、宽厚大牙，未发现异样，虫也没特别好，除了牙，基本没有让人眼镜一亮的地方，只是有点像“好”“白”(当时在场没人怀疑是白“么事”)，也绝不是“火赤链之类。仅供参考！
基本一二口就胜，对方又补不出牙的，我到认为不是牙尖的作用，而是此虫综合优势大，打斗中传出去的力，口口重，对方抗不阻这个力或受到创伤的原故。牙尖长或长弯勾，是相对容易碰到对方的软档(牙面无痛感神经)，而取胜，但讲机率的。真正牙上分出胜负的原因，一般不在牙尖或牙硬之类，较量的是咬肌(宽、厚牙，牙根粗壮，如狮脸、河马脸、马脸，则咬肌发达)、项肌(……)、环肌(……)的强度和内压强度，以及功力传输的有效性。当然还有下盘的支撑，吃痛等各种因素，也就是综合优劣。所以牙尖长是一小优。解释下前面的说法：用物理、生物(补充)原理，从动态的打斗中(慢镜头或无级调更好)，去观察、分析牙尖的作用。这样出来的结果，基本不会错，起码方向正确。 {:soso__10169062262133571330_1:} 楼主今年将军牙齿的据齿是不是很深，牙尖弧度漂亮四路少了。好蛐蛐没有不赞一个的。 {:soso__10169062262133571330_1:} {:3_292:}{:3_292:} {:soso__10169062262133571330_1:} {:3_292:}{:3_292:}{:3_292:} {:3_292:} 牙尖作用大的，对夹能套牢。 本帖最后由 yb700721 于 2016-11-9 12:42 编辑
牙尖齿锋短，只能评牙的硬度，敲、蹦夹了。 最佳钳形，蜈蚣钳罕见。 虫还是看综合素质，能打人家，也要能耐打，不然人家一发口你就跑了，就没还口的机会。 小双钩，不错。。 虫不错！{:soso__3409329614010722382_4:} 本帖最后由 披霞道人 于 2016-11-9 16:33 编辑
这叫“月额钩子牙”！异门虫
选虫单看某一处之优点难免失误…一般来看：牙大胜牙小，牙长胜牙短，牙厚胜牙薄，牙宽胜牙窄，牙粗胜牙细，牙纯胜牙花，有钩胜无钩，齿多胜齿少… 披霞道人 发表于 2016-11-9 16:22
这叫“月额钩子牙”！异门虫
选虫单看某一处之优点难免失误…一般来看：牙大胜牙小，牙长胜牙短，牙厚胜牙 ...
经验啊！{:1_201:} sanmao 发表于 2016-11-9 16:49
经验啊！
{:1_201:}{:3_293:} 披霞道人 发表于 2016-11-9 16:22
这叫“月额钩子牙”！异门虫
选虫单看某一处之优点难免失误…一般来看：牙大胜牙小，牙长胜牙短，牙厚胜牙 ...
总结的全面。 鸽友 发表于 2016-11-9 21:07
总结的全面。
{:3_293:} {:soso__10169062262133571330_1:} {:3_292:}{:3_292:} {:soso__10169062262133571330_1:} 就牙尖而言，物理认识，动态看法。 古月龙盘 发表于 2016-11-15 01:17
就牙尖而言，物理认识，动态看法。
{:3_293:}谢谢胡师傅光临！
前两年中蟋网看到虫牙上粘上钢针的照片，想必打斗中胜率较高吧？！由此推想：虫牙尖大的给打斗带来好处会很大的。
与这条小虫打的，基本都补不大出牙来，且打斗没几口。也不知这与牙尖有关吗？ {:soso__10169062262133571330_1:}
页:
[1]
2