开花黄麻头 发表于 2017-9-6 11:54:25

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 11:30
最好看看清楚再说好吧,一个50快钱就想出手的虫子央求别人帮花为什么不劝劝自己的朋友?如果对方本斗一K ...

另外他是否可以向朋友借200呢?他老人家就带着一条虫子,连五十块钱的要价是怎么来的都算的清清楚楚 却连自己的本磅一百都不要,这真让我无言以对。

秋盼-虫趣 发表于 2017-9-6 12:06:59

给老前辈点个赞!真想见见这样的好虫,每个玩虫人都有几条这样难以忘怀小虫,也感谢小虫给我们带来的快乐。

菜老师 发表于 2017-9-6 12:34:01

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 11:30
最好看看清楚再说好吧,一个50快钱就想出手的虫子央求别人帮花为什么不劝劝自己的朋友?如果对方本斗一K ...

      首先别人说卖50明显是调侃语气看不出吗
而且虫子是无价的,同样的虫子不同的人买都是不同价的,一元的虫子还能斗千把呢,要按照你的说法以后斗虫就比价格好了,谁贵谁赢不就好了,方便简洁。
      其次我上文也说明了,帮花全凭自愿,朋友不愿意帮还去劝难道是君子所为?不知道你想表达什么?是想说祸害别人不如祸害朋友?我是觉得祸害本是不对,不论对谁。至于你说别人斗1000他也斗1000吗,所以呀他自己就斗100啊,但是不成局啊,所以这不先看朋友眼色,再问帮花有没,错在何处?如果没人帮也可以啊,最多是撤局或者对方同意只斗100.
       我是不明白你的罗辑思维点在哪里,又或者别有他意,同样希望你能拿出好一点的论点,自己说的话至少自己先理一下思路吧。首先心态摆正换位思考。不要带着有色眼镜看人。这样才不失公正偏颇
         
   

菜老师 发表于 2017-9-6 12:36:14

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 11:54
另外他是否可以向朋友借200呢?他老人家就带着一条虫子,连五十块钱的要价是怎么来的都算的清清楚楚 却连 ...

人家自己是本斗100的,谁说不要了,阅读理解先,人家只想斗100难道不可以吗,你又凭什么用道德去捆绑别人斗300,换位思考,你这么有道德为什么处处把人往坏想,还是无凭无据的猜测。这就是你的道德准则?

菜老师 发表于 2017-9-6 12:41:05

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 11:54
另外他是否可以向朋友借200呢?他老人家就带着一条虫子,连五十块钱的要价是怎么来的都算的清清楚楚 却连 ...

本斗不够问下帮花有错?那以后取消帮花好了,省的被人扣帽子,人家只是问下有没有帮花而已。正好有人愿意帮本是好事,如果没人帮再另作他算,到了你这里又变成了兴师问罪的借口了,怪不得岳飞能被冤死,无冤无仇都能得罪人,更何况有利益冲突的岳飞了。

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 16:01:45

菜老师 发表于 2017-9-6 12:34
首先别人说卖50明显是调侃语气看不出吗
而且虫子是无价的,同样的虫子不同的人买都是不同价的, ...

不去劝朋友帮要陌生人帮,这就是君子所为?

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 16:14:48

菜老师 发表于 2017-9-6 12:41
本斗不够问下帮花有错?那以后取消帮花好了,省的被人扣帽子,人家只是问下有没有帮花而已。正好有人愿意 ...

帮花都是自愿的好吧,这种祈求式的要花真的没见过,帮花无非有三种,一种看人::但必须知道他带的什么虫。另一种看虫:帮花者必须功力深厚还有一种就是起哄~这种大多50元以内
如果像你所说虫子无价lz可以把房子压上了!

菜老师 发表于 2017-9-6 17:24:10

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 16:01
不去劝朋友帮要陌生人帮,这就是君子所为?

关于你说的不去劝朋友帮忙要陌生人帮这就是君子所为?看来你做坏事专门挑自己人下手啊,做你的朋友还真是可怕。
我前面说的很明白了,君子不强人所难,朋友不愿意不勉强,包括其他人如果不帮相信虫主也不会勉强,跟你说的完全两回事,你处心积虑违背事实真相把一个君子行为捏造成小人形象不知道是什么用心。

菜老师 发表于 2017-9-6 17:30:22

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 16:14
帮花都是自愿的好吧,这种祈求式的要花真的没见过,帮花无非有三种,一种看人::但必须知道他带的什么虫。 ...

关于虫子无价这个问题的理解真的可以看出你的文化水平堪忧,或许也正是这样才能让你说出之前包括现在这么无知的话,或许说你用心险恶有点有失偏颇了,你最多是个糊涂虫,那么我说一下我这里说的虫无价的含义吧,在这里无价不是指价值连城无法估量的意思而是说没有一个具体的价格标准去衡量,之前也说了,同样的虫不同的人买愿意给的价格不同,或者同样的虫不同的人卖也是不同的价格,其实已经解释的很清楚了,不知道你是故意胡搅蛮缠还是真的阅读不能理解,如果是前者我就当浪费时间不值当了,如果是后者那么麻烦你先把自己的文化水平提高一下再来讨论。不然鸡同鸭讲,对牛弹琴。

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 21:22:02

菜老师 发表于 2017-9-6 17:30
关于虫子无价这个问题的理解真的可以看出你的文化水平堪忧,或许也正是这样才能让你说出之前包括现在这么 ...

但凡自称老师的都是自命不凡之辈,一篇非常简单的小故事都看不懂这个老湿我也是醉了。您文化水平高到可以两头堵的水平了我自叹弗如----就此别过您继续{:3_292:}{:3_280:}

菜老师 发表于 2017-9-7 00:37:30

开花黄麻头 发表于 2017-9-6 21:22
但凡自称老师的都是自命不凡之辈,一篇非常简单的小故事都看不懂这个老湿我也是醉了。您文化水平高到可以 ...

阴阳怪气一阵表示你的故作清高吗。怎么不见阁下金玉良言,没有道理可讲了只能靠拿别人id来说事了。菜老师。从菜字可见一斑,玩笑而已,不过如今却用来整治一下不正之风倒是恰当好处。你说我看不懂,却拿不出论点来反驳,然后故作清高自己给自己找台阶下,看来阁下不过如此。

wenji 发表于 2017-9-10 08:12:12

这事偶也遇到过,只不过偶的虫输了,外帮的米只能由我付了。

老友童心 发表于 2017-9-10 10:39:35

虫还是斗出来的,谁知道能赢?

夜空中最亮的星 发表于 2017-9-10 11:14:07

写的精彩,读的过瘾。楼主文笔了得。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 我一只价值五十元的紫虫