国虫网【虫事漫谈区】话说蟋蟀暗门的确重要，但是色绝对不是空洞的第2页

秋风传2 发表于 2008-1-22 22:33:44

经验即是暗门！！！！！！！！！！！！！为何人人这么迷信？？？？？？

秋园主人 发表于 2008-1-21 14:49:06

<DIV class=quote>
<DIV>
<DIV><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/skins/Default/topicface/face1.gif"></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV class=quote>以下是引用秋园主人在2008-1-11 15:50:05的发言： 受教！！<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em04.gif" align=middle border=0></DIV>
秋园你好。我记得我第一次发帖就是回复你发的帖子，记得当时你说我是马甲，我也搞不懂。后来我在中蟋网发了几个贴，你每次都进来的，不知道我有没有记错。虽然没有见过你谈虫的帖子，也没有私下交流过，可是我认为我的那些帖子你是看得懂的，在国虫网的几个贴，我觉得要比原来在中蟋网发的强。你可以琢磨琢磨。大眼睛也不错的。有一个叫‘小人物’的虫友还发了张图进来，在这我就顺便说声，谢谢。
我来国虫网，是看见了‘来一份’在一个帖子里说有一个网名叫【七色齐全】的蟋蟀境界极高，想来听听他的高论，结果没有找到。</DIV></DIV>
不好意思，刚才在温习先生的帖子才发现了这个回帖，。。
不错先生蟋蟀网上的每个帖子我都收藏了。。。可惜的是后来丢失了。
每个帖子我的受益都很大，真诚再次表示感谢～！～至于马甲之猜疑那是当初被“马六甲”搅晕了脑子，看着谁都像他的马甲所致。。。呵呵。。。没有任何别的，先生见笑了～！～

闲散的青云 发表于 2008-1-23 23:09:13

暗门.......按门............. 岸

箛獨愺 发表于 2008-1-30 15:51:21

小人物换马甲叫箛獨愺了

一氓发表于 2008-2-26 23:37:49

严重同意。
暗门之术，予以剔除小卒之虫，功效显著，然予以认知蟋蟀之意境，与传统相术较之，乃小巫也。传统相术，深不见底，谓之阳光大道；暗门之术，一眼见底，谓之曲径通幽。缘何有人敢言“见底”？名为“见底”，恐已“见墙”矣。
（纯属个人歪解，见之一笑，万勿当真）

孤独者 发表于 2008-2-25 16:11:22

有道理可言

闲散的青云 发表于 2008-2-28 23:14:02

其实科技发展到蟋蟀身上暗门也不太重要了，谁都有自己的一些看法和经验，但在科技虫面前只能俯首，仁兄何不另开一科技帖，让大家来讨论，学习。让象我这样只知道喂矿泉水.大米饭的爱好者也敢出门！！！

TWBB00 发表于 2008-2-27 09:39:55

<DIV class=quote>以下是引用一氓在2008-2-26 23:37:49
暗门之术，一眼见底，谓之曲径通幽。
（纯属个人歪解，）</DIV>
借用的真妙，一氓的帖子总是带有新概念，不过能够领略到禅房的花木，也算是不虚此行，（是不是有点黑三角的味道，呵呵）尤其是【认知蟋蟀的过程即快乐的认知自我的过程】，意味深长.......

值得庆贺 发表于 2008-2-15 19:27:55

<DIV class=quote>以下是引用TWBB00在2008-2-15 14:45:47的发言： 
我们讨论的色（暗门），形（暗门）只是蟋蟀的看法（辨识），个人以为只是蟋蟀的一部分，前人就已提出，选，养，斗。发展至今更加具体，除看法外，捕法，收法，养法，斗法，还涉及环境，气候，繁殖，用药等等，越来越多元化，关于虫运我也是比较在乎，不过从相虫提升到相人，从相人引申到相虫（相字一说，感觉从相术借用而来）应该有一个整体跨度。从看虫到虫运，从具体到抽象，........复杂啊。 
 
（个人观点，仅供参考，等待高人详解） </DIV>

值得庆贺 发表于 2008-2-15 19:28:47

<DIV class=quote>以下是引用TWBB00在2008-2-15 15:08:46的发言： 
前人在清朝提出的七分看三分斗，我理解是对当时蟋蟀水准的评论，然而到了今天，我想这个观点已经不适合了，其主要原因就是蟋蟀的主宰者----人发生了重大的变化。个人以为看和斗应该平分秋色为宜。如果把蟋蟀定为十分制的话，虫运必然会在其中。 </DIV>

箛獨愺 发表于 2008-2-14 03:16:49

<DIV>
<TABLE>

<TR>
<TD 12px; WORD-WRAP: break-word" vAlign=top>
<DIV><IMG src="http://imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gif"> 转九长一短先生的帖子上次和老哥一起吃饭有很多问题想请教老哥但由于老哥家中有事先走让我留下很多疑问没有来的急请教
<DIV>《九长一短》</DIV><IMG src="http://imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gif">三人行，必有我师。学无先后，达者为师。 为什么我起个九长一短的网名呢？先说个故事。98年，在山东宁阳伏山。清早，一老妇女给我看了一条虫。揭盖一看，我差点没从马扎上掉下去。那虫长得————任谁看了也终生难忘。头长，项长，腰背长，腿长，爪花长，须长，尾长。一点草，牙厚长，连饭须也长。那简直是北欧超级模特啊。定定神，坐坐稳再一细看，左看右看上看下看，就没看出它种出何门。我不是唯相论者，但它还是征服了我。结果是，它辜负了我对它的一往情深。会斗，但不成将，上不得大场面。有趣的是，每次斗，对方都怕得喃喃自语：这是什么东西，这是什么东西。 九长一短就是这样来的，短就短在色不正。虫相生到如此我想没人再会更苛求了，但就因为色不正，终不成将。 讲这个故事，是为了让新手悟出一个道理。那么早秋虫该怎么看呢？下面开始言归正传。今天只讲怎么看品系。和上一次的帖一样，是写给新手看的，高手早已是另一境界，自成一家了。看了笑也行，骂也行。 早秋的虫色未定，有的养到中后期会变得面目全非，很多新手会觉得早秋要辩明虫的品级高低很难。其实也不难，虫身上有三个地方是很稳定的。一是斗线耳线的形状，二是腿斑，三是背肉色。斗线耳线，腿斑色和背肉色的品系区分应该算基本知识，这里不做详细解释。这也不清楚的该先扫盲，有了文化才能更快奔小康。 那么现在就着重讲斗线耳线和腿斑，肉色的关系。整皮一色+标准斗线耳线=极品，这就不用我多说了。很多新手困惑的是间色，也难怪，书上写了那么多的虫的品种任谁看多了也要去多买几盒脑白金。误人啊！！！我明确的告诉新手们，翅子是品种，大牙是品种，大头是品种，大六爪是品种。但是，淡青，白紫，紫黄，黄头白青，紫青..................所有的间色虫都不是品种。什么叫品种？自己去翻翻高中课本。所以啊，我在上一篇帖子里就说了。从古到今的名虫是什么样的？为什么都是这样的？正色是怎么样的？是新手们该去思索的方向。 即便眼前的一条极纯正色的虫，但真正意义上，它也不能算正色。理论上说自然界没有纯种的正色。产生显性性状象纯种的是遗传规律上的偶然，几率非常小。千百年来的实践经验告诉我们，蟋蟀从竞斗的角度看，显性性状越接近纯色的越凶（级别区分由此而来）。 理论我已经说得很明了，现在再来看斗线耳线和腿斑，肉色的关系。我想有悟性的朋友已经不用我再说了。我很懒，细说的话我也没那么勤快。理论来自实践，本人的理论来自十年虫的培育。透露一个消息给广大爱好者。培育的秋虫不但会斗，而且更胜一筹。山东市场上有朋友供应的秋虫，那家伙搞得好大（5年前和我分炉灶）。具体地点我就不透露了，要不他要拿斧子砍我的，呵呵。 </DIV></TD></TR></TABLE></DIV>

白清黄 发表于 2008-2-29 12:06:40

楼上兄弟的心情我很能理解，本来我随大流谈谈看虫的方法，现在已经无意再深入下去，谈炼虫的方法更不合我的本意。蟋蟀文化的延续就是要传承中华民族的思想学术{儒家学术，阴阳家学术}，并不是要弘扬西方的务实主义。中国的千年文化体系面对西方的价值观显得是那么的脆弱，也难怪科技虫势不可挡，若仍以科技为主持续下去，古老的中国蟋蟀文化必然名存实亡。
我也看到这样的观点---玩蟋蟀不在乎输赢，只是图个乐。不计输赢心态固然不错，可是个人认为结果绝对不是--为了开心，而是为了领悟---蟋蟀的精神.........
（谈得有点远，请包含，纯属个人观点）

值得庆贺 发表于 2008-2-29 12:55:09

科技虫势不可挡支持楼主的观点！

闲散的青云 发表于 2008-2-29 13:34:36

白清黄仁兄你好，科技虫势不可挡，连市场翘屁股斗的都有，十年前敢斗成千上万的{{也许是无知者无畏}}，现在只敢去300盆底转转，看他人的虫走着癫步，发着猛口，一点乐趣也没有。
每年都能遇上这种情况，而且愈演愈烈，供养也不例外。
强烈建议仁兄发个科技帖，让我每回斗完能

 不要每回都


决非是因为输赢多少钱的事！！！

闲散的青云 发表于 2008-2-29 13:38:35

<DIV class=quote>以下是引用山山在2008-2-29 12:55:09的发言： 科技虫势不可挡支持楼主的观点！</DIV>
只想能明白一些，多学习学习。

宁贝勒 发表于 2008-2-27 13:30:01

认真学习。

秋蟋雅致 发表于 2008-2-14 21:59:22

秋蟋雅致 发表于 2008-2-14 22:12:12

<DIV class=quote>以下是引用寂寞三秋在2008-1-10 11:45:02的发言： 
前一阵去拜访孙海平，请教下他是怎么考虑这个问题的。
他说：“这几年就不信邪了，就玩大家不喜欢的黄虫，龙型牌价都不大，皮色也都是说不出的。妈妈的没想到还就是出条特特棒，还走长路，顶级场子现在还在公养，嗨，运道，运道。。。”
由此结论，暗门皮色皆为下，唯有运道是上乘啊。 </DIV>
说一件过去的虫事.有一年,一位中蟀网的网友有一只很上眼的虫,逐拿给边文华老先生看看.边老看后,在盆盖上用粉笔画了二圈半.能被边老画上三个圈的,就是极上品的虫.能有二圈半,可见虫不凡.养熟后开毛,与一位好友的虫,在斗栅内连爆三个爆口,落败.以后,因忙着斗其它的虫,没在对此虫多加关心.至虫事尾声,又碰到那位好友,好友对此虫大加赞扬,说:我的那只虫,开毛与你的虫大爆三大口,以后一路夹单连胜!好像是连胜了二十七场?落败的虫真是时运不济,开门跌一跤,如不与那虫斗,不知此虫它是否是一位将军?

TWBB00 发表于 2008-2-14 10:51:45

这个帖子可以看出发表于98-99年间，我想作者经过近十年的时间，水平应该不会停留在当时的程度，有他来回复应该是最佳的。
就我的看法，我认为作者的观点还是比较片面的，以长来总括虫形，起点就不妥当，最后得出色不正而不能成将，重色轻形的观点流露无遗，这是不足取的。至于其他的小观点我也不想一一指正，我只是想提醒的是看虫还是要注意色形的结合。
（草草回复，还请见谅）

一线乾坤 发表于 2008-2-14 11:41:19

学习了！

TWBB00 发表于 2008-2-14 12:49:05

我也去看了小浦东的脚形贴，虽没有插图，可是具体部位已经说得很清楚，除了六脚的具体生法，还说明了和虫身的搭配，看法从蟋蟀的单一部位向整体发展，具有一定的完整性，且结论也很实际----基本善斗，帖子发表时间是04年，对虫形的深入有启发作用，所以我认为就时间段来讲，很实用，精华含量明显。

TWBB00 发表于 2008-2-15 14:45:47

<DIV class=quote>以下是引用秋蟋雅致在2008-2-14 22:12:12的发言： 
说一件过去的虫事.有一年,一位中蟀网的网友有一只很上眼的虫,逐拿给边文华老先生看看.边老看后,在盆盖上用粉笔画了二圈半.能被边老画上三个圈的,就是极上品的虫.能有二圈半,可见虫不凡.养熟后开毛,与一位好友的虫,在斗栅内连爆三个爆口,落败.以后,因忙着斗其它的虫,没在对此虫多加关心.至虫事尾声,又碰到那位好友,好友对此虫大加赞扬,说:我的那只虫,开毛与你的虫大爆三大口,以后一路夹单连胜!好像是连胜了二十七场?落败的虫真是时运不济,开门跌一跤,如不与那虫斗,不知此虫它是否是一位将军?</DIV>
我们讨论的色（暗门），形（暗门）只是蟋蟀的看法（辨识），个人以为只是蟋蟀的一部分，前人就已提出，选，养，斗。发展至今更加具体，除看法外，捕法，收法，养法，斗法，还涉及环境，气候，繁殖，用药等等，越来越多元化，关于虫运我也是比较在乎，不过从相虫提升到相人，从相人引申到相虫（相字一说，感觉从相术借用而来）应该有一个整体跨度。从看虫到虫运，从具体到抽象，........复杂啊。 
 
（个人观点，仅供参考，等待高人详解）

TWBB00 发表于 2008-2-15 15:08:46

前人在清朝提出的七分看三分斗，我理解是对当时蟋蟀水准的评论，然而到了今天，我想这个观点已经不适合了，其主要原因就是蟋蟀的主宰者----人发生了重大的变化。个人以为看和斗应该平分秋色为宜。如果把蟋蟀定为十分制的话，虫运必然会在其中。

闲散的青云 发表于 2008-2-15 22:02:22

透露一个消息给广大爱好者。培育的秋虫不但会斗，而且更胜一筹。山东市场上有朋友供应的秋虫，那家伙搞得好大（5年前和我分炉灶）。具体地点我就不透露了，要不他要拿斧子砍我的，呵呵。 
还是多少透露一些，我有一帮朋友从冬到秋，四季斗虫，从不怕秧子不秧子，几乎年年用白虫在早秋打秋虫，胜率极高。

秋蟋雅致 发表于 2008-2-15 22:19:17

<DIV class=quote>以下是引用闲散的青云在2008-2-15 22:02:22的发言： 
透露一个消息给广大爱好者。培育的秋虫不但会斗，而且更胜一筹。山东市场上有朋友供应的秋虫，那家伙搞得好大（5年前和我分炉灶）。具体地点我就不透露了，要不他要拿斧子砍我的，呵呵。 
还是多少透露一些，我有一帮朋友从冬到秋，四季斗虫，从不怕秧子不秧子，几乎年年用白虫在早秋打秋虫，胜率极高。</DIV>
这样的事有许多虫友在做了,特别是在八九月时白虫打秋虫胜率很高的.

页: 1 [2] 3 4

国虫网's Archiver