国虫网

标题: 上下级判别(32楼已有结论) [打印本页]

作者: 吹铃    时间: 2018-9-19 11:51
标题: 上下级判别(32楼已有结论)
本帖最后由 吹铃 于 2018-9-20 12:57 编辑

上下级判别,虫大小差距:0.500、0.510、0.515、和0.525。[attach]189987[/attach][attach]189985[/attach][attach]189990[/attach][attach]189989[/attach]



作者: 大红袍    时间: 2018-9-19 12:14
沙发,虫不错!
作者: 吹铃    时间: 2018-9-19 12:20
要说一下,这些虫都是土虫,是在几十条虫中杀出的佼佼者,已有近一星期静养。想择一弃三,故排一下,也炼眼,结果打脸。
作者: 秋盼-虫趣    时间: 2018-9-19 12:30
猜3胜出
作者: cavenxi    时间: 2018-9-19 12:40
我也猜3,后面2.4.1
作者: 潜怡天籁    时间: 2018-9-19 12:42
猜1胜出.
作者: 深海    时间: 2018-9-19 12:43
4型不错,看不清照片
作者: 施哥    时间: 2018-9-19 13:02
3、1、4、2
作者: 清心顽主    时间: 2018-9-19 13:23
猜4胜出
作者: 清心顽主    时间: 2018-9-19 13:24
我猜4胜出。
作者: feidoubb    时间: 2018-9-19 14:18
猜3胜
作者: yanjie    时间: 2018-9-19 14:19
2或者4.。。。
作者: feidoubb    时间: 2018-9-19 14:19
猜3胜
作者: yanjie    时间: 2018-9-19 14:20
可以斗了,结果发出来
作者: zwp    时间: 2018-9-19 14:24
没看牙。看好1,3
作者: zwp    时间: 2018-9-19 14:31
最后一个可能是大的,牙好牙硬的赢
作者: 一动不动    时间: 2018-9-19 14:33
4
作者: 吹铃    时间: 2018-9-19 15:35
yanjie 发表于 2018-9-19 14:20
可以斗了,结果发出来

这个当然,一定会让大家看到
作者: 铠甲凝霜    时间: 2018-9-19 16:27
哪条牙厚那条上风多。。
作者: 无漏有漏    时间: 2018-9-19 16:45
4胜      
作者: 吹铃    时间: 2018-9-19 16:56
zwp 发表于 2018-9-19 14:24
没看牙。看好1,3

我原来排序1、3、2、4
作者: 爱好者蟀    时间: 2018-9-19 17:03
吹铃 发表于 2018-9-19 16:56
我原来排序1、3、2、4

结果翅子胜出
作者: 虫半痴    时间: 2018-9-19 17:29
2、4、3、1瞎猜猜
作者: 双地须    时间: 2018-9-19 17:35
本帖最后由 双地须 于 2018-9-19 17:38 编辑

三,一定是三,一,头型漂亮,大眼睛,斗丝间距开阔,,二,白六足带蜜蜡完美,三,玉尾太漂亮,几乎可以上教科书。四,细种能打能盘。
作者: 吹铃    时间: 2018-9-19 18:29
双地须 发表于 2018-9-19 17:35
三,一定是三,一,头型漂亮,大眼睛,斗丝间距开阔,,二,白六足带蜜蜡完美,三,玉尾太漂亮,几乎可以上 ...

高手,教科书般格式化评价
作者: 红头金翅    时间: 2018-9-19 19:54
以虫品排序3.2.1.4        如现在排虫4选1的话2占优。  瞎猜猜:2.4.3.1
作者: 吹铃    时间: 2018-9-19 20:28
红头金翅 发表于 2018-9-19 19:54
以虫品排序3.2.1.4        如现在排虫4选1的话2占优。  瞎猜猜:2.4.3.1

谢谢参与,给你
作者: 橘林小蛐蛐    时间: 2018-9-19 20:54
如果是上海土虫,肯定3排第一。
作者: 以蟲會友    时间: 2018-9-19 20:56
2好
作者: yanjie    时间: 2018-9-19 21:01
结果呢,啥时候出来啊
作者: pandorak    时间: 2018-9-20 11:52
看对局的顺序吧,我猜2341
作者: 吹铃    时间: 2018-9-20 12:55
我先让1与4,2与3对;1和3胜出。然后1与3对,3胜出。原来判断是1、3、2、4,实际3高出许多,2触牙即走,1带胜见3开着牙发抖,勉强对上,也逃了。茫然!
作者: 吹铃    时间: 2018-9-20 13:12


[attach]190035[/attach][attach]190036[/attach][attach]190037[/attach][attach]190039[/attach][attach]190040[/attach][attach]190038[/attach]

作者: yanjie    时间: 2018-9-20 17:55
吹铃 发表于 2018-9-20 13:12

明显3这条比较好
作者: 陈宾宾    时间: 2018-9-20 17:56
吹铃 发表于 2018-9-20 13:12

可惜我猜了晚了,结果已出。我想大多数虫友会选3,头行饱满,白六足,马后炮了
作者: 古月龙盘    时间: 2018-9-20 18:19
凭借一张虫照,判断优劣、胜负,确有难度,………。提个更高的要求,照片清晰,角度最好一样,有门面牙照(不打牙的),差2点以内,也许更接近实战。
作者: 吹铃    时间: 2018-9-20 18:53
古月龙盘 发表于 2018-9-20 18:19
凭借一张虫照,判断优劣、胜负,确有难度,………。提个更高的要求,照片清晰,角度最好一样,有门面牙照( ...

我知道很难,各虫斗口都见过,细节要怎样看就怎样看,还没有排对。发网上,想的是高手在民间。事实上有人看正确。
现在结果出来了,1与3比较,我还会认为1好,为什么1不敢和3斗,4比3大都敢斗,还胜了,这才是关键点,双地须分析的观点我也考虑过,但还是得不出结论。
作者: hys620    时间: 2018-9-20 19:45
这4条虫里面确实的3外表出众。按老师们的说法就是级别高出其他3条
作者: 吹铃    时间: 2018-9-20 20:35
hys620 发表于 2018-9-20 19:45
这4条虫里面确实的3外表出众。按老师们的说法就是级别高出其他3条

补发二张虫1照片
[attach]190062[/attach][attach]190063[/attach][attach]190064[/attach]

作者: yanjie    时间: 2018-9-20 20:47
吹铃 发表于 2018-9-20 20:35
补发二张虫1照片

样子不是很好,不走长路
作者: 吹铃    时间: 2018-9-21 14:25
本帖最后由 吹铃 于 2018-9-21 14:55 编辑
双地须 发表于 2018-9-19 17:35
三,一定是三,一,头型漂亮,大眼睛,斗丝间距开阔,,二,白六足带蜜蜡完美,三,玉尾太漂亮,几乎可以上 ...

为了验证3的含金量,今天下午把我看重的深色紫虫与之交量,紫虫虫大体轻,0.5克欠,结果紫虫重口单钳胜出,虫3口门出水成废物。我把紫虫照片发上大家欣赏。注意紫虫腿上有一特征[attach]190118[/attach][attach]190119[/attach][attach]190120[/attach]



作者: 巴依老爷    时间: 2018-9-21 14:50
营团级遇见了旅团级。再过些日子,如能身罩银光,可到师旅级。
作者: 古月龙盘    时间: 2018-9-21 16:55
吹铃 发表于 2018-9-20 18:53
我知道很难,各虫斗口都见过,细节要怎样看就怎样看,还没有排对。发网上,想的是高手在民间。事实上有人 ...

谢吹兄分享心得!
就近几天正好跟另一位虫友聊到,有些人看虫正确率为什么比较高的问题。这里也分享下我的看法:看到虫的优生部分,虽然加分,但不代表就一定有打斗优势,(只讲优点怎么、怎么好,虫子就凶,我是不太认同的),虫子还有弱生部分,是减分的。虫子斗得是综合、即时状态。综合以后的提炼、把握、运用,恐怕没有现成答案,我也正在学习中……。
再分享一个有趣的现象:N年前,有三条虫,分属三位虫友,大概像黄披、藤花紫、正青,偶然的打斗,结果是黄披胜藤花紫,藤花紫胜正青,正青胜黄披,没有最终胜者和败者,几天后三位碰到一起,都不买账,又再斗个循环,结果跟上次一样。不是故事,真实情况。虫在斗口上,恐怕还有相生相克的现象吧!
作者: 双地须    时间: 2018-9-21 18:35
看见了,左大腿有斜竖纹,异
作者: 雅趣盎然    时间: 2018-9-22 12:36
白蜡腿好么事!
楼主有木视频?
作者: 吹铃    时间: 2018-9-22 17:39
雅趣盎然 发表于 2018-9-22 12:36
白蜡腿好么事!
楼主有木视频?

这个才是白蜡腿[attach]190191[/attach]


作者: 雅趣盎然    时间: 2018-9-22 23:48





欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2