国虫网

标题: 最早拥有的两本蟋蟀书籍 [打印本页]

作者: 大红袍    时间: 2020-1-15 13:50
标题: 最早拥有的两本蟋蟀书籍
本帖最后由 大红袍 于 2020-1-15 13:47 编辑

如题,鄙人拥有的第一本蟋蟀书籍是图一,第二本是图二,现在只有图一还在但也破烂不堪,昨天在网上看到的蟋蟀书籍照片勾起了我满满的回忆!

作者: 虫半痴    时间: 2020-1-15 14:21
本帖最后由 虫半痴 于 2020-1-15 14:27 编辑

刚开始时对蟋蟀没什么概念应该看一些书,可以避免浪费很多年时间;但以后么最好少看书而要多实践;达到一定程度后最好不再看书了,但可以看有意义的虫照(包括牙照);玩虫的根本还是靠多实践、多交流,关键是悟性。纯属个人体会。最忌讳的是迷信(某高人、某样板、种种条条框框。。。)
作者: 吹铃    时间: 2020-1-15 14:45
虫半痴 发表于 2020-1-15 14:21
刚开始时对蟋蟀没什么概念应该看一些书,可以避免浪费很多年时间;但以后么最好少看书而要多实践;达到一定 ...

最忌讳的是迷信(某高人、某样板、种种条条框框。。。)
作者: 虫半痴    时间: 2020-1-15 14:59
吹铃 发表于 2020-1-15 14:45
最忌讳的是迷信(某高人、某样板、种种条条框框。。。)


作者: 大红袍    时间: 2020-1-15 15:29
虫半痴 发表于 2020-1-15 14:21
刚开始时对蟋蟀没什么概念应该看一些书,可以避免浪费很多年时间;但以后么最好少看书而要多实践;达到一定 ...

您说的是,谢谢教导!
作者: 虫半痴    时间: 2020-1-15 16:29
大红袍 发表于 2020-1-15 15:29
您说的是,谢谢教导!

您抬爱了,这只是我个人体会,每个人的感受是不同的,也许这只印证了我个人——放之四海而皆不准的
作者: 浦金光    时间: 2020-1-15 16:44
这二本我都有
作者: 伯乐相虫    时间: 2020-1-15 22:38
实话实说,中国几千年了
中国人对于蛐蛐的理解和认识太肤浅了
这些早期的书的水平确实摆不上台面

就连吴继传先生这种专业的昆虫学家连皮毛都算不上
真是中国人之悲哀啊
可悲可叹
作者: 秋兴---初来乍到    时间: 2020-1-16 08:59
不错
作者: 黄麻头1984    时间: 2020-1-16 13:45
90年我拥有的三本书,中国斗蟀【吴继传】,蟋蟀密经【肖舟】,蟋蟀的养斗技巧【李嘉春】,现存世只有前两本了,后一本可能借出去不知还回了没有,可惜了。
作者: 大红袍    时间: 2020-1-16 14:06
黄麻头1984 发表于 2020-1-16 13:45
90年我拥有的三本书,中国斗蟀【吴继传】,蟋蟀密经【肖舟】,蟋蟀的养斗技巧【李嘉春】,现存世只有前两本 ...

肖舟的书我没有
作者: 大红袍    时间: 2020-1-16 14:08
伯乐相虫 发表于 2020-1-15 22:38
实话实说,中国几千年了
中国人对于蛐蛐的理解和认识太肤浅了
这些早期的书的水平确实摆不上台面

期待你的高论!
作者: 大红袍    时间: 2020-1-16 14:10
浦金光 发表于 2020-1-15 16:44
这二本我都有


作者: 雅趣盎然    时间: 2020-1-16 21:30
我也有几本:[attach]200058[/attach]
[attach]200056[/attach]
[attach]200057[/attach]





作者: 大红袍    时间: 2020-1-17 08:37
雅趣盎然 发表于 2020-1-16 21:30
我也有几本:

您那本李嘉春的书是第一版吗?
作者: 普巴迪    时间: 2020-1-17 09:24

作者: 雅趣盎然    时间: 2020-1-17 19:20
大红袍 发表于 2020-1-17 08:37
您那本李嘉春的书是第一版吗?

是的。1990年8月第一版。价格1.85元{:3_293:}
作者: 古月龙盘    时间: 2020-1-17 19:46
传统的识虫方法要学,但似乎没有“至所以然”,所以现代方法也要学,还要有悟性。
作者: 大红袍    时间: 2020-1-17 20:12
古月龙盘 发表于 2020-1-17 19:46
传统的识虫方法要学,但似乎没有“至所以然”,所以现代方法也要学,还要有悟性。

嗯嗯,谢谢您!
作者: 虫半痴    时间: 2020-1-17 20:24
古月龙盘 发表于 2020-1-17 19:46
传统的识虫方法要学,但似乎没有“至所以然”,所以现代方法也要学,还要有悟性。

对头
作者: 雅趣盎然    时间: 2020-1-17 21:09
古月龙盘 发表于 2020-1-17 19:46
传统的识虫方法要学,但似乎没有“至所以然”,所以现代方法也要学,还要有悟性。

胡师傅,我以为传统绝大部分要继承,现代看虫,养虫新法至今还未上升到理论阶段,往往或多或少离不开传统理论。这二年外面买来的深色白虫,脸面漆黑一付红牙二根隐红斗丝较关厉害!
作者: 古月龙盘    时间: 2020-1-17 21:57
本帖最后由 古月龙盘 于 2020-1-18 17:29 编辑
雅趣盎然 发表于 2020-1-17 21:09
胡师傅,我以为传统绝大部分要继承,现代看虫,养虫新法至今还未上升到理论阶段,往往或多或少离不开传统 ...

侬讲了也对,现代方法有待深化。实际,传统的方法,有其机理关系的,只是限于各种原因,没有揭示,或揭示了不深刻。比如深色环境出淡色虫,淡色环境出深色虫,都比较凶,这两类虫的虫色,就是警械色。所以有位老师说,“虫王色不是保护色,而是警械色”(不是原话,大概意思)这句话非常对,有指导性意义。这里面实际就有机理关系。当然能用传统方法,可以看了不错,玩得不错,坚持也无彷。但想深入到生物机理层面,究其生物含义,探其至所以然,必须学习现代方法。个人观点,仅供参考!
作者: 古月龙盘    时间: 2020-1-17 21:59
虫半痴 发表于 2020-1-17 20:24
对头

侬客气了!
作者: 古月龙盘    时间: 2020-1-17 22:08
大红袍 发表于 2020-1-17 20:12
嗯嗯,谢谢您!

不要客气!
作者: 大红袍    时间: 2020-1-18 12:41
普巴迪 发表于 2020-1-17 09:24


作者: 雅趣盎然    时间: 2020-1-19 20:58
古月龙盘 发表于 2020-1-17 21:57
侬讲了也对,现代方法有待深化。实际,传统的方法,有其机理关系的,只是限于各种原因,没有揭示,或揭示 ...

探其至所以然,是研究生课程。失敬失敬!{:3_280:}
作者: 孙虫迷    时间: 2020-1-20 08:32
大红袍 发表于 2020-1-16 14:06
肖舟的书我没有

我在80年代有过边文华和火光汉两本,90年代又买过肖舟的书,后来都被借没了。其他大师的书都没有买过,也没有看过,我认为主要还是在于实践。
作者: 大红袍    时间: 2020-1-20 09:28
孙虫迷 发表于 2020-1-20 08:32
我在80年代有过边文华和火光汉两本,90年代又买过肖舟的书,后来都被借没了。其他大师的书都没有买过,也 ...

您说的是!我也是刚开始玩虫买了几本书
作者: 古月龙盘    时间: 2020-1-20 16:59
本帖最后由 古月龙盘 于 2020-1-20 17:36 编辑
雅趣盎然 发表于 2020-1-19 20:58
探其至所以然,是研究生课程。失敬失敬!

虫的至所以然,一直在发生着,从古至今没有变过。其二,人家十几年前就开始了,我是受感染后才接触的。其三,现代选养斗蟋蟀(包括份养斗白虫),不了解一些生物的相关知识,已经蛮难玩了,用另人的话说:玩虫不讲科学,就要……。
作者: 雅趣盎然    时间: 2020-1-20 21:01
古月龙盘 发表于 2020-1-20 16:59
虫的至所以然,一直在发生着,从古至今没有变过。其二,人家十几年前就开始了,我是受感染后才接触的。其 ...

玩虫(尤其份养斗白虫)不讲科学,就要跌跟头,甚至停滞不前。
作者: 黄麻头1984    时间: 2020-1-24 13:18
蟋蟀的养斗技巧【李嘉春】.这本书封面右下角的蟋蟀,我记得当年出土安徽的草紫黄,一生无敌,拿到当今也会勇战山虫,位列虫王级别。
作者: 大红袍    时间: 2020-1-25 14:05
黄麻头1984 发表于 2020-1-24 13:18
蟋蟀的养斗技巧【李嘉春】.这本书封面右下角的蟋蟀,我记得当年出土安徽的草紫黄,一生无敌,拿到当今也会 ...

这条没话说!可惜照片不太清楚
作者: 浦金光    时间: 2020-1-25 16:21
黄麻头1984 发表于 2020-1-24 13:18
蟋蟀的养斗技巧【李嘉春】.这本书封面右下角的蟋蟀,我记得当年出土安徽的草紫黄,一生无敌,拿到当今也会 ...

说错了,这只是山东草紫黄,火光汉所有
作者: 黄麻头1984    时间: 2020-1-26 14:17
山虫好像不出紫黄系列,只出大将,元帅,




欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2