国虫网

标题: [原创]色与型 谈谈我的观点 [打印本页]
作者: 端木    时间: 2008-7-2 09:31
标题: [原创]色与型 谈谈我的观点

两种观点都太极端:
1　经常有人回帖说：这条好，色浓 色干 什么淡色 深色，说明色不可忽略……

2　但我想问的是，有很多网友发虫照问色，有的说青 有的说黄 有大部分是从斗丝和耳环上辨别。表达不好但我相信有人能看懂。如果让我选虫，我首选型再看色的干老度。

如果让我一定要分个比例出来：型60% 色40%（青 紫 黄无关紧要，色的干老度才是真正意义上的辩色）；如果你一定想从古谱上对照你的蟋蟀属于哪个门类，我个人认为完全没必要。



作者: 秋歌    时间: 2008-7-2 09:48
有理！[em07][em07][em07]
作者: 天晓得    时间: 2008-7-2 09:57

色纯，才能出将

色正，等级越高

作者: 赤足红旗    时间: 2008-7-2 11:20

谢分享！

色和定名是两个概念，名你心里有数即可，即便与众虫友不同，我想这都不是问题，虫是好是坏不受其改变，然色一旦被众虫友都认为不可取，那结果我想是肯定！

[em27][em27][em27]
作者: hs8282    时间: 2008-7-2 14:57
以下是引用端木在2008-7-2 9:31:35的发言：

两种观点都太极端:
1　经常有人回帖说：这条好，色浓 色干 什么淡色 深色，说明色不可忽略……

2　但我想问的是，有很多网友发虫照问色，有的说青 有的说黄 有大部分是从斗丝和耳环上辨别。表达不好但我相信有人能看懂。如果让我选虫，我首选型再看色的干老度。

如果让我一定要分个比例出来：型60% 色40%（青 紫 黄无关紧要，色的干老度才是真正意义上的辩色）；如果你一定想从古谱上对照你的蟋蟀属于哪个门类，我个人认为完全没必要。



呵呵,开始进混水了.

顶个先!

[em07]
作者: wangfei    时间: 2008-7-2 16:21
以下是引用端木在2008-7-2 9:31:35的发言：

两种观点都太极端:
1　经常有人回帖说：这条好，色浓 色干 什么淡色 深色，说明色不可忽略……

2　但我想问的是，有很多网友发虫照问色，有的说青 有的说黄 有大部分是从斗丝和耳环上辨别。表达不好但我相信有人能看懂。如果让我选虫，我首选型再看色的干老度。

如果让我一定要分个比例出来：型60% 色40%（青 紫 黄无关紧要，色的干老度才是真正意义上的辩色）；如果你一定想从古谱上对照你的蟋蟀属于哪个门类，我个人认为完全没必要。



[em27][em27]

色重要，型也重要，干老细糯更重要，继承重要，发扬重要，攻击前辈够让人闹心的。

作者: 来虫擦牙即走！    时间: 2008-7-2 16:40
有道理  顶个
作者: 老军医    时间: 2008-7-2 17:50

受益!!!!

[em02]
作者: 值得庆贺    时间: 2008-7-2 18:26
哈哈.选虫与你相反..[em38]
作者: 后半闲堂-宇飞    时间: 2008-7-3 09:36
以下是引用wangfei在2008-7-2 16:21:12的发言：

[em27][em27]

色重要，型也重要，干老细糯更重要，继承重要，发扬重要，攻击前辈够让人闹心的。

[em17][em17][em17]谢分享

作者: 雅趣盎然    时间: 2008-7-6 17:24
有疑义:为什么虫王大多以色,而不大用形状(相)来命名,如紫黄,红沙青,天蓝青等?
作者: 值得庆贺    时间: 2008-7-6 17:30
进来再学习学习
作者: 秋趣同乐    时间: 2008-7-7 10:07
我认为观色的实际意义在于看虫将来的泛变走势；判断何时破口。



欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2