秋收老师 我想问个问题 你上次说的受农药污染的虫 是不是养一段时间 身上颜色变成酱油色啊
请问早秋收虫 能够避免吗
秋收老师 我想问个问题 你上次说的受农药污染的虫 是不是养一段时间 身上颜色变成酱油色啊
请问早秋收虫 能够避免吗
好像秋收老师用了一个“瘫”字，而且是在2周以后表现出来。好像很难避免，秋收老师也是收养之后才发觉的。学生瞎说说，老师勿怪。
受农药污染的虫，刚出土买进时我把它放在马路的这一边，它很快就跳到马路的那一边，一点都没有污染的迹象，但3个星期左右会出现 软，瘫，到了打龄也不收身（肚子很大）或提前收身（肚子干瘪），死后会出现酱油色
早秋收虫，我无法避免受过农药污染的虫
谢谢秋收老师指点
受农药污染的虫，刚出土买进时我把它放在马路的这一边，它很快就跳到马路的那一边，一点都没有污染的迹象，但3个星期左右会出现 软，瘫，到了打龄也不收身（肚子很大）或提前收身（肚子干瘪），死后会出现酱油色
早秋收虫，我无法避免受过农药污染的虫
秋收老师:
我每年都会收到类似现象的虫.开始怀疑是农药污染.但分析了农村大田用药的时期及农药的种类.以
及虫在二＋来天发病的特征.我否定了农药污染－说.
农药.基本上分直接毒与生物控制两种.前者有接触吸收毒杀与食后毒杀两种.但结果是一样的.虫子快速
死亡.
另一种是使用褪壳激素成保幼激素.使虫子在进食中吸收后堤早成虫成延晚成虫.与受侵害农作物错开
季节.等于中断了食物链.使虫子无食可采或无法食用而达到目的.
由子虫有一个较长的发病期.使我的观察方向转向了虫受寄生虫侵害的方面.去年.我将发病的虫隔离后
作自然死亡后的虫体培养.结果从虫体内发现蠕虫.蛹及羽化后的成虫.结论是一种寄生蜂引起的生物侵
害而不是农药污染所至.
这些照片去年也在本网站发过.如有不了解的虫友可去翻一下我的旧贴或我再发－次.
也许我的结论片面.不足以偏盖全.但愿这个问题有更好的科学结论才是我的本意.
[em10][em10][em10]
这才是讨论，这才能提高，这才能解决问题之所在——
达到共识、共学、共敬！
论坛之根本乃虫友解惑、授教、静心、交友！
[em27][em27][em27]受教了 学习中
,在这炎热夏季,敬祝草民曹老师微恙早愈,秋收赵老师多多上贴,让我们没什么基础的网友也能多点学习机会,这里先谢过先
[em04][em04][em23][em23][em23]哈哈~，和我要说的一样啊！！！
天才与科学家的对话，受教中。
草民老师，你好，我从网上看到了与我不同观点，但又用自己的实践来回答了我，深表谢意
相信国虫网在你的影响下，会越来越好
你以前发的帖子，我基本上都看了，关于这个内容以前的帖子，我也看了，
1、你用实践说话，并帮助了这方面还没足够引起注意的虫友们，
2、农药的污染也是存在的 有些虫的基因已受到影响，在应该大批出虫时，没有虫，我认为是虫软脱不出壳就死去的原因，这些虫死后，有一个共性，发黑，发臭，（我保留虫在农药污染上的看法）
在这方面我没有经验，你说的也弥补了我在这方面的不足之处，再次感谢
秋收老师你好:
你的回贴仔细推敲了.我的看法是:－.如虫属药毒慢性侵害.且基因已受到伤害.结果应该是虫体发
育不良成发育不全.出现原发性畸变.不会出现成虫病理性死亡.
二.发病的虫.会出现要蛉三雌不至.腹涨拖肚.翅壳松散.后期则六足无力.拱背.呈跳跃状窜动.
死后则不能迅速失水干硬.而是虫体软绵.体内组织液化不干.外表出现酱油色.艳红色.成蓝紫色.
这些现象指向的只有一点------生物侵害.
寄生虫侵害虫体发育后代.有一个显著的指向性特征即生物酶的侵入.寄生卵发育便虫腹涨大.一旦变成蠕虫.蟋蟀的死期就到了.蠕虫排出的生物酶能使虫体组织发生液化以供吸食.
所以.虫死后是否有组织液化现象是判读药害还是寄生虫害的唯－的特征
不足之处望指正
秋收老师你好:
你的回贴仔细推敲了.我的看法是:－.如虫属药毒慢性侵害.且基因已受到伤害.结果应该是虫体发
育不良成发育不全.出现原发性畸变.不会出现成虫病理性死亡.
二.发病的虫.会出现要蛉三雌不至.腹涨拖肚.翅壳松散.后期则六足无力.拱背.呈跳跃状窜动.
死后则不能迅速失水干硬.而是虫体软绵.体内组织液化不干.外表出现酱油色.艳红色.成蓝紫色.
这些现象指向的只有一点------生物侵害.
寄生虫侵害虫体发育后代.有一个显著的指向性特征即生物酶的侵入.寄生卵发育便虫腹涨大.一旦变成蠕虫.蟋蟀的死期就到了.蠕虫排出的生物酶能使虫体组织发生液化以供吸食.
所以.虫死后是否有组织液化现象是判读药害还是寄生虫害的唯－的特征
不足之处望指正
好见解，顶。
是啊是啊，很好！
个人感觉棚虫受影响大一些。
| 欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |