国虫网

标题: 浅谈底版和级别 [打印本页]

---

作者: 淡水虫林    时间: 2011-1-9 21:28
标题: 浅谈底版和级别
个人任为底版比级别重要，底版是基础，级别只是一框架。大家来谈谈。

---

作者: 宁贝勒    时间: 2011-1-9 21:54
一个很好的话题，大家可以畅所欲言

从我先开始：个人认为虫的底版是选虫之本、是虫级别之源，无底版，则级别无从谈起

平时贝勒水多，今天没有“跑火车”吧

---

作者: 云深处    时间: 2011-1-9 21:57
先抢个板凳再说

---

作者: 大愚鱼夫    时间: 2011-1-9 22:35
级别已经考虑了底板？不是吗？如果一条虫连底板都不过关，还谈级别高不高，做啥!

---

作者: 悟性第一    时间: 2011-1-9 22:35
底板通过饲养可以改变.级别与品种有关。

---

作者: yxd888888    时间: 2011-1-9 22:39

---

作者: 长乐居士    时间: 2011-1-9 22:46

大愚鱼夫 发表于 2011-1-9 22:35
级别已经考虑了底板？不是吗？如果一条虫连底板都不过关，还谈级别高不高，做啥!

反言之，进入级别资格的虫，自然也具备底板级别

---

作者: 荡秋风    时间: 2011-1-9 23:15
底板好不等于级别高.....

级别高品虫=底板好.+天生斗性品种+形体的够.+色....+................

---

作者: 明易堂主    时间: 2011-1-9 23:23

悟性第一 发表于 2011-1-9 22:35
底板通过饲养可以改变.级别与品种有关。

同意。一条好虫的必要条件和充分条件——底板与品种。
但底板好，虫不一定好；相比而言，品种好，底板略差，比底板好品种差的虫好。
品种决定虫的德性，先天好斗，死不服输，看上去不很出色的虫，照样出将。
品种差，先天怕死鬼，虫体再好也无用。
一己之见，乱砍。

---

作者: 常人    时间: 2011-1-10 00:26

宁贝勒 发表于 2011-1-9 21:54
一个很好的话题，大家可以畅所欲言

从我先开始：个人认为虫的底版是选虫之本、是虫级 ...

底板是一种稳定度的假设
虫到手，从静态上看生理发映区的状况作比较，
动态上辩别斗性和发力射线的趋势。
级别的涵量较大，比较严格。需要对虫质有充分的了解。

就斗而言，虫是整体链动，至最后做输赢是一对虫一对局。
读虫简单到一页纸能写完，展开后细节丛生。

一家之言，踩一下

---

作者: 常人    时间: 2011-1-10 00:40

常人 发表于 2011-1-10 00:26
底板是一种稳定度的假设
虫到手，从静态上看生理发映区的状况作比较，
动态上辩别斗性和发力射 ...

虫是活物，变化多端，此贴会转向另一话题，
如何斗好笫一路，也是对底和级深入认识的探讨

---

作者: 明易堂主    时间: 2011-1-10 00:44

常人 发表于 2011-1-10 00:40
虫是活物，变化多端，此贴会转向另一话题，
如何斗好笫一路，也是对底和级深入认识的探讨

哲学化了，太深。
白话好懂，容易交流。

---

作者: 马鞭    时间: 2011-1-10 00:57
底板是产地决定的，反映在虫子身上就是干老细糯。
虫跟人一样，考状元也要查三代。有凶恶的草民，也有落魄的将门。级别写在虫子身上，告诉了你它的上三代。

---

作者: 常人    时间: 2011-1-10 00:59

明易堂主 发表于 2011-1-10 00:44
哲学化了，太深。
白话好懂，容易交流。

{:1_194:}
虫不会说话，元口很重要，这是鉴别你对虫的理解(底和级)和赏玩的核心{:1_204:}

---

作者: 常人    时间: 2011-1-10 01:05

常人 发表于 2011-1-10 00:59
虫不会说话，元口很重要，这是鉴别你对虫的理解(底和级)和赏玩的核心{:1_2 ...

很多虫为何不走长路，虫的天性就是拚！
老法讲;虫是出气虫

---

作者: 最高指士    时间: 2011-1-10 07:35
想请教大家一个问题，同等条件下的两条无底板的卵泡。它们会有胜负产生吗。这个又取决于什么呢。

---

作者: 宁贝勒    时间: 2011-1-10 09:04

常人 发表于 2011-1-10 00:26
底板是一种稳定度的假设
虫到手，从静态上看生理发映区的状况作比较，
动态上辩别斗性和发力射 ...

受教，学习中

感谢您的支持和参与{:3_293:}

---

作者: 神阿门我了    时间: 2011-1-10 09:19

---

作者: 秋仕秋士    时间: 2011-1-10 10:49
先应把啥是底版这个问题弄清，底版到底是先天还是后有的？

---

作者: 秋仕秋士    时间: 2011-1-10 10:51

最高指士 发表于 2011-1-10 07:35
想请教大家一个问题，同等条件下的两条无底板的卵泡。它们会有胜负产生吗。这个又取决于什么呢。

这是个问题！

---

作者: 待秋声    时间: 2011-1-10 11:33
{:1_198:}

---

作者: ba001    时间: 2011-1-10 12:32
何为底何为级请先统一了概念在讨论哪个重要，我是不懂啥掺和。

---

作者: 赵王在燕京    时间: 2011-1-10 13:09


一句话：底板是现实的，级别是人定的！！

---

作者: 常人    时间: 2011-1-11 01:04

宁贝勒 发表于 2011-1-10 09:04
受教，学习中

感谢您的支持和参与

水王随意，祝好

---

作者: 明易堂主    时间: 2011-1-11 02:34

ba001 发表于 2011-1-10 12:32
何为底何为级请先统一了概念在讨论哪个重要，我是不懂啥掺和。

确实应该，否则乱套，胡尿{:1_204:}

---

作者: 宁贝勒    时间: 2011-1-11 09:12

常人 发表于 2011-1-11 01:04
水王随意，祝好

看来全世界都知道“偶喜欢灌水”...

---

作者: 老三届    时间: 2011-1-11 09:42

赵王在燕京 发表于 2011-1-10 13:09
一句话：底板是现实的，级别是人定的！！

这是一定的,言之有理,顶

---

作者: 秋仕秋士    时间: 2011-1-11 10:13

ba001 发表于 2011-1-10 12:32
何为底何为级请先统一了概念在讨论哪个重要，我是不懂啥掺和。

同重同形的，同养同饲虫，每年都不可能同怡情，能怡情的虫是否级别高先天好点？掺和

---

作者: 悟性第一    时间: 2011-1-11 10:28

秋仕秋士 发表于 2011-1-11 10:13
同重同形的，同养同饲虫，每年都不可能同怡情，能怡情的虫是否级别高先天好点？掺和

先天怡情.

---

作者: 沙皇寿星    时间: 2011-1-11 12:26
谢谢发言者，学习了

---

作者: 红牙翅子    时间: 2011-1-11 14:33
都是高手论，打酱油回来听课。

---

作者: 紫长衣    时间: 2011-1-11 20:05

---

作者: 最高指士    时间: 2011-1-11 20:31
补充一下；有底板并非有级别，而有级别肯定有底板。

---

作者: 长乐居士    时间: 2011-1-11 20:34

最高指士 发表于 2011-1-11 20:31
补充一下；有底板并非有级别，而有级别肯定有底板。

---

作者: 淡水虫林    时间: 2011-1-11 20:43
{:3_292:}{:3_293:}最高指士说的好。

---

作者: 常人    时间: 2011-1-12 04:27

赵王在燕京 发表于 2011-1-10 13:09
一句话：底板是现实的，级别是人定的！！

经典

---

欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/)

Powered by Discuz! X3.2