国虫网

标题: 《蟋蟀谱集成》《正秋虫谱二卷》上卷（一） [打印本页]

作者: 老玩虫 时间: 2011-2-13 12:50
标题: 《蟋蟀谱集成》《正秋虫谱二卷》上卷（一）
只是想让大家经常复习一下古谱论述，有书的可以重温，没书的可以分享，如有不妥请提出，下次停传。

第一种《正秋虫谱二卷》上卷
   重刊订正秋虫谱上卷
   促织论
论曰：天下之物有见爱于人者，君子必不弃焉。何也？天之生物不齐，而人之所好亦异也。好非外铄，吾性之情发也。情发而好物焉，殆有可好之实存于中矣；否则匪好也，岂其性之真哉。况促织之为物也，暖则在郊，寒则附人，若有识其时者；拂其首则尾应之，拂其尾则首应之，似有解人意者；甚至合类颉颃，以决胜负，而英猛之态甚可观也，岂常物之微者若是班乎？此君子之所以取而爱之者不为诬也。
愚尝论之：天下有不容尽之物，君子有独好之理。独促织曰莎鸡，曰络纬，曰蛩，曰寒虫之一其名；或在壁，或在户，或在宇，或入床下，因时而有感。夫一物之微，而能察乎阴阳动静之宜，备乎斗战攻取之义，是能超乎物者也。甚矣，促织之可取也远矣。盖自唐帝以来迄于今，于凡王孙公子，至于庶人富足豪杰，无不雅爱珍重之也。
又尝考其实矣：每至秋冬，生于草土垒石之内。诸虫变化，隔年遗种于土中，及其时至方生之时，小能化大也，大亦能化小也。若夫白露渐旺，寒露渐绝。出于草土者其身则软，生于砖石者其体则刚，生于浅草、瘠土、砖石、深坑、向阳之地者，其性必劣。
赤黄其色也，大抵物之可取者。白不如黑，黑不如赤，赤不如黄。赤小黑大，可当乎对敌之勇；而黄大白小，难免夫侵凌之亏。愚又原夫入色之虫：赤黄色者，更生头项肥、脚腿长、身背阔者为首也；黑白色者，生之头尖项紧脚瘦腿薄者，何足论哉！或有花麻头、水红花牙、青灰项、白肋翅、阔翼、翘翅、龟背、虾脊、促织身、螳螂状、土狗形、蝴蝶头、尖夹翅，此数者又皆为虫之异象者也。
若夫伤残独腿、五爪偏牙之类，犹或可取，唯四病者，切宜弃之。何也？仰头一也，卷须二也，炼牙三也，踢腿四也。两尾高低，曾经有失；两尾垂萎，必是老衰，其亡也可立而待。若有热之倦怠，与夫冷之伤惶者，且不可缓其调养之法也；使调养之法缓，情性之欲拂，则物之救死而且恐不赡也，何暇勇于战斗，期于克捷，而能超乎群物者哉或！
故曰：君子之于爱物也知所爱，知所爱则知所养也，知所养则何患乎物之不善哉！是为论。
   胜败释疑论
夫选虫如选将，用虫如用将。用虫而斗，即如用将而战也。选将非长子，必有舆尸之凶。选虫非正色，安免夫败北之诮？故选虫不精者，百战百败无惑矣。用之弗当，亦十败八九焉。何也？虫有青黄赤白黑之分，其色有次第，其才能亦次第为高下者。是以青胜乎黄，黄胜乎紫，紫胜乎白，白声乎黑。此天地钟灵毓秀，秉赋才品而不容勉强者也。
自夫五将军之外，有所谓紫青、淡青者焉，有所谓淡黄、紫黄者焉，又有所谓淡紫、黑紫、黑青、乌青者焉，然虽可以标炳将苑，树功程能，要之不可与五将军为敌者；推而至于花青花紫油光嫩垢之虫，譬之不练之兵，无能之将，即欲与裨将等争胜负且不可，而况正色之五将军者乎！
奈何世之蓄虫者，或失目于遴选之时，或谬合于将战之际。彼青而我以紫对，彼黄而我以黑敌，彼真色而我以油花嫩垢之色者应之，则未战而先知其败矣，何必交锋接战而后见哉！乃有未识虫色者，乃自疑之曰：“我虫固青紫生者矣，胡反败于黄黑者耶”？噫！不知黄黑者真，而其所谓青紫者自不知其为花色也。谚云：“一真胜百假”。味哉言乎，于胜败何疑之有？且虫之真假之色，了了然在目，固未尝韬光敛迹，示人于难知。顾畜之者未得夫藻鉴之明，复怀夫回护之短，遂以假为真，以庸才而当乎上将，一败之后，怨天尤人，果谁咎欤？
是故用意遴选，必罗真才而后用之，专心命将，必知己知彼，避其相凌之色而后敌之，又必养威蓄锐，勿劳其力焉；饮食适宜，毋亏其体焉。以是而交锋对敌，有不全胜三秋垂名竹帛者，吾不信也。谨论。