国虫网

标题: 虫的级别 [打印本页]

作者: seasons 时间: 2011-10-30 14:59
标题: 虫的级别
看到很多帖子在谈虫的级别，谈谈我的看法
现代人有很多追求和娱乐，变得浮躁了，和古人相比，尽管个人生产力飞速提升，但是很多需要潜心去做的事情，反而没有办法比古人做得好，书法是一例，相虫也是一例。区别在于，书法留下了实实在在的物，相虫技术，由于影视条件，只留下了需要理解和想像的文字。
说多了，言归正题，要谈虫的级别，先从最近的，人类社会来谈。就个体差异而言，人类基本上是正态分布的，成年人之间的差距实际上是很小的，而构成人类社会地位和战斗力差距的，是社会制度和外在器物，比如武器。就徒手搏斗而言，职业拳击手有很好的制度保护和级别保护，在这个制度下，他们可以轻松打赢一些黑市拳枭雄。但是反过来，如果运用黑市拳无差别级格斗规则，试想职业拳手能走几个回合？
同样的，我们来看虫赛，与自然界中虫实际的搏斗是有很大区别的。在自然界中，两虫相遇，可能是攻守，守方以死相拼的概率很高；但也有可能是偶遇，相互路过的情况下，未必会发生以死相拼的搏斗。人类设置了规则，让重量相似的虫在一个它们并不熟悉的场地偶遇，适应性成了胜负的关键。虫是不是马上能把自己目前所处位置当作是领地来进行守卫，决定了战斗意志。另外，所谓力从地起，对人类格斗有效，对六足爬行的虫更是如此，每每看到精彩的绝命死口，不知道各位朋友注意没有，基本发生在斗栅边缘，而且发口率反而是被逼迫到边缘的虫占上峰，是何缘故？主要原因是借到了斗栅垂直方向的额外力量，所谓的“非法助攻”。人和人打架，都会主动去借助任何外力对对方进行打击，虫子没有这种主动性，只能凭机缘巧合。
人们为虫赛制定的胜负规则，与人类社会的胜负规则相比，还是有很大的差距。韩信可忍胯下之辱，英美联军可敦刻尔克大撤退，红军长征，以及目前我国在国际事务中的低调忍让，无不如此。但是虫此时此刻不想再战既败。即使我们大部人玩虫的人认可了这样的规则，现实情况是，因为格斗时间和随机因素的影响，足球比赛上出现的循环胜，由于赛制规则，在虫赛中一般中不会发生，但是在实际养斗选材中时常发生。
虫赛中虫表现的强弱，和被捕前的经历有很大关系，也是目前无法控制的。很多天独很厉害，但是从相虫法则中，应当是被舍去的，跳都少了，是残疾的。蟋蟀本就不是等级昆虫，光从色相等外观条件来说虫的级别，是很玄乎的。漂亮的虫被无任何值得称道的虫击退的情况比比皆是。格斗经验和战斗意志是决定虫赛胜负的关键，这两点目前都是很难加以训练和调控的。
虫本身体现出的色相型，试想在自然环境中，漆黑一片，光以色相型等视觉因素去击败对手基本是不可能的。因此，所谓真黄、真紫、真青等虫王，能不战而曲人之兵，是因为身体上有警戒色把对手吓走，并不靠谱。触须的接触，压力的对决，这些触觉因素才是决定性的，而视觉因素与此相比，并不那么重要。
看同类尚且能经常打眼，何况乎看虫子？以平常心去玩虫，遵循自然规律爱惜虫，少受金钱蛊惑，每年享受下秋天的乐趣，玩虫不玩人，乐之所在。因此，我发表一下愚见，虫本无级别，玩虫人给它加了级别。

作者: 神阿门我了 时间: 2011-10-30 16:10
{:soso_e100:}慢慢研究{:soso_e163:}

作者: 忠勇信义 时间: 2011-10-30 16:18
{:soso_e179:}

作者: 笑熬浆糊 时间: 2011-10-30 16:19
{:soso_e179:}

作者: Bravodong 时间: 2011-10-30 16:22
好帖~！该发言时就发言~！{:soso_e179:}

作者: 重金属 时间: 2011-10-30 16:28
先学习书法，研究一下中国最古老的文化文字学{:soso_e128:}呵呵
武人玩虫与文人玩虫是有区别的~~~{:soso_e128:}
{:soso_e163:}

作者: 贯三贯 时间: 2011-10-30 17:51

{:3_292:}

作者: 大大大将军 时间: 2011-10-30 18:52
{:soso_e163:}

作者: tdcq321 时间: 2011-10-30 19:38
{:soso_e100:}

作者: xdp 时间: 2011-10-30 20:50

作者: 秋风叙 时间: 2011-10-30 21:06
本帖最后由秋风叙于 2011-10-30 21:11 编辑

看了这篇级别的文章实在有所感触，该怎么说呢？人与人所受的教育与环境的不同，自然会产生一些差异。我想这样可不可以：楼主与泰森去较量一下，看看什么叫级别，“光从色相等外观条件来说虫的级别，是很玄乎的。漂亮的虫被无任何值得称道的虫击退的情况比比皆是，格斗经验和战斗意志是决定虫赛胜负的关键无需人为的刻意”，那么，看看泰森的貌相能否吓到楼主呢？“所谓真黄、真紫、真青等虫王，能不战而曲人之兵，是因为身体上有警戒色把对手吓走，并不靠谱”。楼主啊，任何对抗的东西，排除其他现代的因素，力量是硬道理！

作者: 秋风叙 时间: 2011-10-31 09:39
seasons 无论试牙还是补草，蟋蟀一样会去咬。它对眼前的对手到底是什么，都无法认清，更没有功夫去打量对方的色相型。那是我们玩虫的人，在对无法确定由太多随机因素造成的最终虫赛胜负而去试图在我们能打量的外在感官去下手发表于昨天 21:46
不好意思，没有明白，能否再说的清楚点，或者举几个示范说明。这里我想问问，到底有没有级别之说，有，你就说明白，没有级别你可以阐述清楚。你说呢，小老弟！

作者: look 时间: 2011-10-31 10:08
个人认为：虫的级别是不受人为控制的，也长成这个色相就是虫王，肯定能赢的。虫谱也只不过让后人有一个深刻的认识而已，虫王一定赢将军，有时运气不好还是会输。我们今年就发生草没有打好，被一个巧口搓到子门里，当场昏过去的事情。19路的虫现在还很好，一切正常。而那个虫当时牙齿就坏了。

作者: 平色平相 时间: 2011-10-31 10:59
{:soso_e100:}

作者: 新手玩虫 时间: 2011-10-31 12:17
支持原创！级别的定义到底是什么呢.是虫王、将军、先锋还是紫黄、人草紫黄、其他黄这样分呢。支持虫本无级别是后人所加。但根据先人的经验定的级别是否就真的有用呢。这个只有用一定数量的虫按比例差别比了才知道

作者: 金鑫 时间: 2011-10-31 12:45
学习学习再学习！

作者: booool 时间: 2011-10-31 14:22
首先感谢楼主的分享，贴别是被推倒栅边的虫，往往发出重口，这点我从来没注意，经楼主提醒好像是有这种现象。
但是楼主认为虫无级别我觉得是不对的。一样的虫，会斗不会斗已经是巨大的级别差别了。一般我们拿来竟斗的虫子都是挑选过的，已经差不多十去其九了（这是算上从大地里捕获的所有的虫作为分母，实际每年都有大量的虫是没人要的）很多虫是基本不会打架的。
会斗的虫之间也有等级之分，实际那么多选虫经验传下来，核心也都是在讲如何挑选更高的等级。

作者: booool 时间: 2011-10-31 14:26
实战中，有些虫按古谱等级很高的虫，比如色极正，斗丝耳环搭配极高级，但是生就一副小牙或六足短小。我觉得往往是苦命之虫，因为等级高，所以到了时令虫性非常足，但是身上硬件不过关，反而被咬死咬残的比例很高。索性是劣虫的话，也就遇难而退，倒也保全了身家性命。

作者: 青虫 时间: 2011-10-31 16:05
学习学习{:soso_e163:}

作者: 73lly37 时间: 2011-10-31 16:29
虫谱中色的搭配多是说明虫性级别，虫之格斗要有四方面虫性、硬度、力量、技巧（有人不信，但看看好虫的距离感就相信了，和好的格斗家是一样的）为什么古人这么强调虫色，因为古人玩的是南虫，南虫原本就靠斗性取胜与山东虫不同。

作者: 7517217 时间: 2011-10-31 16:49
{:soso__18064800182505366032_4:}

作者: 无为斋 时间: 2011-10-31 17:18

金鑫发表于 2011-10-31 12:45
学习学习再学习！

{:3_292:}

作者: 飞雪樱花 时间: 2013-1-22 17:09

秋风叙发表于 2011-10-31 09:39
seasons 无论试牙还是补草，蟋蟀一样会去咬。它对眼前的对手到底是什么，都无法认清，更没有功夫去打量对方 ...

绝对有级别之分

作者: 90327415 时间: 2013-2-5 14:01
上等上生，上等中生，上等下生。中等上生，中等中生，中等下生。下等上生，下等中生，下等下生。也忘了谁跟我说的了，说的是佛家一种理论。

作者: 潜怡天籁 时间: 2013-2-5 14:50
{:soso_e100:}

欢迎光临国虫网 (http://www.guochong.net/)