国虫网

标题: 不足 [打印本页]
作者: 白清黄    时间: 2012-4-1 12:43
标题: 不足
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-5 20:10 编辑

{:soso_e100:}
作者: 白清黄    时间: 2012-4-1 12:52
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-5 20:10 编辑

{:soso_e101:}
作者: 黑风口颜子    时间: 2012-4-1 13:09
{:soso_e179:}
作者: 东岳散人    时间: 2012-4-1 13:09
{:soso_e142:}
作者: 微微    时间: 2012-4-1 13:22
{:soso_e179:}
作者: 白清黄    时间: 2012-4-1 13:32
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-5 20:11 编辑

{:soso_e116:}
作者: 白清黄    时间: 2012-4-1 13:37
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-4 09:17 编辑

{:soso_e100:}
作者: 乾坤兄    时间: 2012-4-1 14:03
好太好了顶，学习了，有人把经验传授真是不凡啊。{:soso_e183:}{:soso_e160:}  加好友行不
作者: 白清黄    时间: 2012-4-1 14:25
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-4 09:17 编辑

{:soso_e100:}
作者: 宿州红头王    时间: 2012-4-1 14:58
{:soso_e160:} {:soso_e160:} 首先肯定楼主的治学精神是值得学习的，然后再发表一下个人见解：斗丝的间距与虫子的头大头小几乎没有任何关系，有的虫子虽然个体不大，但间距却很宽敞，有的虫子虽然是很大，间距却很窄；另外，斗丝的形态存在也是与虫子的头型没有多大关联，倒是与虫子落色有着很微妙的关联，比如紫色的虫子，都知道两条斗丝左右几乎没有枝杈，而黄色的虫子正好相反……一家之言仅供参考
作者: 白清黄    时间: 2012-4-1 15:40
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-4 09:18 编辑

{:soso_e100:}
作者: 联诚（香港）    时间: 2012-4-1 15:50
{:soso_e163:}
作者: 青皮    时间: 2012-4-1 17:00
{:soso_e129:}{:soso_e148:}
作者: 罗素    时间: 2012-4-1 18:13
又见清黄兄，真是细心人{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e160:}{:soso_e181:}
作者: 淡水虫林    时间: 2012-4-1 18:41
大头下雨不愁{:soso_e132:}
作者: 赤足红旗    时间: 2012-4-1 19:29
感謝分享感謝好貼！
感謝大家積極參與！
作者: ylzh    时间: 2012-4-1 20:01
{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}
作者: 武汉蛐蛐    时间: 2012-4-1 20:54
玩虫有灵性者自然成高手.反之没有悟性者很难悟出灵感.说是很难说清楚的.......
作者: 神阿门我了    时间: 2012-4-1 21:30
{:soso__10782792977161354796_3:}一下{:soso_e160:}
作者: 杭州阿怪    时间: 2012-4-1 21:35
{:soso_e142:}{:soso_e163:}
作者: 老将军    时间: 2012-4-1 23:13
{:1_181:}
作者: 白清黄    时间: 2012-4-1 23:29
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-4 09:16 编辑

{:soso_e100:}
作者: 口水玻璃瓶    时间: 2012-4-2 00:33
白清黄 发表于 2012-4-1 23:29
比如紫色的虫子，都知道两条斗丝左右几乎没有枝杈，而黄色的虫子正好相反……
谈起这类问题，首先是缺乏借 ...

学习了~ 再顶下~
另，
能否 再有劳白兄 解释下青虫的搭桥开花呢？
作者: 白清黄    时间: 2012-4-2 09:48
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-4 09:15 编辑

{:soso_e100:}
作者: 白清黄    时间: 2012-4-2 10:26
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-4 09:19 编辑

{:soso_e100:}
作者: 诗巍    时间: 2012-4-2 10:39
能把自己的见解讲出来与他人分享，很不容易。顶一下
作者: 练金大师    时间: 2012-4-2 14:05
:)11111111
作者: 白清黄    时间: 2012-4-2 16:56
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:02 编辑

宁夏
作者: 白清黄    时间: 2012-4-2 17:07
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 06:54 编辑

半夏
作者: nuelin    时间: 2012-4-2 21:04
虫就是虫，搞得这么神秘是误人子弟
作者: 捉虫的人    时间: 2012-4-2 21:50
{:soso_e179:}{:soso_e163:}
作者: 口水玻璃瓶    时间: 2012-4-2 23:38
nuelin 发表于 2012-4-2 21:04
虫就是虫，搞得这么神秘是误人子弟

朴素唯物主义也是种思考工具，没必要全盘否定啊~
作者: 红牙翅子    时间: 2012-4-3 09:39
云里雾里。{:soso_e112:}
作者: 秋高气爽    时间: 2012-4-3 10:11
复杂的问题简单化叫真理.简单的间题复杂化叫什么?头型的线条是关键！{:soso_e113:}
作者: xdp    时间: 2012-4-3 10:23
{:soso_e179:}{:soso_e163:}
作者: 红疯子    时间: 2012-4-3 10:34
樓主的觀點比較新穎,大家可以探討擴散下思維,但本人感覺實際意義并不太大.
作者: 75861452    时间: 2012-4-3 17:47
不错，学到了很多啊
作者: 口水玻璃瓶    时间: 2012-4-3 20:00
白清黄 发表于 2012-4-2 17:07
贾谱的卷首，【我记得哦，可能不对哦】有这么2句，
红头黄麻路
黄头白麻路

嗯～ 我们也期待着 下回 您的解析
作者: 白清黄    时间: 2012-4-3 20:51
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:04 编辑

清夏
作者: 白清黄    时间: 2012-4-3 21:01
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:05 编辑

姜夏
作者: 白清黄    时间: 2012-4-3 21:09
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:05 编辑

法夏
作者: 白清黄    时间: 2012-4-3 21:26
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:06 编辑

咸夏
作者: 练金大师    时间: 2012-4-3 22:08
{:soso_e179:}
作者: 最高指士    时间: 2012-4-4 12:41
{:soso_e113:}{:soso_e183:}同意白清黄与宿州红头黄的观点。还有口水玻璃瓶朋友，能够有自己的理解和观点。证明了你们的付出。复杂，简单只不过是两词汇。但其中的过程并非简单哦。道不可不清，理不可不明。能够和大家分享心得是需要勇气和广阔的胸襟的啊。这样的行为值得表扬和鼓励。想简单而不愿意付出的朋友应该感觉到羞愧。你可以不回复，开口了请拿出自己的观点。
作者: 浪子燕青的    时间: 2012-4-4 12:55
{:soso_e179:}
作者: nuelin    时间: 2012-4-4 13:18
看到好些人挺捧着这个帖子的，我表明立场，不同意。不同意就一定要说明我自己的观点吗？朋友有点逻辑好不好？反问一句：读了楼主这么多引经据典，你们认为对你们的相虫，养虫，斗虫的水平有提高吗？
作者: nuelin    时间: 2012-4-4 13:26
斗丝间距这种局部细节，对于虫子好坏，级别高低，根本不是决定性因素。纠结于局部，而且越解释越复杂，每每说到含糊之处，又用下回详解来搪塞。

最高指士虫友似乎认为我应该要感到羞愧，我非常难以理解。好比有人说泰森厉害是因为鼻子大，为啥鼻子大是因为五行国学玄宗云云，我除了说没用以外，还需要羞愧吗？
作者: 木子李    时间: 2012-4-4 14:43
太深奥了...
作者: 口水玻璃瓶    时间: 2012-4-4 15:14
nuelin 发表于 2012-4-4 13:26
斗丝间距这种局部细节，对于虫子好坏，级别高低，根本不是决定性因素。纠结于局部，而且越解释越复杂，每每 ...


其实，我们并不要求和主张人人都能一时间读懂和欣赏一些文字。
毕竟，每个人都文化背景 生活阅历不同，会对一些问题的看待角度和深浅有所差异……

何况 客观地讲，这篇文章还是近来难得的好文啊！既非哗众取宠的水T，也不似皇帝新装那般空洞肤浅！
所以，兄台且先记下内容，日后到积累了很多的时候，想必自然能融会贯通了。
既然 我们红旗都已经"推荐"了，我们就更应该尊重LZ的成果了。
因为 营造一个好的互相交流学习的氛围才最重要的，也是这里的虫友对于这个平台应尽的义务吧……
作者: 吹铃    时间: 2012-4-4 17:54
关于斗丝间距和长短及形态好坏，我以为“斗丝间距开阔能收口；斗丝细长清晰斗性强”的说法，从这么多年的观察比较和蟋蟀蜕变斗丝形成过程看最有道理。不过也不尽然；必然的话，我可当专家了。
作者: 白清黄    时间: 2012-4-4 18:23
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:07 编辑

竹夏
作者: 木子李    时间: 2012-4-4 19:06
nuelin 发表于 2012-4-4 13:18
看到好些人挺捧着这个帖子的，我表明立场，不同意。不同意就一定要说明我自己的观点吗？朋友有点逻辑好不好 ...

你凑什么热闹，那么深奥的问题是你能明白的吗？
作者: nuelin    时间: 2012-4-4 19:29
木子李 发表于 2012-4-4 19:06
你凑什么热闹，那么深奥的问题是你能明白的吗？

作者: 沙皇寿星    时间: 2012-4-5 11:03
{:soso_e183:}
作者: 永远的雷神    时间: 2012-4-5 13:52
百花争鸣好！{:soso_e179:}
作者: 白清黄    时间: 2012-4-5 21:11
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:08 编辑

酸夏
作者: 白清黄    时间: 2012-4-5 22:19
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:09 编辑

仙夏
作者: 白清黄    时间: 2012-4-6 11:30
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:11 编辑

甜夏
作者: 口水玻璃瓶    时间: 2012-4-6 23:11
白清黄 发表于 2012-4-5 22:19
经谱只有青色，黄色等，
不知道什么时候出现了，青门。黄门......青种，黄种........这种说法对蟋蟀有一种 ...

既然我们引入五行作为元素了，或许真的可以探讨下是否可以结合五色辨别虫性：木为青；火为红；土为黄；金为白；水为黑。
“亦或许存在虫性相克呢？”提个假设命题先啦~
作者: 最高指士    时间: 2012-4-8 10:55
{:soso_e181:}事物的发展，有其规律性与必然性。用五行论虫，有何不可。我们追求完美，甚至可以幻想，但事物多少是有瑕疵的。选虫力求准确，快速是目的。但理不可不明，过程是复杂艰辛的。观一点而晓其它，必先知其重要与次要之分。事半而功倍也。
选虫的方法，如同爬山。各人选择的路不尽相同，但目的只有一个。望同好共勉之。
作者: 白清黄    时间: 2012-4-8 12:01
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:12 编辑

京夏
作者: 最高指士    时间: 2012-4-8 15:29
{:soso_e181:}白清黄先生好，你的知识面很广。能够无私的谈自己的观点。说实话我不如你。欢迎有机会来杭州蟋蟀研究群坐坐。[群号；89502178]
希望在有些方面能够和你达成共识。
作者: 口水玻璃瓶    时间: 2012-4-8 23:14
最高指士 发表于 2012-4-8 15:29
白清黄先生好，你的知识面很广。能够无私的谈自己的观点。说实话我不如你。欢迎有机会来杭州蟋 ...

我也是，非常景仰……
作者: 白清黄    时间: 2012-4-9 08:27
本帖最后由 白清黄 于 2012-5-3 07:14 编辑

黑夏
作者: 沙皇寿星    时间: 2012-4-9 10:32
{:soso_e183:}
作者: 秋高气爽    时间: 2012-4-9 12:00
白清黄 发表于 2012-4-2 10:26
青虫的搭桥开花.......
我已经表明了我对蟋蟀的功力不深，所以对搭桥开花，可能在理解上不够准确，
所以我 ...

项一记
作者: 黑黄大头    时间: 2012-4-9 14:37
{:soso__862913255465822341_2:}
作者: kdc999    时间: 2012-4-9 15:21
本帖最后由 kdc999 于 2012-4-9 15:22 编辑

对于斗丝的'型’、'色'前人已总结的很多，现今也在沿用，但问题是前人限于当时条件，仅凭肉眼在自然光的条件下观察到的毕竟浮于表面，因而所得结论难免有局限与偏面；虫看不到底也在所难免！现今随着科技发展对虫观察手段与方法的不断提高，对虫选、养、训的认识已超越了前人，有些还是颠覆性的，更不要说虫的局部了。
作者: 木子李    时间: 2012-4-13 16:21
顶起{:soso_e163:}



欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2