国虫网
标题: 杂谈虫名真有级别、优劣之分吗！ [打印本页]
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-14 22:43
标题: 杂谈虫名真有级别、优劣之分吗！
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-1-21 21:12 编辑
古人、前辈们喜欢用虫名把虫分成三六九等，还说六色门类正色便是王，间色类的蓝天靑、紫黄、白紫，也称王、帅。玩虫者，选虫、研虫、斗虫往往会使用这样的级别观念。这不能认为是古人、前辈们的错，真正的错在于现在还坚持在使用的人。后来者，怕在里面转多少个圈也转不出来。警醒！
下面看下为什么？
例一：同门类的AB两条白黄，如A显干、B显湿，那问两虫的级别、优劣一样吗？在我看来，显然不一样，同名难同质。
例二：同门类的CD两虫，C是显干的白黄，D是显湿的黑黄，那问两虫的级别、优劣一样吗？在我看来，更看好C，不认为D优于C。不同名也不同质。
例三：同门类的正青、重青、淡青，正青显湿嫩，重青显不干不湿、不嫩不老，淡青显干老，那问三虫级别、优劣怎样？有人能分吗？
有人会说上面三例都分不了级别和优劣，还要看虫别的地方生的怎样。那我说，固然要看别的地方，虫名那来级别、优劣？
又有人要说了，如果虫除色外，别的地方生的都一样，虫名就有级别、优劣。那我说，这有实际意义吗？有可操作性吗？
所以，结论就是虫名不分级别，难分优劣。现实中把虫名分成连长、团长、师长的都是虚说。交流方便吧了。
迟到的补充：在二十九楼，是看了无影大师的高见而写，愚认为可勉强作为上面推演……结论的基础层面。有兴趣的不妨去看看。对与错大家随便说。
作者: 秋将军府 时间: 2016-1-14 22:54
{:soso__3110130392203091378_3:}
作者: 忆初 时间: 2016-1-14 22:57
很赞同你的观点.......！
作者: 老根新芽 时间: 2016-1-15 07:55
不大以为然，至少我见的古谱思维，说虫很是严谨，一步一步将不可取之虫排除，并不仅以干、与不干为优劣。浅见
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-15 14:41
谢谢忆兄的赞赏，请多提宝贵意见。并祝身体康健！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-15 14:55
这里用干或干老是例举，论证虫名不分级别，难辩优劣。不是论证什么是虫的级别、优劣。传统的以色命名的色不能代表虫的全部，干老也一样不是虫优劣的全部。这是我个人愚见。但还是感谢老哥的严谨之说。
作者: 逛荡 时间: 2016-1-15 18:03
论道这个，得先统一下概念，比如：
“传统的以色命名”，是怎么个命名法？其依据又是什么？其目的又是什么？其代表了什么意思？
依此论推，找到这些个答案，也就有了本公案的结果……
对了，找寻这个答案，还有个变量在，那就是所谓的“级别”说，不知道老哥说的级差，是如何确定的，是眼力还是用实战的胜负来确定……
据上所述，若要与老哥共鸣，难啊，难于上青天……
老哥哥，请恕小可不回复老哥哥的回复了{:soso__3110130392203091378_3:}
作者: 适者生存 时间: 2016-1-15 19:32
蛐蛐身体的干与湿，是善斗与否的一个条件，可以揭示出软硬、优劣，在这个方面中的情况
但这个方面，左右不了胜负的大局，比如说：正色青虫、紫黄等，即便湿润一些
如果与级别相差甚远的、且身体无论多么干燥的，甚至可以邋遢的掉渣，后者终究也不行
万物参差不齐，优劣或级差之分，自然形成，各有各的道道，那么我们通过经验，也可以通过
知识的原理论证，掌握这些特征窍门，那么蛐蛐的各个生肖部位、包括干老情况等
必须在种系为主的大局前提下，才有效，才可以通过微调互补一下种系引起的高低
作者: 虫友001 时间: 2016-1-15 19:35
作者: 以蟲會友 时间: 2016-1-15 19:44
听课学习了{:soso__13165319925079696742_2:}
作者: 无影落翼飞 时间: 2016-1-15 20:27
中华斗蟋博大精深，单从某个方面还真看不透它。我大概理解古人的色论可能是讲种系，及生相搭配。在野外蛐蛐有一种现象大家可能注意到了----虫王大将很少起叫，而且他们叫时别的蛐蛐都不叫，再有它们的住宅都很讲究窝里母子很多，甚至有小公蛐蛐，我亲自抓过。我理解蛐蛐可能天然存在级别差异。就像人间王侯将相不会与普通人一样。古月兄的论点角度不同值得大家探讨。
作者: yb700721 时间: 2016-1-15 21:19
本帖最后由 yb700721 于 2016-1-15 22:28 编辑
我认为虫是有级别的，但级别只能以各色虫的种系纯度为主要依据。 真正青虫必须是银白斗丝，真正黄虫必须是金黄斗丝，真正紫虫必须是隐沉红斗丝， 但随着岁月的变迁，现在哪里还能看到这样的斗丝。 大多是间色或接近，瞎乱起的虫名罢了。
作者: 雅趣盎然 时间: 2016-1-15 21:55
南宋宰相贾似道的蟋蟀经不会错的！错在800年后的今天，有些人看古谱不变通的生般硬套，结果疑惑了？
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-15 23:06
先谢适者生存朋友的坦诚观点。我是这样看的，一、虫色无疑是虫质优劣非常重要方面，但肯定不是全部。两虫的优劣是很多方面综合因素的结果，包括色和干……等等，此消彼长才有了综合后形成的优劣差异。就色命名的虫名难包含综合因素，所以不具级别的内涵。二、关于种系我是这样看的，种系决定品种的优劣，不能决定虫的优劣；种系的优势发挥是有条件的，而且是必要条件，干老就是必要条件的代表之一，绝非是微调互补之类。大凶头的后代未必出凶头，就是例证。以上观点仅作交流。
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-15 23:31
一直在天上逛荡，想把你抓下来，我还缺劲。等你自己真落地了，与虫交流碰到瓶颈了，咱再聊虫怎样。
作者: 春笋敖竹 时间: 2016-1-16 08:50
说得对
作者: 春笋敖竹 时间: 2016-1-16 09:02
说得对
问题是标准，早秋将军满盆，年年输钱，为怎么，值得深思
作者: 红头金翅 时间: 2016-1-16 09:03
嗨！原来八格就是古月，同一人。古月胡，果然能胡。麻将打的不错。好好的说虫色也就罢了，何须它论。硬把个黑黄将軍穿件湿衣，这三九天冷呀。都黑黄将軍了，郜过五关砍六将的，还干呀湿的偷换概念。白黄穿着干衣服暖着呢！干的掉了渣成赤膊冒充八蜕虫王。这不蜕虫王穿着皇帝的新衣，享受着高级别代遇，这黑黃衣服湿在寒风中冷呀！咱家鸣不平，以其人之道还
作者: 虫谜 时间: 2016-1-16 09:15
认真听课。
作者: 红头金翅 时间: 2016-1-16 09:20
还沒写完怎么就出去。接上文以其人之道还施此身。也硬给他白黄加点什么看看，先来个全小肚子大，还不行，虽有病，还有药，这不小头大腰包咬死不跑。让咱想想，只能拿出无敌法宝铁线虫，看他跑不跑。让它的肚子大点，大点，再大点。可别怪咱家心很，这湿衣穿着不好受，不信你试试，冷呀！
作者: 忆初 时间: 2016-1-16 13:18
谢谢！
作者: 老根新芽 时间: 2016-1-16 14:08
兄弟所说应是南虫，北虫没南虫细，斗丝肉身米白似亦够青虫
作者: yb700721 时间: 2016-1-16 17:32
赌虫，虫运很重要！ 年年输钱，那是因为虫运太差，出门碰阿哥。 
， 玩虫关键是要知道自己的虫到底好到什么程度， 这点很重要
作者: yb700721 时间: 2016-1-16 17:33
南北虫应该同理。
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-16 19:05
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-2-16 16:21 编辑
红头兄好！我写这帖知道你会来的，开怀吧？不爽再继续直到舒心为止！
作者: 红头金翅 时间: 2016-1-16 19:31
沒不爽的，大家逗趣玩挺开心的。其实我在那边猜到是你，不生气吧？呵呵！
作者: 逛荡 时间: 2016-1-16 19:53
见老哥哥如此说，只好再回复一下，就一下，不能再多了，因为咱家怕承载不起，不能轻乎乎的飞，这样会很不爽的。
说咱与虫交流，遇到瓶颈怎么怎么地，这么说吧，截止到目前，咱家想知道的，虫子都告诉咱了，诚不欺我
话说与今人交流，不是咱家目中无人，而是就如同现在与老哥哥对话这般，沟通难啊，难于上青天
非要说与人对话的话，咱家更喜与古人对话，那人可不定是玩虫的主吆，飘乎乎的，好玩的紧……
有朋友看到咱家这般说话，恐看不过眼，不打紧，咱家这厢先陪个不是，也让咱家好继续飞……{:soso__3110130392203091378_3:}
我是一只小小鸟
我是一只小小小小鸟喔
想要飞呀飞 却飞呀飞不高也
我寻寻觅觅 寻寻觅觅
一个温暖的怀抱
这样的要求算不算太高
有时候我觉得自己像一只小小鸟
想要飞 却怎么样也飞不高
也许有一天我栖上了枝头
却成为猎人的目标
我飞上了青天才发现自己
从此无依无靠
每次到了夜深人静的时候
我总是睡不着
我怀疑是不是
只有我的明天没有变得更好
未来会怎样
究竟有谁会知道
幸福是否只是一种传说
我永远都找不到
我是一只小小小小鸟喔
想要飞呀飞却飞呀飞不高也
我寻寻觅觅 寻寻觅觅
一个温暖的怀抱
这样的要求算不算太高
我是一只小小小小鸟喔
想要飞呀飞却飞呀飞不高也
我寻寻觅觅 寻寻觅觅
一个温暖的怀抱
这样的要求算不算太高
所有知道我的名字的人啊
你们好不好
世界是如此的小
我们注定无处可逃
当我尝尽人情冷暖
当你决定为了你的理想燃烧
生活的压力与生命的尊严
哪一个重要
我是一只小小小小鸟喔
想要飞呀飞 却飞也飞不高也
我寻寻觅觅 寻寻觅觅
一个温暖的怀抱
这样的要求算不算太高
我是一只小小小小鸟喔
想要飞呀飞却飞也飞不高也
我寻寻觅觅 寻寻觅觅
一个温暖的怀抱
这样的要求算不算太高
这样的要求算不算太高
作者: 大红袍 时间: 2016-1-16 20:08
可惜大师您抓的那只虫王头陀没施展出它应有的才华！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-16 20:58
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-1-16 22:14 编辑
谢谢无影兄的参与，很高兴看到你的见解。大家一起探讨！
从古人的以色命名方法和符属的生相搭配理论来看，色论理应含有种系的内涵。但古人似没明说，现在无影只用很少几个字就把它点破了、归纳了。我认为很好，不仅在虫理，而且精道。大师水准！色论就是种系论，包含生相搭配。
种系论(古人的色论)包括生相搭配，是识虫的很重要方面，也是虫质优劣的主要内容之一，但不是全部内涵。我以为除种系包括生相搭配外，还有很多东西影响着虫的优劣，它们与种系一起决定虫的优劣、级差。简单、概括地讲，还有虫的生长环境和吃下去的食料，以及环境所包含的很多子因子和食料包含的很多子因子，都在左右着虫质。所以归纳，种系、环境、食料，以及下面的很多子因子，相互交叉、相互影响、此消彼长综合作用，才形成了虫的优劣、级差。因此，说虫有级别也不为过，但绝不是以色命名的种系论(色论)所单一决定的，而由上面三者综合因素决定。这就是级别、优劣形成的原素、原因、核心内涵。
操作层面，定级别高低，只能在实物(虫)比较中产生；不能用此虫(一虫)生的怎样、怎样来定所谓的营长、团长、师长之类。这是综合因素的结果，变量很多，不易把握，难免谬误。所以有几分看几分斗之论、看出来还是斗出来之争。
最后说，有此篇内容观念作基础，顶层的推演结论，坚持认为是正确的。
麻烦版主帮忙，将此篇放置一楼。谢过！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-16 22:27
种系论包含生相搭配，是虫的主要内涵之一，不是全部。只用种系论优劣，定级别，不完整、不全面，难免谬误。不在虫理的瞎起名，就更乱了。
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-16 22:40
谢好友的观点！每个理论都有其时代的酪印，贾相也不例外，再加后人的乱用，疑惑大了。
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-16 22:47
你高见多多，能言善辩，我只有下风草了。那敢生气？向你学习！
作者: 飞雪樱花 时间: 2016-1-17 19:39
认真说起来，种系论也好，生相搭配也罢，说到底也只是近乎黑箱原理，虽说蛐蛐的内五行可以在外五行有所表现，我们可以从蛐蛐的外五行推测内五行，毕竟这种推测只是经验的总结，没有完善的科学依据，只可定性，不可定量。但是，很多很多的前辈心血不容置疑：色生于肉而质透于骨，神于内而势于外...古人诚不我欺。
我很少看种色。我只注重骨色。
色定级别，关键是我们能看到哪一层。很简单的一个过程与道理，没必要搞得那么那么复杂。
与其纠结于这样一个鸟已拉屎鸡已下蛋的无谓小事，不如下点功夫去琢磨琢磨各门类蛐蛐的肉色凝聚转化到骨色的最佳反映。
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-17 23:27
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-1-18 15:32 编辑
先谢关注此帖！并发表自己的心得、高见。彼此坦诚的交流就是最好的尊重，对古人、前辈也一样。此帖是一个思路，一个观念，与传统稍有不同。无意标新立意，也没很复杂，有感而发，非刻意为之，都是水到渠成的事。
由表及里，经量的累积，达到质的认识，和因素分析推断本质的优劣，都是方法论，玩虫者或多或少都在用，不是黑箱理论(原理)。你、我都尊重科学，希望看到有科学内涵、符合虫理的机理、成因、因果分析文章。这是我们的共同点。
知道你对虫有自己独特的见解，由点及面不失为一个好方法，很乐意看到你关于骨色论的文章，也稍知骨色，不同部位的骨色有不同的看法，都能揭视虫的本质伏劣。你不妨拿出来与大家分享。咱可学习、学习，交流、交流，可好！
作者: 西一致和 时间: 2016-1-19 14:05
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-20 13:17
谢谢鼓励！
作者: 自然 时间: 2016-1-20 15:39
学习学习再学习
作者: 适者生存 时间: 2016-1-20 20:33
品种是天生注定、经过长时间蕴育，因为合理，基因固定下来，才代代循环往复的
可以说是自然的选择，苍天的选择，但归根结底还是合理的原因，因为合理才能长久的存在
后天的环境如何，决定干老等有关善斗所需的组合条件，但这里面有个问题，高级品种
通过适应的环境，才形成高级模样，所以好的品种，往往同时具备善斗所需的各种条件
但蛐蛐在发育过程中，如果长出品种模样来后，环境急转直下，就会出现软的一面
所以存在低级白虫、野生虫，虽有将军模样，却不堪一击的局面产生，那么过去的前辈
就总结出了对应的方法识别，即看品种又看干老等相虫方法
一切先天为本，后天努力，才能成为栋梁之才，二者缺一不可，火老前辈才有，色相俱全为上将
的教诲，而色结合斗丝，就是品种的辨别，也是干老程度的重要依据，相揭示力量，但会不会发力
敢不敢发力，需要意志的支撑，而意志来自品质，品质高低服从于品种，品种又需要环境的支撑
所以色与干不开分离
大家斗虫时，会遇到：黄色一体的蛐蛐，在别人手里强悍，自己得到后，却不能为所欲为
主要就是品种的问题约束，因为黄色蟋分多种，高低不同，紫黄、红砂青，照样该输还输
还是级别问题，问题很清楚，上面有不是一个挡路的...有时间我会开一贴，详细的论证
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-21 21:42
谢谢适者生存朋友的又一高见！认同你关于品种、环境二因素对虫优劣的论述。我以为要全面的话，还要再增加一个因素——食料。三因素的综合合力才形成了虫的真正优劣、级差。
举例：用二个小盆，放分箱內，盆内各养一条同一父母后代的若虫二尾，一若虫用现在的人工食料养，另一若虫用纯米饭养，成虫后比较优劣，结果我想不言而明。所以食料也是决定因素之一。
作者: 清弈 时间: 2016-1-22 18:29
是的，没错，支持。都说辽宁不出名虫，我就在明代的古城砖堆中翻出过非常纯的非常漂亮的青虫，先是蹦出5、6条非常干净的三尾，这个青虫是白天翻出的，也不蹦，只是在砖逢中爬。周围其他地方的虫就又小品质又很差。古人说的干老细糯是告诉我们用排除法选虫，干老是用来判断虫出土的环境，不可能虫王是潮嫩的，因王占据最好的地理位置，怎么可能湿？逻辑上都不通。
作者: 清弈 时间: 2016-1-22 18:47
色是定种系是肯定没错的。养过兰寿的都知道，从日本进口的兰寿经过几十年的纯化，种比国内的纯，好的兰寿一条要上万元。这也是日本人精细之处，而我们是金鱼之乡，确没好好保存物种。
作者: 角斗王白青 时间: 2016-1-22 18:53
[img][/img]
作者: 古月龙盘 时间: 2016-1-23 20:26
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-1-23 20:28 编辑
种系好未必能称王，其他必要条件不符，虫还会不斗。成王了，种系和必要条件就必定优。这才是符合虫理的逻辑。但还是要谢谢你的参与！
作者: 金花翼王子 时间: 2016-1-25 19:10
你真帅
作者: 咬不败 时间: 2016-1-26 13:32
作者: 古月龙盘 时间: 2016-2-13 20:04
自然太过谦虚了！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-2-13 20:05
谢顶帖！太谦虚了！
作者: 咬不败 时间: 2016-2-15 14:16
作者: 以蟲會友 时间: 2016-2-15 20:45
{:soso__13165319925079696742_2:}{:soso__13165319925079696742_2:}{:soso__13165319925079696742_2:}
作者: 古月龙盘 时间: 2016-2-16 16:21
哈哈哈！让你见笑了！
作者: 开花黄麻头 时间: 2016-2-16 16:40
本帖最后由 开花黄麻头 于 2016-2-16 16:42 编辑
本人相信古谱，但不会用虫谱去选虫，因为想选正青，想选真黄和紫黄也想选乌头陀怎奈虫不选我，所以一切靠缘分和听天命了
作者: 自然 时间: 2016-2-16 16:49
再好种系没有合适的环境出的虫也不会斗，所以说环境造就虫王，怎么制造环境就需要我们去思考模索
作者: 古月龙盘 时间: 2016-2-17 00:03
开花兄是另一种谦虚，知道你有很多高见的。我以为，玩虫者都有无奈的时候，但能玩得淡定，玩得开心，就应是高手、真玩家。管他什么王、帅，一组与几组，那是提心吊胆的事。我们自己份点虫，交流、交流，竞斗玩玩，取长补短，那是真乐趣。咱们共勉吧！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-2-17 00:09
说得好！这才是自然应有的思想。谢谢！
作者: 翻天印 时间: 2016-2-17 14:04
蟋蟀是有级别的，虫名定级别——是前辈玩虫总结的经验，看一下历年来称为将军的虫照，有几条不是上谱的，两条名将的决战，会因人为因素出现胜败！
作者: 核桃蟀 时间: 2016-2-18 08:29
yb700721 发表于 2016-1-16 17:32
赌虫，虫运很重要！ 年年输钱，那是因为虫运太差，出门碰阿哥。 ， 玩虫关键是要知 ...
说到要领，同意，虫王碰王也有时输钱
作者: 古月龙盘 时间: 2016-2-18 22:03
谢谢朋友的观点！在我看来，蟋蟀的级别只能在两虫的比较中产生，或看或斗。能成大凶的，其综合优势一定强。仅作交流！
作者: 老将军 时间: 2016-2-22 21:22
{:3_293:}{:3_293:}
作者: 古月龙盘 时间: 2016-2-22 22:22
谢谢老将军的默默支持，祝元宵节快乐！
作者: 老将军 时间: 2016-2-23 22:00
古月兄客气
作者: 古月龙盘 时间: 2016-3-18 23:52
谢谢鼓励！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-3-18 23:53
朋友太谦虚了！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-4-6 15:07
将军有请高见！
作者: 龙腾虎跃1568 时间: 2016-4-6 15:43
赞同你的观点、、、、、
作者: 古月龙盘 时间: 2016-4-22 09:01
谢谢你的支持……！
作者: 子弹！ 时间: 2016-4-22 09:28
实践证明虫分级别，更为重要的是精准的出斗期。
作者: 红头金翅 时间: 2016-4-22 09:49
这帖又上来了呀，古月看了我的左手心法了吧？这是万能带入法，可以解你的问题。还有：好蛐蛐是看出来的还是斗出来的话题都能简单而正确的解答，看你悟性了。真正的好東西无价宝没人识货。送给你吧。贵在活用，会给你带来灵感的。
作者: 野生虫 时间: 2016-4-22 11:12
不错，很好啊
作者: 过客访古斋 时间: 2016-4-23 12:25
学习，顶起~~~~~~~~~
作者: 咬不败 时间: 2016-4-23 17:19
作者: 古月龙盘 时间: 2016-4-24 00:56
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-4-26 19:55 编辑
红头兄客气啊，这是无价宝，咱那敢收哦！但还是要谢谢您的提携、指导！
这么沉重的“心法”，只能慢慢悟了，希望也成为咱的“无价之宝，到时还不知怎么感谢哪？有点抖颤格！{:soso__1039173773029404865_2:}
作者: yb700721 时间: 2016-4-24 07:27
适者生存 发表于 2016-1-15 19:32
蛐蛐身体的干与湿，是善斗与否的一个条件，可以揭示出软硬、优劣，在这个方面中的情况
但这个方面，左右不 ...
赞成！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-4-26 20:26
朋友谦虚了！谢顶！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-4-26 20:27
咬不败很少言语？有何高见？哈哈！
作者: 简单 时间: 2016-9-19 14:51
虫的好坏是由综合因素占优势决定的，不是品种和某一优点决定的。记得曾有一人在网上点破了蟋蟀的要点。但没有讲细节。买了关子。
作者: 灿烂涅槃 时间: 2016-9-19 16:00
本帖最后由 灿烂涅槃 于 2016-9-19 16:34 编辑
古今蟋蟀理论，大多数是经验主义，不具备科学研究价值。反对泥古，也反对媚今。随便举点例子：承认苍蝇翅是蜕变后翅翼没正常铺背、天地须是须珠残疾、线腿是外骨骼连接不紧密，才算有点现代常识。——可以作为特征用来命名（如“独脚”、“落头”），不足以论优劣。
至于虫色，除了满屏“草紫黄”、“天蓝青”、“正青”、“黑黄”这种虚张声势的命名，都还能接受。只是，爱往古谱名将上攀高枝，显得可笑。每年早秋海量“红牙青”、“白牙青”让人目不暇接，好歹等战绩出来再说话也不迟吧？有的虫青紫黄分明，能分清就行，算融入了虫界共同语系；多数混色虫，老法师们也会三天两个说法（虫色混了有争议也很正常，况且人眼辩色力本就有强弱）。
好多动不动就“白黄”的，连“白”字在哪儿看都不明白。自己牵强附会按谱命虫，或者“某某高人说是条啥啥啥”，自己定下级别，自娱自乐罢了。大多数虫，斗了算数。
作者: 烟花David 时间: 2016-9-19 16:48
简单的归纳一句，你选择虫是色重于形，还是形重于色。个人愚见综合考虑
作者: 学生意 时间: 2016-9-19 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 简单 时间: 2016-9-19 18:45
虫能看个大概，无法精准。如果能精准，就不会有这么多人喜爱蟋蟀了。
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-20 18:05
虫道有个俗语：“百好不如一好”，这是玩虫的经验小结，现实中这样例子也不少。虫要综合着看没错，但各因素占虫优劣的重轻、主次还是要分清的。仅供参考！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-20 18:09
辨正看！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-20 18:10
经验之谈！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-20 18:27
说得好！看得出朋友有不少积累，特别赞成秋、白联合起来看虫的方法。
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-20 18:40
心得、经验都是有用的，但有时也会害人的。能联系起来贯通着看，有用；用结论照搬照抄，害人。能窥一点而及全貌、由表及里，由点及面者，那是高人，不在此例。谢谢参与！
作者: 灿烂涅槃 时间: 2016-9-20 19:25
俺只喜欢南虫，对北虫不感冒。既然很多人喜欢泥古，须知古谱所述多为南虫，讲究甚多。真要按谱论虫，很多南北虫都沾不上边。今天正巧听两位前辈谈虫，甚是有趣。某甲说：“某丙有条跑马黄……”某乙当即打断：“先别说，斗出了再说跑马黄吧。”——心里非常赞同。
拿个毛口，贴个照片，起个名字，再按这自说自话的名字去定旅长、师长、军长，吹牛不上税。赞成楼上一位朋友的话“南北虫理应同”，要么不命名，命名就要接受别人更严谨的质疑。网上，绝大多数是普通玩家，可能大家一辈子都在玩营长、团长。虫名都是自己瞎起，级别之类的怎么可能准确？
观点比较偏激，但是严谨点总比早秋言必“草紫黄”、“白紫”，晚秋输得只分得出公母好。
作者: 简单 时间: 2016-9-21 17:15
当然，虫各方面都不错，然而还有一优点的话，那肯定好。特别是主要部件。但如果有一个优点，其他许多地方不足，特别是关键部位不足，那也是废虫（包括关键处）。按现在玩虫人的一般水准，两虫相斗一般来看谁都有优点，都有不足，所以就看综合评判谁占优势。
作者: 卧槽 时间: 2016-9-21 17:27
{:soso__11915961482833634442_3:}
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-22 17:17
影响两虫相斗胜负的因素很多，能短时间或一眼下去、瞬间综合判别出优劣的人不多。感谢交流！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-22 17:31
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-9-24 18:01 编辑
灿烂朋友“南北虫理应同”，可以慢慢聊的，几句话说不清。
作者: 简单 时间: 2016-9-23 13:26
讲的很对。一般来讲，自己的虫通过一段时间的饲养，会有一个基本判断。
作者: lyton2009 时间: 2016-9-23 14:04
你这个问题我早几年也想过，并且也想透了。虫色定级别必定是偏面的。因为虫是斗出来的，所谓虫王也是斗出来后再给起名字的。反证往往逻辑是成立的。就是说一条斗出来的虫王它必定有其正统色络属性，真的没有，也可以归属某种异虫类。但在没斗之前先定色起名的，哪怕色络和虫谱描述的一样，也未必斗的出来！
虫之所以让人着迷也在于此琢磨不透的特性。以本人几十年的养虫经历来看。影响虫好坏的因素太多太多。所以一条虫王的出世必定具备了天时地利人和，缺一不可~
作者: 淡白墨牙 时间: 2016-9-24 14:47
{:3_292:}
作者: 咬不败 时间: 2016-9-24 15:17
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-24 17:57
谢谢朋友的观点交流！我看法与你稍不同，以为，虫名可以任何时候定，就算早秋或刚出土也行的，正确与否是另一会事，水平高点正确度高点，反之则底。但定了虫名且定不了级别。虫名与虫优劣有联系，但不是虫优劣的全部。“影响虫好坏的因素太多太多”，这观点我认可，还要补充一个观点，影响两虫相斗胜负的因素更多了。具体不展开了，说起来会没完没了的。
作者: 小飞侠wsy 时间: 2016-9-25 22:18
这个就是在胡说了，大家都知道的一个真理，斗出来的才是将军，古人前辈既然分色肯定有其道理的，如果，我早秋里和你说，我有黑黄，真青什么的，你只当听个笑话，等虫季结束，我和你说我今年黑黄，真青，大小战役无数立盆底，这个才算数！黑黄显湿，斗之败北，它就不是黑黄，你问我它不是黑黄是什么，我可以告诉你，它什么都不是，这个话题又要绕回我们最初选虫了，我们选虫的基本标准不就是干老细糯，大头阔项，整皮一色吗？若是一条黑漆漆的黄叫声的虫子，显得潮嫩，我想你应该不会选的吧，就是选也不会出大价钱的，这话再反过来说，一条黑漆漆的黄叫声的虫，各个方面都占满了，遇到一条淡色面各个方面都沾满了的青虫，你选谁赢？我想我会选前者，为啥？------级别！将虫就是将虫，王虫就是王虫，虫亦如是，人亦如是！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-28 17:50
为什么虫名可以早秋或出土就可以定，是因为有虫变化原理性的东西在，所以可以把握虫变化、发展的趋势，并不是玩笑，是其一。其二，每条虫的干老细糯(还有其他)在程度上都是有差别的，同样名称的虫，综合后优劣就出来了，所以级别难定。其三，综合优劣差不太大的两条虫打斗，胜负并不一定稍优的胜，也就是说综合优劣与打斗胜负不一定成正比例关系。打斗结果只表明，即时的综合状况。四，希望这些不是在“胡说”。
作者: 小飞侠wsy 时间: 2016-9-28 22:24
正如你所说的：每条虫的干老细糯(还有其他)在程度上都是有差别的，同样名称的虫，综合后优劣就出来了，这个不正是在考验我们每个玩虫的眼力吗？问：眼力有什么作用？答:看虫，相虫！问：为什么要看虫，相虫？答：通过看虫，相虫，我们可以基本判断（注：是基本，不是准确）一条虫的优劣。问：什么是优劣？答：虫之优劣，等级，级别是也！列题：两条白牙青相遇，必有一输，（两败局面很少），为什么会有输赢？同名虫之间也会存在级别差异，这之间的差异，是个体差异，有可能我们用肉眼难以发现，或者这个差异我们到现在还没发现！虫名是古人前辈所取，为什么会王虫，将虫等级之分，这个不是随便想出来的，是通过一场又一场的实战总结出来的。能称为王虫，将虫的是经过几百年斗虫历史见证的，古人前辈便以牙色，皮色等命名，是为了能更好的记录虫谱，供后人参考！也就是说，这个皮色配这个牙色的虫终究斗不过，真青，真紫等王级虫，这个是几百年虫史，付出惨痛经历得出的结论，你不信可以试试！
作者: 古月龙盘 时间: 2016-9-30 18:52
既然知道“同名虫之间也会存在级别差异，这之间的差异，是个体差异”，那何来虫名就能定优劣或级别哪？优劣只有综合后才能看出，级别只能在两虫的综合比较后答出，就单独一条虫来说什么、什么级别，那是交流方便吧。你的这个说法正好证明了我另外一个观点，就是同名虫可以分系列的，如黑黄系、白黄系、白紫系、紫黄系等等，六色诸虫真色类也都可成系。当年火老前辈的“草紫黄”说，就可算此理论的雏型了。后来者是学习、继承、发扬、补充、乃至否定，这在我看来，是很正常的事，事物总是在否定再否定……的过程中发展的。与时俱进吧！
作者: 小飞侠wsy 时间: 2016-9-30 22:00
斗虫有输赢，这个你承认吧！我之前都说是同名虫了，就好比部队里的排长,1排2排……如果不同名呢？跑马黄斗一条青虫配白牙？
作者: 古月龙盘 时间: 2016-10-3 00:58
就虫名来定胜负，吾没这本领！实际胜负也是此一时彼一时的事。
| 欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |