国虫网

标题: 论干老 [打印本页]
作者: 披霞道人    时间: 2016-10-30 11:58
标题: 论干老
干老是缺点！皮干虫不灵，身老性必衰。所以皮壳子硬才是正选！然干与老，皮壳硬，都不是量化的东西，无法用语言讲明。积累经验是惟一的方法！
作者: 四大名捕    时间: 2016-10-30 12:40
顶。。。。。
作者: 钟情白牙    时间: 2016-10-30 13:03
作者: 钟情白牙    时间: 2016-10-30 13:03
作者: 西一致和    时间: 2016-10-30 14:42
{:3_292:}
作者: 以蟲會友    时间: 2016-10-30 16:17
{:3_291:}{:3_291:}
作者: 强者之战    时间: 2016-10-30 16:18
{:3_292:}
作者: yb700721    时间: 2016-10-30 16:51
本帖最后由 yb700721 于 2016-10-30 17:00 编辑

楼主对干、老，理解有误。   只要干老度达标，必然是厚皮壳。  但仅有干老，必走不长久，只有干老、细糯同时具备，才可长久。
作者: 披霞道人    时间: 2016-10-30 17:28
请不要被“干、老”两字所迷惑…干老就是纯粹的臆断…
作者: 铠甲凝霜    时间: 2016-10-30 19:32
呵呵。。
作者: 赤足红旗    时间: 2016-10-30 19:46
欢迎大家积极参与讨论，各抒己见，无有对错，只有分享，从中得利！
作者: 明湖泛舟    时间: 2016-10-30 20:26
蟋蟀是综合体，只看一点肯定要吃亏。
作者: 古月龙盘    时间: 2016-10-31 03:02
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-10-31 03:04 编辑

楼主这里的“灵”是指灵活还是灵光或是别的什么？不能量化，那就从原理上讲，实践的积累必然要转化为理论的东西是吗？期待分享！
作者: 披霞道人    时间: 2016-10-31 11:00
世界上几丁质广泛存在于昆虫的牙、皮壳中，包括虾蟹等，而几丁质又有很强的吸水性…如果空气、土壤、或是盆中太干燥，必然造成虫体肢强不灵，甚至会造成掉腿的状况…当然还有食物营养的关系。而太湿又会烂爪等，注意湿度保持好空气流通才是养好虫的关键！
干与老是古人的学识称谓，并不科学！
作者: yb700721    时间: 2016-10-31 12:46
披霞道人 发表于 2016-10-31 11:00
世界上几丁质广泛存在于昆虫的牙、皮壳中，包括虾蟹等，而几丁质又有很强的吸水性…如果空气、土壤、或是盆 ...

干与老无法量化，科学的解析又有何意义。。。
作者: 披霞道人    时间: 2016-10-31 14:00
yb700721 发表于 2016-10-31 12:46
干与老无法量化，科学的解析又有何意义。。。

干老之论是错误的解释，自己被蒙蔽了无所谓…但不要误导他人，因为事实不取决于你的承认！说错误怪
作者: 披霞道人    时间: 2016-10-31 14:05
什么样的是干，什么样的算老，又把干老看作虫的优劣之分更不科学。
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-10-31 20:01
本帖最后由 飞雪樱花 于 2016-10-31 20:54 编辑

      到时间了
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-10-31 20:02
本帖最后由 飞雪樱花 于 2016-10-31 20:53 编辑
披霞道人 发表于 2016-10-31 14:00
干老之论是错误的解释，自己被蒙蔽了无所谓…但不要误导他人，因为事实不取决于你的承认！说错误怪



        到时间了
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-10-31 20:21
飞雪樱花 发表于 2016-10-31 20:01
不知道楼主遇到过这样的蛐蛐没有：被对方咬中腮帮子或胸或腹或肚子或前抱或中抱或大腿，甚至被 ...


          30分钟删除
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-10-31 20:21
飞雪樱花 发表于 2016-10-31 20:01
不知道楼主遇到过这样的蛐蛐没有：被对方咬中腮帮子或胸或腹或肚子或前抱或中抱或大腿，甚至被 ...


          30分钟删除
作者: 披霞道人    时间: 2016-10-31 20:37
飞雪樱花 发表于 2016-10-31 20:21
30分钟删除

你是这样认为干老啊！还有暗门…
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-10-31 20:55
披霞道人 发表于 2016-10-31 20:37
你是这样认为干老啊！还有暗门…


       请问楼主：你见过几条这样的蛐蛐？
作者: 披霞道人    时间: 2016-10-31 21:34
飞雪樱花 发表于 2016-10-31 20:55
请问楼主：你见过几条这样的蛐蛐？

没见过，意见相左不必在意啊！
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-11-1 09:40
披霞道人 发表于 2016-10-31 21:34
没见过，意见相左不必在意啊！


          意见相左正常   没必要抹煞前辈留下的经验
作者: 秋之趣    时间: 2016-11-1 10:42
楼主的语文肯定是历史老师教的
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-1 13:29
披霞道人 发表于 2016-10-31 21:34
没见过，意见相左不必在意啊！

真理并不想取代前人的理论，与时俱进才会进步！
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-1 13:32
秋之趣 发表于 2016-11-1 10:42
楼主的语文肯定是历史老师教的

文化不高莫见笑，不足之处多指出！
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-1 13:41
肺腑之言，愿听者吾喜！厌闻者无所谓！都是虫友各抒己见吧！
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-11-1 19:36
披霞道人 发表于 2016-11-1 13:29
真理并不想取代前人的理论，与时俱进才会进步！


        原来楼主所言都是真理，飞雪樱花斗胆冒犯虎威，失礼失礼，楼主见谅。
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-1 20:26
飞雪樱花 发表于 2016-11-1 19:36
原来楼主所言都是真理，飞雪樱花斗胆冒犯虎威，失礼失礼，楼主见谅。

向你学习！
作者: 鸽友    时间: 2016-11-1 23:33
中蟋网红黄网友对干老有过描述：干：尾锋细、白、略长、略外弯、活、包扎贴肉紧凑。口快、吃痛、早熟、稳定；

老：黑脸、黑门槛、无牙环、黑顶门、须粗、爪壮、复合浓重而干净皮色。口重、命长、晚熟；
我理解是虫整个生长出土地应该干、净、硬，才能出干老之虫，而非虫本身之干、老。
作者: 神出鬼没    时间: 2016-11-2 10:58
披霞道人 发表于 2016-10-31 11:00
世界上几丁质广泛存在于昆虫的牙、皮壳中，包括虾蟹等，而几丁质又有很强的吸水性…如果空气、土壤、或是盆 ...

哈哈，虫的壳体主要成份是几丁质不假，可是形成壳体后，几丁质已与蛋白质结合，形成不吸水的新物质了。倘若还以几丁质吸水来论，那蟋蟀的牙吃食时总是要接触到水的，那岂不是要将牙烂掉！
作者: 神出鬼没    时间: 2016-11-3 08:48
神出鬼没 发表于 2016-11-2 10:58
哈哈，虫的壳体主要成份是几丁质不假，可是形成壳体后，几丁质已与蛋白质结合，形成不吸水的新物质了。倘 ...

昆虫外骨骼变硬的原理比较复杂，现摘录有关章节供有兴趣的参考！当然要有深厚的生化知识唷!
1 使血细胞中的酪氨酸酶活性增强，并使酪氨酸进入表皮细胞内，为反应作准备.

2 酪氨酸在酪氨酸酶作用下转变为N-乙酰多巴胺。

3 鞣化激素还能直接作用于皮细胞，增加了N-乙酰多巴胺的穿透性。使多巴胺进入外表皮组织中.

4 多巴胺在进入外表皮组织中再进一步氧化为邻位苯醌.

5 邻位苯醌有促进蛋白质与几丁质网状聚合的功能,最终使表皮变得坚硬。
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-3 22:22
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-11-7 02:39 编辑
披霞道人 发表于 2016-10-31 11:00
世界上几丁质广泛存在于昆虫的牙、皮壳中，包括虾蟹等，而几丁质又有很强的吸水性…如果空气、土壤、或是盆 ...


干与老是否科学，暂时不论。至少在现实中，虫占了干、老都能斗，一般还斗得不会差；反之，虫缺了干、老，就算别的地方生得再好，也不太会打，有些还会天不斗，这是玩虫者都知道的事，也是千年来的实践总结，无用质疑。这里面一定有科学道理，问题在于怎样用现代的科学思路去解释、去理解。正确把握什么才是虫干、老的科学内涵，这是重点。
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-3 22:29
披霞道人 发表于 2016-10-31 14:05
什么样的是干，什么样的算老，又把干老看作虫的优劣之分更不科学。

楼主说说，你认为的干与老，各是怎样的？
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-4 09:14
善斗的虫与干老风马牛不相及…干老本身就是对虫质错误的臆测，并不是说虫无干老，而是说干老是劣质的表现！
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-4 09:18
披霞道人 发表于 2016-11-4 09:14
善斗的虫与干老风马牛不相及…干老本身就是对虫质错误的臆测，并不是说虫无干老，而是说干老是劣质的表现！

干老本身无法区分优劣，好虫养干了也成劣质了
作者: 红头金翅    时间: 2016-11-4 09:33
如干老的“干”解为干湿的干字的话，干而无神为之“枯”，老而无神为之“衰”。合起来就准确了。
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-4 09:52
现在的虫质为什么低劣？这不仅是农药的问题，还有空气受到污染造成的酸雨问题等等
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-7 00:32
披霞道人 发表于 2016-11-4 09:18
干老本身无法区分优劣，好虫养干了也成劣质了

楼主说“干老是劣质的表现！”，不会想推导出虫有了湿、嫩就善斗吧？还是没能解释虫的干老各是怎样的？
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-7 00:42
红头金翅 发表于 2016-11-4 09:33
如干老的“干”解为干湿的干字的话，干而无神为之“枯”，老而无神为之“衰”。合起来就准确了。

如干老的“干”解为干湿的干字的话，干而有神为之什么？，老而有神为之什么？，合起来又会怎样？别生气！说着玩！
作者: 神出鬼没    时间: 2016-11-7 10:48
我真不知道玩蟋蟀不识虫之干老，怎么玩虫？汉语的语义，不同的语境中有不同的解释。古谱上的干，不是虫脱水之干，脱水之干嘛，干而无神。古谱上的干，是指外骨骼、及牙中（包括翅）所含水分较少。这与蟋蟀的生长环境及遗传基因有关。而老也不是指衰老的老。所谓读书要有悟性是也。不能以其昏昏，使人昭昭！
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 14:52
古月龙盘 发表于 2016-11-7 00:42
如干老的“干”解为干湿的干字的话，干而有神为之什么？，老而有神为之什么？，合起来又会怎样？别生气！ ...

不要拿干、老说虫，干与老是主观臆断的想象评判，对于虫子的认识来说无任何作用…
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 14:56
所谓虫的干老是根本看不出来的！所谓能看得出来是蒙蔽的自我欺骗！
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 15:04
因为你无法用肉眼看出虫体的含水量是多是少！就拿空气来说湿度大还是小，人体能感觉的到，具体空气湿度多少还要用湿度什来说明……更何况目测虫子的干湿度了…是纯粹的想象臆断而已
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 15:17
古月龙盘 发表于 2016-11-3 22:22
干与老是否科学，暂时不论。至少在现实中，虫占了干、老都能斗，一般还斗得不会差；反之，虫缺了干、老 ...

不要拿干、老说虫，干与老是主观臆断的想象评判，对于虫子的认识来说无任何作用…
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 15:20
不要拿干、老说虫，干与老是主观臆断的想象评判，对于虫子的认识来说无任何作
人的肉眼看不出虫的干老度的，因无法量化解释，
作者: 大愚鱼夫    时间: 2016-11-7 15:37
我在当笑话看，各位大虾们省省劲吧，让它早点沉下去，
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 16:21
把错误当高明…后学更是云里雾里
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 16:23
只要不被迷信所蒙蔽，道理自然豁然
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-7 16:32
本帖最后由 披霞道人 于 2016-11-7 16:33 编辑

自古以来玩虫因赌博利益上的追求，充斥着很多违命题或迷信色彩，至今仍然甚嚣尘上！
作者: 鸽友    时间: 2016-11-8 00:51
披霞道人 发表于 2016-11-7 16:32
自古以来玩虫因赌博利益上的追求，充斥着很多违命题或迷信色彩，至今仍然甚嚣尘上！

顶。
作者: 神出鬼没    时间: 2016-11-8 09:15
大愚鱼夫 发表于 2016-11-7 15:37
我在当笑话看，各位大虾们省省劲吧，让它早点沉下去，

是的，不必对牛弹琴了。
作者: 2512211085    时间: 2016-11-8 10:11
是啊，干和枯是风马牛不相及老与衰是牛头不对马嘴
作者: 2512211085    时间: 2016-11-8 10:12
观点不统一，没有讨论的必要
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-8 11:11
本帖最后由 披霞道人 于 2016-11-8 11:14 编辑

所谓能用肉眼看出虫的干老度评虫之优劣，是拿无知当道理，自欺欺人！
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-8 11:15
鸽友 发表于 2016-11-8 00:51
顶。

谢顶
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-12 02:06
披霞道人 发表于 2016-11-8 11:11
所谓能用肉眼看出虫的干老度评虫之优劣，是拿无知当道理，自欺欺人！

虽然肉眼不能正确看出虫具体的干、老度数，但是显湿性、显干性，显老、显嫩还是能看出的，现实中例子很多。楼主的论据有点苍白，如能充实则有说服力。
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-12 10:30
古月龙盘 发表于 2016-11-12 02:06
虽然肉眼不能正确看出虫具体的干、老度数，但是显湿性、显干性，显老、显嫩还是能看出的，现实中例子很多 ...

简单的来说，只有比较的来看，才科学。即便如此也不完全正确！干、湿看环境，嫩、老论虫龄！
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-12 10:31
简单的来说，只有比较的来看，才科学。即便如此也不完全正确！干、湿看环境，嫩、老论虫龄！
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-12 20:02
披霞道人 发表于 2016-11-12 10:30
简单的来说，只有比较的来看，才科学。即便如此也不完全正确！干、湿看环境，嫩、老论虫龄！

多次顶此帖，是因为对此话题太感兴趣了。能提出此观点的人不多，必有其原理性的东西。如果楼主方便，我们可以私下作进一步的交流，原理、现象、实例，纯属探讨。
作者: 红头金翅    时间: 2016-11-13 09:14
回古月提问，干而有神谓之老，老而有神低板好，干是老的一种表相，老有很多种，合起来就是干老，一种好底板的表相，明白了吗？其实可以量化的，只是说起来麻烦而已。
作者: 披霞道人    时间: 2016-11-13 13:50
古月龙盘 发表于 2016-11-12 20:02
多次顶此帖，是因为对此话题太感兴趣了。能提出此观点的人不多，必有其原理性的东西。如果楼主方便，我们 ...

当然可以…
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-13 20:45
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-11-14 23:42 编辑
红头金翅 发表于 2016-11-13 09:14
回古月提问，干而有神谓之老，老而有神低板好，干是老的一种表相，老有很多种，合起来就是干老，一种好底板 ...


谢红头兄指点！看来你是认为干、老与虫质优劣有本质的联系，“好底板”也。我以为(表述修改如下)：干为材性，老为体性，既各述，又互补，都是构成蟋蟀打斗能力的主素。这可从原理、现象、实例上来论证的。
作者: 忆初    时间: 2016-11-13 23:16
从头看到底，越看越糊涂，不知道人虫友，要我们怎样去认知虫的干、老？请赐教......。
作者: 项厚乃王道    时间: 2016-11-14 17:42
干老是形容词，你披霞道人难道真能披霞，真是道人？
作者: 忆初    时间: 2016-11-14 18:12
忆初 发表于 2016-11-13 23:16
从头看到底，越看越糊涂，不知道人虫友，要我们怎样去认知虫的干、老？请赐教......。

进国虫网到现在，还笫一次听到初弟这样的称呼，请问道人贵庚80还90了？我觉得你该好好学习学习虫干老的真正的解释，千万别误导年轻人！
作者: 飞雪樱花    时间: 2016-11-14 18:49
忆初 发表于 2016-11-14 18:12
进国虫网到现在，还笫一次听到初弟这样的称呼，请问道人贵庚80还90了？我觉得你该好好学习学习 ...



        这位道人都披霞了，估计最少也得1000多年快10000岁了
作者: 红头金翅    时间: 2016-11-15 00:06
古月龙盘 发表于 2016-11-13 20:45
谢红头兄指点！看来你是认为干、老与虫质优劣有本质的联系，“好底板”也。我以为(表述修改如下)：干为 ...

不客气，其实不复杂，简单点就是野外好环境虫易老足，指的是皮壳老，嫩皮虫在盆中非高超养功难得到。干是表皮水份少，皮壳强度自然好，干是因，老是果。所以干湿的干，说的是老的一种现象。就是常说的底板老足。
作者: 古月龙盘    时间: 2016-11-15 00:41
红头金翅 发表于 2016-11-15 00:06
不客气，其实不复杂，简单点就是野外好环境虫易老足，指的是皮壳老，嫩皮虫在盆中非高超养功难得到。干是 ...

好！干则易显老。
作者: 青云    时间: 2016-11-25 16:52
疯特了
作者: 咬不败    时间: 2016-11-26 11:21
作者: 虫谜    时间: 2016-11-27 08:59
{:soso__10169062262133571330_1:}
作者: 老翁    时间: 2016-11-27 11:20
楼主的论点可以说是带有颠覆性的，初论虫者都需以干老论虫，多少年下来都是以此为要求，然新的观点的出现必定会有正反两面声音。实践是检验真理的唯一标准，相信你的论点也一定是有所验证。最有说服力的既是照片加论点。



欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2