国虫网

标题: 蟋蟀的脸 [打印本页]

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-14 09:24
标题: 蟋蟀的脸
本帖最后由神出鬼没于 2017-2-14 10:38 编辑

古谱曰：五色诸虫脸，锄弯拄地长，色如锅底黑，此号最强良；酒醉猫儿脸，花花白露纹，诸虫生此脸，远弃不须留。
某谱说：脸要漆黑发亮。
你认为那个说法下确？老一代的人都知道，过去用草木作燃料的锅底很黑，但绝不发亮的。这亮与不亮失之毫厘，差之千里。

作者: 西一致和 时间: 2017-2-14 09:49

{:3_292:}

作者: 淡白墨牙 时间: 2017-2-14 10:54

{:3_292:}{:3_292:}

作者: 钟情白牙 时间: 2017-2-14 11:50

作者: 原乡人1 时间: 2017-2-14 13:28
蟋蟀的脸包含牙，如果脸要漆黑发亮，那肯定是钨钢牙。首先有多少人看见过？其次作为选虫的标准不是在空谈吗?

作者: 古月龙盘 时间: 2017-2-14 19:55
就虫脸而言，除牙和大小饭须，咱认“脸要漆黑发亮”。最好牙环也是黑的，尤其是星门下面，牙根之上的那条皮壳要越宽越长，越黑越厚，发高亮。当然万事没有绝对的，也有白条冲断，斗得不差的。但概述还是认漆黑发亮这个理。

作者: 以蟲會友 时间: 2017-2-14 20:09

作者: 杭州阿怪 时间: 2017-2-14 21:55
脸大不吃亏色漆黑形如马为佳河马为贵{:soso__4607844064215092132_3:}

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-15 08:01
本帖最后由神出鬼没于 2017-2-15 08:22 编辑

原乡人1 发表于 2017-2-14 13:28
蟋蟀的脸包含牙，如果脸要漆黑发亮，那肯定是钨钢牙。首先有多少人看见过？其次作为选虫的标准不是在空谈吗 ...

脸的颜色实际上是指看眉线到门槛这一块的色。下面的就归于牙及门帘之色了。

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-15 08:21

古月龙盘发表于 2017-2-14 19:55
就虫脸而言，除牙和大小饭须，咱认“脸要漆黑发亮”。最好牙环也是黑的，尤其是星门下面，牙根之上 ...

我是不选脸发亮的虫的，在这一点上我是绝对尊古谱的，一定要色如锅底，锅底灰是层层重叠上去的，这样就显得脸厚且皱，这跟翅纹要密皱是一个道理。而亮则说明表面平，平则薄，说明甲壳素沉淀不足。因此说脸黑如锅底是蟋蟀干老的体现。

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-15 10:06
再说一点，一个物体表面如果平，则就是光照上去很亮，是光反射结果！若表面不平，则光照上去了漫射的，因此看上去就不亮。

作者: 古月龙盘 时间: 2017-2-15 21:17

神出鬼没发表于 2017-2-15 08:21
我是不选脸发亮的虫的，在这一点上我是绝对尊古谱的，一定要色如锅底，锅底灰是层层重叠上去的，这样就显 ...

亮未必平或薄，可以是叠加、高低的弧和浓重的黑，以及厚实的面。亮由表财密度、光度决定，一定程度上还反映厚度和干度，这个似乎与牙面同理，但还不到牙质密度。虫翅面或项面的有色无光，是起沙缘故，脸面未曾见过外皮壳的蜡层和护蜡层有起沙现象，又似乎类似与大腿面，但比腿面硬度高。
我一般不拘泥于古谱的具体说法，两个说法的颜色到是认同的。

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-16 08:16

神出鬼没发表于 2017-2-15 10:06
再说一点，一个物体表面如果平，则就是光照上去很亮，是光反射结果！若表面不平，则光照上去了漫射的，因此 ...

可能我看的虫不太多，我就是在不太多的经历中得出的结论。不过君可以看看历年历年的功虫，虫王照看看有几只的脸是发亮的。

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-16 08:44

古月龙盘发表于 2017-2-15 21:17
亮未必平或薄，可以是叠加、高低的弧和浓重的黑，以及厚实的面。亮由表财密度、光度决定，一定程度 ...

一般的物体本身体不发光的，你所看到的物体是光线照在在上面经光的反射、折射、漫射的结果，表面越平则反射越大，看起来就越亮，表面起皱，则折射、漫射多，看起就不亮了，这与我们要求脸皱是一致的。同样若翅的翅纹密我们就看不到反射光的亮，项若高低不平，当然也就看不到亮，这些都是我选虫标准。因为虫的几丁质是层层积累沉积上去的，沉积得越多就越能造成不平，选好虫要的就是这种不平，只有不平了我们才可看到脸皱。

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-16 09:09
现在国虫网上就有现成的一个贴是网友“泰山绝顶”发的【[虫照] 在发一条今年斗的不错的河北紫棍子】，大家去看看吧，星门以下到门槛的颜色，他发亮吗？说他黑如锅底确如其份，可见古人描述的准确性！我们平时看一条虫各方面都还行，可就是不经打，又找不到原因，今年大家可用心再体会一下，量否问题就出在脸上。

作者: 古月龙盘 时间: 2017-2-16 20:34
本帖最后由古月龙盘于 2017-2-16 21:12 编辑

神出鬼没发表于 2017-2-16 09:09
现在国虫网上就有现成的一个贴是网友“泰山绝顶”发的【[虫照] 在发一条今年斗的不错的河北紫棍子】，大家 ...

看了这条“河北紫棍子”，感觉脸部照到的光，不是直射光，而像是散光，所以看起来没翅面亮。建议秋季不妨做个下面试验：室内关灯，用同一只手电直射照不同部位，看反射光度或光亮。条件相同时才能比较。

作者: 古月龙盘 时间: 2017-2-16 21:06
本帖最后由古月龙盘于 2017-2-16 21:15 编辑

神出鬼没发表于 2017-2-16 08:44
一般的物体本身体不发光的，你所看到的物体是光线照在在上面经光的反射、折射、漫射的结果，表面越平则反 ...

这里原则认同光的一说，但要达到漫射效果，指哑光或有色无光，表面应是细微的高低不平，及所谓的沙面。稍大的高低不平或部分的重叠状，出不了漫射效果。虫的脸皱确实看到过不少，相对比平的优无疑。
另，“虫的几丁质是层层积累沉积上去的，沉积得越多就越能造成不平”，这个不知出处。神兄何来之说？成虫外表皮上最外二层应是蜡层和护蜡层。

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-17 10:06
再看【2016白脑线青】帖子上的脸，他发光了吗？

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-17 10:13
本帖最后由神出鬼没于 2017-2-17 10:42 编辑

撤回消息

作者: 咬不败 时间: 2017-2-18 16:00
个人喜欢亮的

作者: 人造烂衣 时间: 2017-2-20 14:57
脸如锅底，漆黑发亮。
其实是两句话，脸如锅底是指脸的表面象锅底一样层层叠叠，有堆积之感。而漆黑发亮则是指颜色。

作者: 古月龙盘 时间: 2017-2-20 22:00

神出鬼没发表于 2017-2-17 10:06
再看【2016白脑线青】帖子上的脸，他发光了吗？

这贴也去看了，连牙面光都没有，脸面光存疑？照片看光谨慎！

作者: 神出鬼没 时间: 2017-2-21 08:08
大家可以将历年来功虫照看看，能找几个脸发光的，我原本以为这是一个基本问题，看来大家在选择虫时很少看蟋蟀的脸的，算我认识有误，我已无话可说！

作者: 古月龙盘 时间: 2017-2-21 15:55

神出鬼没发表于 2017-2-21 08:08
大家可以将历年来功虫照看看，能找几个脸发光的，我原本以为这是一个基本问题，看来大家在选择虫时很少看蟋 ...

神兄这是忍辱负重啊！

～～彼此间能坦诚的交流，我以为胜过观点的正确与否，不同观点可以在实践中再加以认识。

作者: 欢喜 时间: 2017-2-21 16:04
覌点不同，认知不同，实际上是好亊，本来到网站是来学习的，有不同的覌点才能学到自已所需要的知识，何乐而不为。

作者: 洞蛩鉴世 时间: 2018-8-4 21:28
向各位老师学习从现代科学追溯到古人审虫刨的不可谓不深

欢迎光临国虫网 (http://www.guochong.net/)