国虫网

标题: [分享]如有紕漏,請各位指正,謝了! [打印本页]

作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:32
标题: [分享]如有紕漏,請各位指正,謝了!
看了网上无数的好虫照片,再与一般虫的对比一下,稍微做出一些推测:

头色从脑盖到前额颜色由浅至深较好;

项色给人底色饱满,浓厚的感觉为好;

大腿腿筋前斑纹越多越深越好,也就是大腿看上去越脏越好;

大腿根与中抱抓约近越好;

尾色淡者尾锋极细为佳,弯尾粗尾短尾不好;
斗线与脑盖分界清晰好...
由于本人资历很浅,自己总结的多少会有疏漏和错误,恳请老师们批评指教!

作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 18:38
说的很好啊,顶有悟性肯总结的人[em10][em10][em10],另外指出腿不是越脏越好,是关系到腿筋这个暗门的,腿筋是爱虫的小弟弟先提出来的,所以一直在等他先说。[em10]
作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:39

暗門???那麽他說了沒有???


作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 18:40

还没有,我等了好久了,期待他的大作


作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:42
期待啊,我再好好觀察下
作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 18:44
以下是引用半步蛩在2007-11-13 18:42:47的发言:
期待啊,我再好好觀察下

等你观察的差不多了,我再瞎扯几句

[em10]
作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:46
現在就瞎扯吧,等着呐
作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 18:47
以下是引用半步蛩在2007-11-13 18:46:41的发言:
現在就瞎扯吧,等着呐

要瞎扯也要找实例啊,否则不好理解


作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:52

我把弓背理解為能屈能伸,因此相對比較厲害,彈性好,筆直的身體硬,受力大,緩衝不好,不知可不可以這樣理解。。。


作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 18:54
弓背的蟋蟀一般腰档均比较丰满,多出长路将军。但记得肚档要悬,弓背拖肚就不妙了。
作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:56
[attach]12354[/attach]
[attach]12355[/attach]
[attach]12356[/attach]
目前還沒有搞清楚,項當中的綫其深淺與好壞有沒有関。。。好像好蟲坏蟲的這條凹槽都差不多
作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 18:58
1是骨化程度很好的白虫
作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:58
另火光漢先生寫的“60年經驗談”中說紅門檻不取,可我發現未必如此,有些蟲雖然紅門檻,但很厲害
作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 18:59
以下是引用extremly2002在2007-11-13 18:58:14的发言:
1是骨化程度很好的白虫

怎麽看出它固化程度好?項背沒有砂阿


作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 19:00
以下是引用半步蛩在2007-11-13 18:58:26的发言:
另火光漢先生寫的“60年經驗談”中說紅門檻不取,可我發現未必如此,有些蟲雖然紅門檻,但很厲害

淡、中色面紫、黄虫很多不忌讳,书不能多看,看了要走误区的,自己总结才是正道。


作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 19:03
以下是引用半步蛩在2007-11-13 18:59:29的发言:

怎麽看出它固化程度好?項背沒有砂阿

项形,关节,肉色


作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 19:07

[attach]12357[/attach]
像這條白黃,大腿乾淨,卻兇悍無比,這在腿斑中大概可以算個特例。。

這條白黃的斗綫是我最難理解的地方,斗綫與腦蓋底色混作一團,照理說不好,但事實相反。。。頭泛暈色到底怎麽理解?最好有個例子


作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 19:09
以下是引用extremly2002在2007-11-13 19:03:11的发言:

项形,关节,肉色

肉色何以看出骨化好?他這個算什麽肉?白肉?


作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 19:10
以下是引用半步蛩在2007-11-13 19:07:08的发言:


像這條白黃,大腿乾淨,卻兇悍無比,這在腿斑中大概可以算個特例。。

這條白黃的斗綫是我最難理解的地方,斗綫與腦蓋底色混作一團,照理說不好,但事實相反。。。頭泛暈色到底怎麽理解?最好有個例子

斗线很清楚并无麻路,其实就一嵌于斗丝间的色块,色块如蔓延到斗丝外侧则虫废矣


作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 19:17
以下是引用extremly2002在2007-11-13 19:10:48的发言:

斗线很清楚并无麻路,其实就一嵌于斗丝间的色块,色块如蔓延到斗丝外侧则虫废矣

可不可以理解成明顯的頭分色?


作者: lonelywonder    时间: 2007-11-13 19:22

ex,8要在误人子弟了好伐?

[em07]
作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 19:23
以下是引用半步蛩在2007-11-13 19:17:35的发言:

可不可以理解成明顯的頭分色?

呵呵,这不叫分色。深色蟋蟀分色不明显,浅色面蟋蟀分色比较明显。从头到尾一抹色,局部无间色,脑晕处间色明断,有麻路者以细、散、密为贵。这样空讲不好理解的,很多东西要见面谈才行。


作者: 半步蛩    时间: 2007-11-13 19:24

[attach]12358[/attach]

還有感覺紅牙一定要干,不能起光,像這個雖是紅牙,亮光一片,斗的時候擦牙就敗


作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 19:27

硬牙外表看来有块状、丝状、条状物,有了硬牙还不够还要能发力,这又不是三言两语讲的清了。这里到此为止吧,聊下去对你的帮助不大的。


作者: extremly2002    时间: 2007-11-13 19:30
以下是引用lonelywonder在2007-11-13 19:22:27的发言:

ex,8要在误人子弟了好伐?

[em07]

你来教吧我走了,过的白


作者: 人活着真没味    时间: 2007-11-15 19:39

有悟性的都说说~  

俺好学习~~

[em02][em02][em02]




欢迎光临 国虫网 (http://www.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2