关于独腿让点的观点，客观分析的进！附上海纯友谊群

在我面前丶Stop

附上海纯友谊群 364915465
364915465  群号~
上海的都可以加加，欢迎广大朋友的加入。零要求，素质高些就行！大伙组织抄虫，拔凶头。和谐娱乐为主！
为了方便友谊组队找人，特地开了本群。想玩友谊的随时群里喊
每周都有组织斗蛐蛐。

我对独腿让点的规则有非常大的疑问。只请大家耐心看完！谢谢
注：所有分析都基于现在斗虫的规则下，（按重量级-配对）
规则是同样重量（±0.2）可以配对。不论拍子，笼型大小！
以前虫友一直说独腿拍子大，今天换个思路一想，又有新的认识。分析如下↓↓↓

可分三种情况：

一：双腿重量=独腿(配对重量)
双腿2.0  VS  独腿2.0（1.7+0.3）
实质2.0双VS1.7独
同样重量，双腿多一条大腿（多了0.3），双腿优势。

PS:简单化分析，你200斤，同样两个你， (1)你四肢健全200斤 （2）你少一条腿170被加了30斤
同样的你，拳头，脑袋，大腿，身体一样大，白白损失30斤体重。你觉得那个厉害呢？（拿人打比方可能不太恰当，人只有四肢，昆虫不同）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

二：双腿重量>独腿(配对重量)
双腿2.2  VS  独腿2.0（1.7+3）
实质2.2双VS1.7独
双腿多一条大腿，且多了0.2（共多了0.5），双腿优势。

PS:简单化分析，你220斤，你瘦（瘦弱）的时候170斤。 (1)你四肢健全220斤 （2）你瘦的时候170被加了30斤
你比你瘦的时候了50斤之多！（排除你虚胖）你觉得那个厉害呢？
（我认为这个都不用分析的。这里其实又牵涉到了拍子问题，只能先排除拍子，因为是按重量配对！）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三：双腿重量<独腿(配对重量)
双腿2.0   VS   独腿2.2（1.9+3）
实质2.0双VS1.9独，差距为0.1。虽然仅相差0.1，但单腿主要部位头，项，等都相对2.0 双腿大。独腿优势。

PS:简单化分析，你200斤，你胖（强壮）的时候190斤。 (1)你四肢健全200斤 （2）你胖（强壮）的时候190被加了30斤
虽然只差了10斤，但是190斤的你肌肉各方面都大。你说哪个赢呢？




可见，在情况1.2下，独腿处于劣势。在情况3下，独腿优势。所以我个人认为规则存在缺陷！在群里已经和大伙讨论了很久，大家都反对我。（我知道大家都会在意拍子的问题，但是现在的规则是按重量分）

8590后蟋蟀交流群：185762270   只组织友谊赛，交流群。爱虫的欢迎~我叫STOP，92年。

yumingfeng

感谢分享，受教了。

时代2227

呵呵，那侬双腿1.8对独腿1.8加0.2呢{:soso_e113:}

施哥

规则不可能做到完全公平，只要大部分人认可就可以了。

时代2227

再说一条腿可能还不止这点份量

勇斗三秋

哩码越大独腿越站优势哎    收要收大独腿  

赤足红旗

感谢大家分析分享！

rengky

独腿没有特别突出的大头大牙大笼型或者其他很突出的优点谁会留啊！！！即使按照现在的称重方式斗花场子了独腿的胜率要高于健全的。

zhangguoqing

{:soso_e160:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}

水边玩玩

你的分析有个基本的错误，就是用人做比较，要知道人是有智商的，格斗时会用很多战术，而蛐蛐只会用牙齿格斗。
设想一下一个正常人和一个独腿人只扳手腕的话，200斤的人要输给180斤的独腿人

在我面前丶Stop

时代2227 发表于 2015-8-18 21:42
再说一条腿可能还不止这点份量

2.0~2.9的虫一条腿还么有0.3呢。。 我称过

在我面前丶Stop

rengky 发表于 2015-8-19 10:50
独腿没有特别突出的大头大牙大笼型或者其他很突出的优点谁会留啊！！！即使按照现在的称重方式斗花场子了独 ...

你这个还是在说大龙形大拍子嘛   双腿也可以有大龙形 大拍子的

在我面前丶Stop

水边玩玩 发表于 2015-8-19 11:38
你的分析有个基本的错误，就是用人做比较，要知道人是有智商的，格斗时会用很多战术，而蛐蛐只会用牙齿格斗 ...

蟋蟀六条腿 趴在地上   人2腿，直立行走，人少一条腿影响大
这里只是简单化形象化比喻
再说这里不说智商 格斗术，只是分析体重，用数据说话。我的3个分析哪一点是错误的？请指出，虚心求教

灿烂涅槃

时代2227 发表于 2015-8-18 21:42
再说一条腿可能还不止这点份量

正解。曾经不小心抓断一条腿，20点的虫子，断条腿只剩14点。独腿其实不吃亏，除非它自身笼形超小（重量已定的情况下笼形由虫全身平均密度决定）。

以上述独腿论：14+3点独腿正配17点双腿，等于20点的笼形VS17点的笼形。笼形差距一大，头项牙都悬殊了。

在我面前丶Stop

施哥 发表于 2015-8-18 21:36
规则不可能做到完全公平，只要大部分人认可就可以了。

但是这个规则其实是有缺陷的，只不过大家都得被动认可。爱斗不斗，不斗提虫。。

在我面前丶Stop

时代2227 发表于 2015-8-18 21:30
呵呵，那侬双腿1.8对独腿1.8加0.2呢

1.8双VS1.8+0.2独   这属于情况3
独腿优势
所以分情况讨论

在我面前丶Stop

勇斗三秋 发表于 2015-8-18 21:46
哩码越大独腿越站优势哎    收要收大独腿

独腿在配重后的点数大于双腿的话，是占优势。反之劣势。

玻璃翅

支持楼主的观点

rengky

在我面前丶Stop 发表于 2015-8-19 11:59
你这个还是在说大龙形大拍子嘛   双腿也可以有大龙形 大拍子的

我的意思是独腿不是特别好没人会留。即使加上加点，厂子里很少会有出斗的独腿输笼型的。

水边玩玩

在我面前丶Stop 发表于 2015-8-19 12:03
蟋蟀六条腿 趴在地上   人2腿，直立行走，人少一条腿影响大
这里只是简单化形象化比喻
再说这里不说智 ...

错在你不懂规则，蛐蛐的格斗规则就是用牙，如果独腿不加点的话，同样重量，独脚的牙要大很多
不要轻易的否定前人，如果加点的规则有问题，早就改了，赌博的事情 谁也不愿意吃亏的，如果按你的规则，不加点的话，相信很多赌徒会拔掉蛐蛐一个脚的。

六瘫

顶！d=====(￣▽￣*)b

在我面前丶Stop

水边玩玩 发表于 2015-8-19 17:14
错在你不懂规则，蛐蛐的格斗规则就是用牙，如果独腿不加点的话，同样重量，独脚的牙要大很多
不要轻易的 ...

NONONO~你错了！你无法指出我的 1 2 3分析的错误，还在纠结于拍子的大小。
不要活在前人的愚昧中，三人成虎，人云亦云，想当然。先不说赌博的问题，客观分析现有规则，双腿在大部分情况下是有绝对优势的。
其次 我没有说不加点，我分析的情况3，就是独腿优势。其实可以想出更好的规则，更加的平衡。我只想指出你们广大玩虫人的思想误区。包括我之前也听别人说独腿的拍子优势大。现在才想起来分析分析。

最后，还请您仔细看我的分析的123错误，请您反驳我的123观点，并及时指出。谢谢

yachang55555

{:soso_e100:}

水边玩玩

在我面前丶Stop 发表于 2015-8-20 09:38
NONONO~你错了！你无法指出我的 1 2 3分析的错误，还在纠结于拍子的大小。
不要活在前人的愚昧中，三人 ...

小兄弟，你挑战前人的勇气是可嘉的，但结论不要下的太早。
如果你是学理科的，一定知道一条科学原则，大胆假设，小心求证；
只有中医是大胆假设，不要求证的，只要一个人吃生茄子生绿豆后，病好了就把茄子绿豆当万灵药，然后自己也成大师了（扯远了）
看你的题目是客观分析，但整个分析没有任何客观事实和数据的支撑，全是用一个主观的臆测，特别是用人和蛐蛐去比，差的何止十万八千里。
告诉你怎么得到客观数据，去市场随机打包1000条双脚和1000条独腿，然后按前人的方法和你的方法随机配对格斗，然后统计胜率，如果你的方法双方的胜率更接近50%，那么你就有资格说你的方法更客观。
很不幸，你的想法是错的，据我知有人做过测试，按现在的贴点还是独脚胜率更高，厘码越大独脚优势越大。
希望看到你的客观数据，不要再拿人和蛐蛐比了，没任何意义

地球人

独腿拍子大，下去基本套对面2圈。少了个大腿 但是头、牙 、身体等格斗的重要硬件占到优势。