简说秋白混斗的背后。。。

小虫痴

{:soso_e113:}


世道轮回，虫道叵测。回忆与留恋，创造与突破是产生一切的动力，这即合乎自然又关乎人性。

秋之恋——源于对一切美好的等待，犹如在江边观赏浪花的美丽；惬意、悠闲是重点。
白之喜——源于对某种美好的梦想，犹如在江中拨弄浪花的美妙；精彩、浪漫是要点。

任何事物从出现、发展、到消失都是无可非议的。关键是人的主观意志控制了一切，在创造乐趣的同时又扼杀着自身的发展。

忠于秋的人，更多关心的是对以虫的主体的对象的认可度，即在意玩的究竟还是不是“蟋蟀”本体的问题；就好比拿条“是虫”与假想中的“非虫”斗，即便结果场场都赢，让人感觉一点意义都没有，当然更谈不上乐趣。

喜于白的人，更多关心的是对以虫为操控对象的人的欲望，即关心的是能否从对手身上获得对玩虫乐趣的提升。好像不管对手拿出来的“是与非”，只要结果能赢就是硬道理，是全方位实力的体现，可以说乐趣无处不在。

那么现在关于秋白混斗之争的空白点是——“没有，也不可能有统一区分秋白的标准”。就目前技术而言，大牙和大牌价是鉴定白虫的普遍标准，就这样一条宁可错杀一千也绝不放过一个的标准也掩盖不住其内涵的空虚——到底多“大”算白，各斗场标准不一。

个人以为：首先，秋白之争就是一场两类人群的博弈，即偏向哪一方的玩虫者的“数量”决定着该虫的市场定位。而不是简单的通过在技术层面对秋白的“鉴定”方法来为少数人达成操纵市场走向的目的。其次，两类玩虫者“数量”的多寡，将由以虫为对象的产品的质量和价格决定。所以在可以预见的很长时间内，秋白从混选、混养到混斗是种常态。

从目前情况看，白虫属于垄断产品，被各大份房绝对控制，出虫数量少且不够稳定，不适合一般玩家。秋虫及地白的出现由于其数量和时间上的优势，将有效平衡市场需求。至于质量即凶狠程度上来说，秋白都各有千秋，且随着玩家对“白”的认知度的提升，“白”并不占绝对优势，大可不必谈白色变，更不必趋之若鹜。

最后建议：玩开了——要包容，赌上了——要认命。

赤足红旗

玩开了——要包容，赌上了——要认命。

命不强求，安身立命！

老将军

{:3_292:}

老将军

{:3_292:}

欢喜

{:soso_e160:}{:soso_e163:}

西一致和

{:soso_e100:}

无名大海

{:soso_e160:}

zhangguoqing

{:soso_e160:}{:soso_e181:}

杭州阿怪

{:soso_e179:}{:soso_e142:}

福临君玩

{:soso_e179:}

京城吴大帅

{:soso_e181:}

秋风朗月

要相信科学，卫星都已经上天了。难道蟋蟀革命难嘛？结论：白虫斗赢秋虫而且全面压倒秋虫绝对不是一句空话！

龙形

秋风朗月 发表于 2014-6-20 10:17
要相信科学，卫星都已经上天了。难道蟋蟀革命难嘛？结论：白虫斗赢秋虫而且全面压倒秋虫绝对不是一句空话！

在哪里斗？场子里允许秋白混斗的前提下？

好好的

{:3_293:}

laowei

秋风朗月 发表于 2014-6-20 10:17
要相信科学，卫星都已经上天了。难道蟋蟀革命难嘛？结论：白虫斗赢秋虫而且全面压倒秋虫绝对不是一句空话！

你这一辈子估计没戏了，除非秋风不在，朗月混浊。

红鹤

龙形 发表于 2014-6-20 10:45
在哪里斗？场子里允许秋白混斗的前提下？

给你打一针......终身免疫。你相信吗？我相信。这是科学发展之必然，可似乎离我们实在太遥远，目前大可不必自己吓自己。蟋蟀势必属昆虫类不是灵长类.没有咱们想象的那种‘神经’您说哪........很希望讨论一下‘虫药’到底是什么。我想能让昆虫‘智能’的所谓‘虫药’ 如果真的有那才是震惊世界的伟大发明。您信吗？我不信。