国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 吹铃
打印 上一主题 下一主题

[虫照] 考虫名

[复制链接]
26#
发表于 2014-10-28 12:04:56 | 只看该作者
吹铃 发表于 2014-10-28 11:18
有没有将军的样子

一般,一般还是口不是太狠
27#
发表于 2014-10-28 12:15:22 | 只看该作者
本帖最后由 大隐 于 2014-10-28 12:17 编辑
吹铃 发表于 2014-10-28 11:18
有没有将军的样子


http://v.youku.com/v_show/id_XODA2MTAzNTI0_type_99.html这样的打斗在我这里很普片,算不上好的蛐蛐,
28#
发表于 2014-10-28 12:28:26 | 只看该作者
吹铃 发表于 2014-10-28 11:18
有没有将军的样子

http://v.youku.com/v_show/id_XODEwODk0NTI0_type_99.html
29#
发表于 2014-10-29 15:11:42 | 只看该作者
吹铃 发表于 2014-10-25 11:13
给你看个他手下败将,失态残废图。

此图又能证明撒?我今年有好几只么事,上去就断人家中爪,还有咬掉对方大腿,你这个图算是轻伤了,但是断对方腿的几只么事都不是撒好么事,材积打斗,还有巧口与运气成分的,有的时候是碰巧咬到对方至伤、至残,不能以此认为上峰的虫就好到哪能程度,我认为弄额这只材积就是没遇到阿哥,其他没撒好的,阿拉年纪轻,有话直讲,有撒讲撒,老法师别见怪!

点评

赞成“有话直讲,有撒讲撒”。 申明我不是“老法师”不然为什么要发图提问?我在前面回复中讲过,有许多欠缺点的虫,因为多看几眼,人家白给,推理一般认为虫无用。现在感觉不是那样差,故考究虫名。不是讲此虫有多  详情 回复 发表于 2014-10-29 15:53
30#
 楼主| 发表于 2014-10-29 15:53:14 | 只看该作者
铁闸 发表于 2014-10-29 15:11
此图又能证明撒?我今年有好几只么事,上去就断人家中爪,还有咬掉对方大腿,你这个图算是轻伤了,但是断 ...

赞成“有话直讲,有撒讲撒”。
申明我不是“老法师”不然为什么要发图提问?我在前面回复中讲过,有许多欠缺点的虫,因为多看几眼,人家白给,推理一般认为虫无用。现在感觉不是那样差,故考究虫名。不是讲此虫有多好,目的是增加对虫的认知;要讲斗,这方面的东西多呢,斗老、斗嫩、斗肉、斗色、斗型等等,因虫而异,就是虫王也有对手(错锋期,看你有没有这个能耐和好东西)。
谢谢您的参与。{:soso_e181:}
31#
发表于 2014-10-29 16:28:01 | 只看该作者
何时的名虫?
32#
发表于 2014-10-30 17:34:47 | 只看该作者
古谱有叫一坎船的异虫,年轻看时百思不得其解,看此虫倒像杭卅一带带棚小船。瞎说说。

点评

第一次听到这样的虫名。谢谢  发表于 2014-10-30 20:06
33#
发表于 2015-7-2 12:47:10 来自手机 | 只看该作者
虫不锆,吃多了,显得六足又够了。应是紫青杂色可早斗,有肉斗期长。但吊斗吃亏,过去比斗者利。是好虫。
34#
发表于 2015-7-2 13:10:46 | 只看该作者
淡青红牙,身形是不好 ,可品种纯正,底板也好,长就一副斗虫的黑脸,头顶凸,在加上金细额线,额线越细,虫越凶狠,当然能斗。    现在定色应以头色,头线为准,  因为现在身色受地块的影响很大,但头色不会受多大影响的。
35#
发表于 2015-7-2 14:05:51 | 只看该作者
{:soso_e160:}
36#
发表于 2015-7-2 14:17:24 | 只看该作者

绝对不可能是狗蝇黄
37#
发表于 2015-7-4 00:08:21 | 只看该作者
一、赞成紫青。二、就一条咬中脚,不应算拆口虫。三、虫型小异,输拍子,牙算到位,头子在这里,小斗可以。

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-7-18 02:42 , Processed in 0.141534 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表