本帖最后由 一氓 于 2010-12-11 14:48 编辑
在下拙见:苍,用在虫上,既有物象,又有意象。
用在形态上,如,苍老(劲),指老练、挺拔、刚劲,可泛指,属意象,意识形态范畴,不讨论。
用在虫色上,出自黑青、灰白两种色体(或二者存乎一体之虫),或可有苍,为物(实)像。
当否,请玩家指正。
感谢各位朋友的参与,谢谢。 俺就是想讨论一下,看看能否把问题简单化,试想,如能把复杂的“苍”,简捷直观的感受出来,而不是趴在虫上面可着劲的往里看,那该有多美啊,虽然俺也怀疑世上会有这等美事。 苍,当然可以泛指,从广义上来说,每个人都有自己的认知,都是是对的,因为那些体会大都经过欲火锤炼过了的。 俺是想,苍,是否本就是狭义的指色?“看山是山”,我们是否把原本简单的事情给复杂化了?“看山不是山”,俺怎么觉得这个苍都快成杂货铺了,把山里的石头啊、草木什么的,都说成山了?“看山还是山”,山就是山,石头就是石头,把石头说成山,这俺知道,那叫“假山”,在石头上再放点草木,那叫“盆景”。 俺斗胆妄加定论一下:好虫未必苍,有苍必是好虫。 就苍的相法上,向诸位同好汇报一下个人的学习心得。 在相法上,我们大多习惯于“物静、人动”,即人进入物体内(意指看进去),如同人进入到山体内,有道是“百尺为形”,看到的是山的内部色体构造,人在山内,是难以获取“苍”的感受的。 相法上还有一种是反向的,即人静,物动,是人在物体外(意指看表象),如同人在山体外,有道是“千尺为势”,是山体自然色泽的张力,动感化人,是否给人以苍的直观感受。 郑重声明:苍色俺也看不懂,就同俺看不懂蛐蛐一样一样的,虽然有时俺同您一样,也会乍现灵光,天目开启,看到点什么混沌世界里的玩意,可惜的是,上苍不让俺多看几眼,要不您也进来玩玩,这里面可是好玩的很,至于出不出得去,就看是魔高还是道高了。 请恕俺不一一回复了,如有不当之处还望诸位海涵。
|