建议取消网友id=zhu99998“关于蟋蟀底板的研究报告”帖子的精华

booool

投诉针对的帖子为：http://www.guochong.net/forum.ph ... peid%3D1&page=1  该贴注明“原创”，主贴结尾还煞有介事地标注日期。

抄袭的目标是：http://blog.stnn.cc/shsja/Efp_Bl_1002467569.aspx  至少09年已在网上了！ 原作者为上海孙建华先生。其在各大论坛网名也多用“孙建华”。此文实际是在很早的时期大约02-05年（或许更早）写成。从孙先生这个博客专栏可以看出，都是批量上传旧作。

另外zhu99998 在本论坛的 另一帖子：http://www.guochong.net/thread-33413-1-1.html（南虫故事-绍兴-一只鼎），也是抄袭孙建华先生的。原文地址参见http://blog.stnn.cc/shsja/Efp_Bl_1002467527.aspx

赤足红旗

首先在此，感谢楼主处事的认真态度！
很多帖子内容，本人及工作人员都无法做到细读和分析，更无法做到认真二字，需要大家一起来分享及监管，这样论坛才有生命！
关于原创，也希望虫友们能认真对待，不要一句话，二句话，对求助求解也是原创，更有甚的是，找个人灌个水，也是标题用原创，本身就是对自己不负责，也是对虫友不负责，感谢大家能认真对待原创这个有深刻意义的字眼！
对zhu99998虫友：关于蟋蟀底版的研究报告一文，其内容确实有楼主所说的基本是来自孙建华一文，做为原创应不太适宜；当时曾有所疑惑，也因结尾标注了日期，不敢揣测，否则也会提示一下：是否选择标题有误！
为此处理如下：原创改为分享，加精去消！但还是要感谢zhu99998虫友能多次为虫友把好贴好内容拿来分享，相信建华兄弟也不会太介意的，只少他的帖子值得大家学习交流！
另外zhu99998在本论坛的 另一帖子：http://www.guochong.net/thread-33413-1-1.html（南虫故事-绍兴-一只鼎），也是抄袭孙建华先生的。原文地址参见http://blog.stnn.cc/shsja/Efp_Bl_1002467527.aspx

因标题是选择是分享，故无抄袭之嫌，只是再次希望在分享他人之作时，最好能标明作者名或出处为妥，对此，再一次提示虫友们：做的好不如做的对！
衷心感谢虫友们，感谢楼主，关爱国虫网，关爱每一位虫友的付出的辛劳与汗水，欢乐与无私！

2464949402

{:soso_e100:}{:soso_e100:}

jasonchen

大家分享。。大家快乐。。学习第一 但最好还是标明原著。。

天天快乐

抄袭！！！！

春笋敖竹

赤足红旗 发表于 2011-10-31 00:36
首先在此，感谢楼主处事的认真态度！
很多帖子内容，本人及工作人员都无法做到细读和分析，更无法做到认真 ...

分享他人之作时，最好能标明作者名或出处为妥

60后虫迷

赤足红旗 发表于 2011-10-31 00:36
首先在此，感谢楼主处事的认真态度！
很多帖子内容，本人及工作人员都无法做到细读和分析，更无法做到认真 ...

应该尊重他人的劳动成果。

booool

赤足红旗 发表于 2011-10-31 00:36
首先在此，感谢楼主处事的认真态度！
很多帖子内容，本人及工作人员都无法做到细读和分析，更无法做到认真 ...

谢谢管理员认真负责的态度。

笑熬浆糊

春笋敖竹 发表于 2011-10-31 05:55
分享他人之作时，最好能标明作者名或出处为妥

同感并支持！

偶一谯夫

{:soso_e115:}