国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14786|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 白虫的现在和将来到底能有多厉害

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-28 10:22:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《用虫王能繁殖虫王吗?》
泰森的父亲一定是拳王吗?将虫、王虫的父亲一定是将军、虫王吗?
如果这些问题没有确切答案,那么下面的问题就一定有答案:
虫王的儿子极难是虫王,甚至连是将军都难,这就是白虫的死结造成的。
谁能突破这个死结,谁就能笑傲江湖。
什么火、什么黄,这些都白给,他们的野放基地充其量也就是人工养鸡场,这种方法只能生产肉蛋鸡。
基因是父母双方决定的,不是由一方决定的,你只有虫王的父亲,没有虫王的母亲,永远不会有虫王。只有泰森的父亲,没有泰森的母亲,永远不会有泰森。这就是白虫的死结。
现在份虫的人为了得到泰森的母亲,使用的手段同样是死结,像“火”那样育种,又会出现新的死结,这叫按下葫芦又浮起瓢

《“遗传和环境”哪个重要 ?》
遗传派认为:
基因是决定性的,没有将王的基因,再好的环境也不会出好虫。
基因与环境的辨证关系:在特定时间内,环境不能创造好虫,例如一个事实:如果一个地块(地区)的好虫被扫荡,这个地区剩下的虫十几年甚至几十年都恢复不了之前的状态,不出好虫。
而如果有优良基因,不好的环境也能出好虫,例如大缸。所以,出好虫的决定因素是基因。

环境派认为:
基因只占20%,“环境”所起的作用占80%,1.  温度和湿度;2.氧气;3. 环境卫生;4.  饲料5. 遗传基因。如果5大因素充分发挥,白虫的战斗力将对秋虫具有压倒性优势,这一天已经为期不远。

还有擅长“想象”的中间派,他们没有任何事实根据的想象:“遗传和环境”各占50%、“四六开”

评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
2#
发表于 2015-3-28 11:32:47 来自手机 | 只看该作者
坐板凳   
3#
发表于 2015-3-28 12:24:27 | 只看该作者
{:soso_e100:}纸上谈兵,兵棋推演,不会有结果,只有成为事实了才信服。不过我看好讲科学的定向培养,会有成果。

点评

所谓“纸上谈兵”,是对实践的理论总结和探讨,是任何学科的必须。 所谓“定向培养”,就是近亲繁殖,这绝不是科学,而是毁灭优良基因,因为这种做法在数代之后必定会造成整体退化,这不是科学,而是灭绝  详情 回复 发表于 2015-3-28 18:16
4#
发表于 2015-3-28 12:34:57 | 只看该作者
5#
发表于 2015-3-28 14:16:18 | 只看该作者
不懂白虫,白虫也是虫,讲虫就要听,认真听
6#
发表于 2015-3-28 14:30:28 来自手机 | 只看该作者
理论和实际有差距
7#
发表于 2015-3-28 15:24:36 | 只看该作者
{:soso_e100:}
8#
发表于 2015-3-28 15:26:14 | 只看该作者
{:soso_e182:}
9#
发表于 2015-3-28 15:28:49 | 只看该作者
这问题看着有点意思。应是高手门份虫的绝技之一吧。至于百分比看着意义不大,那个有决定作用?那个作用因素大些?值得讨论!现阶段用事实讲话更好,如用想象也不错,只要理论说的通,我以为也是好主意。
10#
发表于 2015-3-28 15:30:59 | 只看该作者
不久将来会有定论,我们现在无需自寻烦恼。{:soso_e160:}

点评

错一半,对一半。  详情 回复 发表于 2015-3-28 16:18
11#
发表于 2015-3-28 16:17:10 | 只看该作者
{:soso_e100:}
12#
发表于 2015-3-28 16:18:37 | 只看该作者
土皇天赐 发表于 2015-3-28 15:30
不久将来会有定论,我们现在无需自寻烦恼。

错一半,对一半。
13#
发表于 2015-3-28 17:38:30 | 只看该作者
{:soso_e160:}
14#
 楼主| 发表于 2015-3-28 18:16:48 | 只看该作者
吹铃 发表于 2015-3-28 12:24
纸上谈兵,兵棋推演,不会有结果,只有成为事实了才信服。不过我看好讲科学的定向培养,会有 ...

所谓“纸上谈兵”,是对实践的理论总结和探讨,是任何学科的必须。
所谓“定向培养”,就是近亲繁殖,这绝不是科学,而是毁灭优良基因,因为这种做法在数代之后必定会造成整体退化,这不是科学,而是灭绝

点评

7、8年前的秋、白之争,现在还在继续,看看7、8年前的白与现在的白,变好变坏显而易见,再看看斗场对待秋、白的矛盾性,时间会结论。  详情 回复 发表于 2015-3-28 19:36
我以为,毁灭也好,育王也吧,都有科学道理。不要否定,各述其见。似是正道!  发表于 2015-3-28 19:28
15#
发表于 2015-3-28 18:22:13 | 只看该作者
将虫、王虫的父亲一定是将军、虫王吗?
    {:soso_e179:}

点评

倒推也是一种方法。请yb从理论上说说。  详情 回复 发表于 2015-3-28 19:20
16#
发表于 2015-3-28 18:37:41 | 只看该作者
有意思,好问题!
17#
发表于 2015-3-28 19:20:21 | 只看该作者
yb700721 发表于 2015-3-28 18:22
将虫、王虫的父亲一定是将军、虫王吗?

倒推也是一种方法。请yb从理论上说说。

点评

我擦!虫网转码不好, 费了老鼻子劲的推断,回复的确是一堆乱码! 哪天改空,电脑色在推断推断。  详情 回复 发表于 2015-3-29 12:52
еС浽漰е1100%У 272ν УΧ 20 ......  详情 回复 发表于 2015-3-29 12:47
18#
发表于 2015-3-28 19:36:21 | 只看该作者
两河山 发表于 2015-3-28 18:16
所谓“纸上谈兵”,是对实践的理论总结和探讨,是任何学科的必须。
所谓“定向培养”,就是近亲繁殖,这 ...

7、8年前的秋、白之争,现在还在继续,看看7、8年前的白与现在的白,变好变坏显而易见,再看看斗场对待秋、白的矛盾性,时间会结论。
19#
发表于 2015-3-28 23:00:41 | 只看该作者
好吧,白虫这么好,你们都玩白的去吧,剩下的秋就交给咱家玩吧。
谁个要跟咱争,咱跟谁急{:soso_e111:}

点评

到处议论白虫何时取代秋虫,客观的说:我还没看到铁证,想完全取代秋虫,预计再有十年都未必行。但是不妨碍秋虫白虫搭配着玩玩,即可控制虫本,也可装装门面,毕竟上等秋虫可遇不可求,遇到也买不起,不排斥不另视,  详情 回复 发表于 2015-3-28 23:21
20#
发表于 2015-3-28 23:21:50 | 只看该作者
逛荡 发表于 2015-3-28 23:00
好吧,白虫这么好,你们都玩白的去吧,剩下的秋就交给咱家玩吧。
谁个要跟咱争,咱跟谁急

到处议论白虫何时取代秋虫,客观的说:我还没看到铁证,想完全取代秋虫,预计再有十年都未必行。但是不妨碍秋虫白虫搭配着玩玩,即可控制虫本,也可装装门面,毕竟上等秋虫可遇不可求,遇到也买不起,不排斥不另视,毕竟都是秋天的蟋蟀。

点评

见到不败这般说道,让咱家大喜不已,好,呱唧呱唧  详情 回复 发表于 2015-3-29 10:06
21#
发表于 2015-3-29 10:06:49 | 只看该作者
不败之神 发表于 2015-3-28 23:21
到处议论白虫何时取代秋虫,客观的说:我还没看到铁证,想完全取代秋虫,预计再有十年都未必行。但是不妨 ...

见到不败这般说道,让咱家大喜不已,好,呱唧呱唧{:soso_e142:}
22#
发表于 2015-3-29 11:23:14 | 只看该作者
真玩蛐蛐的就别碰白虫{:soso_e160:}
23#
发表于 2015-3-29 12:47:41 来自手机 | 只看该作者
  2015-3-28 19:20
yb

еС浽漰е1100%У    272ν УΧ             20  ......

点评

怎么会事?  发表于 2015-3-29 17:26
24#
发表于 2015-3-29 12:52:16 | 只看该作者
古月龙盘 发表于 2015-3-28 19:20
倒推也是一种方法。请yb从理论上说说。

我擦!虫网转码不好,   费了老鼻子劲的推断,回复的确是一堆乱码!  哪天改空,电脑色在推断推断。

点评

咋会事?没看懂。晕!  详情 回复 发表于 2015-3-29 17:28
25#
发表于 2015-3-29 17:28:49 | 只看该作者
yb700721 发表于 2015-3-29 12:52
我擦!虫网转码不好,   费了老鼻子劲的推断,回复的确是一堆乱码!  哪天改空,电脑色在推断推断。

咋会事?没看懂。晕!

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-7-5 08:57 , Processed in 0.156659 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表