先后

白清黄

精神

二少爷

以下是引用youyoulan在2008-7-16 0:49:19的发言：

青干紫嫩黄苍

[em10][em10][em10]

youyoulan

青干紫嫩黄苍

罗素

以下是引用白清黄在2008-7-4 9:12:28的发言：
是的，从我个人而言，对于初学者来说，秋收的看法，是比较直接的，我在看虫的时候也会使用这种方法。但时我仍然坚信，看虫是 色 相 钳 形 声。不可或缺的。

[em27][em27][em27]

白清黄

以下是引用大愚鱼夫在2008-7-15 16:40:55的发言：

我个人的观点:

(1) 大凡所有的玩虫者都是从看色起步的.

(2) 今天提出色不具有可操作性的观点的网友肯定都是"色论"的专家,如要谈虫色他们也可以说得头头是道,否则也无从谈起色论无用.没有经过大量的实践与失败,也不会另辟新径否定色论.

(3) 色,型,神等各种论述观点的各学家学派,都不是单一的论述,只是把什么放在首位的问题,我的观点是色在决定虫的战斗力上是最不重要的(变数太大,不具操作性),而在帮助确定虫的质地和底板(病,健区分)和传统分类上有相应的作用(如果一条虫连一个响亮的名字也没有,这虫也玩得失去了意义).

(4) 最好的例证是不管那家那派,真正的好虫在挑选中都会被选中,在各个好场子里入格的好虫都会有惊人的一致.说明了什么???

(5) 虫坛之所以精彩,是因为有众多的流派,只要你自己认定的理论在理,你就坚持住,并去发扬光大他,对其他的"异端邪说"可以争论,但容其存在.

(6) 虫之博大精深本就造就了其文化的深度,造就了一代代虫坛精英,我 说过,所有现实的观点都具有相应的历史真实背景和实例,但会否重复?不得而知.

希望看见帖主更多好贴。

太阳

以下是引用大愚鱼夫在2008-7-15 16:40:55的发言：

我个人的观点:

(1) 大凡所有的玩虫者都是从看色起步的.

(2) 今天提出色不具有可操作性的观点的网友肯定都是"色论"的专家,如要谈虫色他们也可以说得头头是道,否则也无从谈起色论无用.没有经过大量的实践与失败,也不会另辟新径否定色论.

(3) 色,型,神等各种论述观点的各学家学派,都不是单一的论述,只是把什么放在首位的问题,我的观点是色在决定虫的战斗力上是最不重要的(变数太大,不具操作性),而在帮助确定虫的质地和底板(病,健区分)和传统分类上有相应的作用(如果一条虫连一个响亮的名字也没有,这虫也玩得失去了意义).

(4) 最好的例证是不管那家那派,真正的好虫在挑选中都会被选中,在各个好场子里入格的好虫都会有惊人的一致.说明了什么???

(5) 虫坛之所以精彩,是因为有众多的流派,只要你自己认定的理论在理,你就坚持住,并去发扬光大他,对其他的"异端邪说"可以争论,但容其存在.

(6) 虫之博大精深本就造就了其文化的深度,造就了一代代虫坛精英,我 说过,所有现实的观点都具有相应的历史真实背景和实例,但会否重复?不得而知.

[em17][em17][em17][em27][em27][em27]

大愚鱼夫

以下是引用白清黄在2008-7-2 13:26:01的发言：

最后要说的是，支持【传统色论不具可操作性】的虫友，你们在支持的时候，是否弄清了什么是传统色论，这是一个重要问题。

另外我要预先提醒的是，大家讨论的色，不要超出蟋蟀的范畴，没有必要再进行升级了。（因为色和中国古代文化遗产是密切相关，中医学就是其中之一）

我个人的观点:

(1) 大凡所有的玩虫者都是从看色起步的.

(2) 今天提出色不具有可操作性的观点的网友肯定都是"色论"的专家,如要谈虫色他们也可以说得头头是道,否则也无从谈起色论无用.没有经过大量的实践与失败,也不会另辟新径否定色论.

(3) 色,型,神等各种论述观点的各学家学派,都不是单一的论述,只是把什么放在首位的问题,我的观点是色在决定虫的战斗力上是最不重要的(变数太大,不具操作性),而在帮助确定虫的质地和底板(病,健区分)和传统分类上有相应的作用(如果一条虫连一个响亮的名字也没有,这虫也玩得失去了意义).

(4) 最好的例证是不管那家那派,真正的好虫在挑选中都会被选中,在各个好场子里入格的好虫都会有惊人的一致.说明了什么???

(5) 虫坛之所以精彩,是因为有众多的流派,只要你自己认定的理论在理,你就坚持住,并去发扬光大他,对其他的"异端邪说"可以争论,但容其存在.

(6) 虫之博大精深本就造就了其文化的深度,造就了一代代虫坛精英,我 说过,所有现实的观点都具有相应的历史真实背景和实例,但会否重复?不得而知.

秋高气爽

以下是引用白清黄在2008-7-2 13:26:01的发言：

最后要说的是，支持【传统色论不具可操作性】的虫友，你们在支持的时候，是否弄清了什么是传统色论，这是一个重要问题。

另外我要预先提醒的是，大家讨论的色，不要超出蟋蟀的范畴，没有必要再进行升级了。（因为色和中国古代文化遗产是密切相关，中医学就是其中之一）

[em17][em17][em17][em17][em27][em27][em27]

诸葛云游

天津虫友的概括很有道理,在此学习了!

青云

以下是引用白清黄在2008-7-4 9:12:28的发言：
是的，从我个人而言，对于初学者来说，秋收的看法，是比较直接的，我在看虫的时候也会使用这种方法。但时我仍然坚信，看虫是 色 相 钳 形 声。不可或缺的。

[em17][em17][em17][em17]

后半闲堂-宇飞

以下是引用白清黄在2008-7-4 9:12:28的发言：
是的，从我个人而言，对于初学者来说，秋收的看法，是比较直接的，我在看虫的时候也会使用这种方法。但时我仍然坚信，看虫是 色 相 钳 形 声。不可或缺的。

[em17][em17][em17][em27][em27][em27]

白清黄

白清黄

白清黄

老强

白清黄

小兵汤姆

看懂了就不成为暗门了。[em05][em10]

翻天印

纯青艳紫干瘪黄!经验的总结，前人的精华！选虫之暗门！[em05][em05][em05]

大愚鱼夫

纯青艳紫这句话本身就是用色总结的选虫方法.

纯青: 指在看青虫时追求色的纯度,格调的统一,俗语:中规中举.

艳紫: 要求紫虫的色泽搭配合理,入格看虫:漂亮.

干瘪黄: 看虫色给人的感觉--邋遢,追求"枯".但一定要有大气感.

不知我的领会对不对?

白清黄

宇飞先生过奖了，请[em27]

后半闲堂-宇飞

以下是引用白清黄在2008-7-2 13:26:01的发言：

最后要说的是，支持【传统色论不具可操作性】的虫友，你们在支持的时候，是否弄清了什么是传统色论，这是一个重要问题。

另外我要预先提醒的是，大家讨论的色，不要超出蟋蟀的范畴，没有必要再进行升级了。（因为色和中国古代文化遗产是密切相关，中医学就是其中之一）

[em17][em17][em17]

后半闲堂-宇飞

以下是引用白清黄在2008-7-2 12:20:44的发言：

贾谱提出的色论其本身就是建立在生命的基础之上。有虫友将贾谱的色论和红黄蓝三原色挂钩未免太草率了。初学老师已经发帖把活色和死色阐述的比较明朗了，个人以为在没有破解和正确掌握贾谱的色论以及它是如何具体操作的，随意的评论是有失妥当的。

三原色在贾谱上的具体操作，和贾谱色论自身所蕴含的具体操作，是有本质区别的，纯粹是两码事情。

同意并沙发加上

[em27][em27][em27]

后半闲堂-宇飞

以下是引用金属在2008-7-2 11:24:11的发言：

沙发一下。

我认为蟋蟀的型色都很重要，型是基础，也是象我这样的初学者比较容易进入的课题。

至于大家所说的暗门，我认为是一些可以某种程度上决定蟋蟀战斗力的小细节小规律。我认为看暗门，应该是在对善斗蟋蟀的大型大色具备一定的的基础后，再去拔高的过程了。

说的也许比较肤浅，希望各位指正。

[em27][em27][em27]

后半闲堂-宇飞

以下是引用白清黄在2008-7-2 11:04:11的发言：

由于对干老细糯的看法各有看法，造成了网上争论的开始，如果大家对干老细糯的看法是一致的，我想也不会发展到现在这个程度，据我所知，古人对干老细糯的看法有其独到之处，就已前代的养虫人为例他们在干老细糯总结出自己的一套看法，而且在实战中肯定是成功的，否则他们必将被炒鱿鱼，丢失赖意生存的职业。

天津的老养虫人当中有那么的一句话·纯青艳紫干瘪黄，被视为含有高水平蟋蟀认知的歌诀，也可以算是干老细糯的一种高度总结。

以干--来举例·枯大翅，大家必定一致认为它是干的，但是不会每个人都认为它会斗凶。从蟋蟀的形上（部位）来举例·蝴蝶徐 蚱蜢腿 蜘蛛形，这些个蟋蟀都能斗凶吗，答案显然是否定的。但是大家一致认为这个蟋蟀是紫黄或者是白紫，那么这个蟋蟀会斗不凶吗？！！！！

帖子评价《[原创]随便谈谈》，原因：随便方是轻松，轻松才能自然，自然才见真效！用户操作：金钱3，经验20，魅力15,对用户：白清黄奖励1个金币!

随便之谈不随便. [em27][em27][em27]

hong小兵

细节决定成败，细到蟋蟀的每一根刚毛

值得庆贺

以下是引用金属在2008-7-2 11:24:11的发言：

沙发一下。

我认为蟋蟀的型色都很重要，型是基础，也是象我这样的初学者比较容易进入的课题。

至于大家所说的暗门，我认为是一些可以某种程度上决定蟋蟀战斗力的小细节小规律。我认为看暗门，应该是在对善斗蟋蟀的大型大色具备一定的的基础后，再去拔高的过程了。

说的也许比较肤浅，希望各位指正。

至于大家所说的暗门，我认为是一些可以某种程度上决定蟋蟀战斗力的小细节小规律。

[em17][em27]

赵王在燕京

是辩论！！！