——【简评李嘉春的蟋蟀书】——

秋战堂

一·《蟋蟀的养斗技巧》（一·二·三版）


一版90年出版，二版92年出版，07年出版
怎么评价一个人玩虫水平高呢？看能不能赢钱？反正听朋友说李嘉春老师基本是每年可以赢钱。
看他的这本书呢，相虫的部分很多都是把《王孙经补遗》简单翻译过来的，包括错误的部分，而且翻译的不一定准确哦。
说实话，对他的书很失望。但人家就敢来个一版再版，而且内容差距还不大！鄙视中。。。


二·《李嘉春蟋蟀宝典》


04年出版，扉页写着是作者的封闭之作！书的纸张不错，很精美，里面也有些虫照，照片那叫一个烂，就像封面的这张虫照，没法儿看啊。相虫那部分和第一本一模一样，书里加了点儿别的东西就是宝典了？


三·《图说蟋蟀将军》


10年6月出版，人家封笔之后的又一本，瞧瞧这脸皮。。。100张虫照，照片不大，光色也不对，好几条虫照在网上见过，他自己点评的，差点把我笑死，有些图片的介绍年份啥的和网上早以前介绍的根本驴唇不对马嘴。。。好多图片好像被门夹过似的。。。想不鄙视真的很难！发图说明一下：


这张虫照，李嘉春的这本书的第76页，第73条虫，人家叫黑黄。。。喷饭。。。。



总之，不喜欢他的任何一本书！

望天少年

和吴X传比至少老李没有P照片

小小小鸟

元芳你怎么看啊？

蓝项金背

嘉春先生是我们前辈，我们应该尊敬他！

书嘛，是写给爱好者入门看的，当然在高手眼里会有这样那样的错误，但这并不能代表什么。

呵呵，当你扔掉书本时，也就可能是登堂入室之时了。。。。。。

红头亮盖

我不懂，也知道它和青，黄沾不上边，具体是什么紫那还得看蛐蛐，我说的靠谱吧？

沧海蝴蝶

能赢钱就是水平高的  {:soso_e120:}

大叫声

{:soso_e128:}

闲人雅趣

出书，说到底一个钱字了得{:soso_e120:}

双人余

{:soso_e113:}

大愚鱼夫

喜欢就是好的，不喜欢，就一无是处，这种观点要不得。{:soso_e183:}见谅

真汉子

当时济南一网友跟我聊起我们本地的高手，专门聊起此前辈，据济南虫友说，是因为有亲戚与此前辈是邻居，虫季时去前辈处拜访，前辈随手给了一条虫子，结果此虫子在济南立盆！！！由此对前辈是佩服的五体投地。
我跟前辈聊起此事时，证实确有此事，但也从侧面印证了我上述的情况。具体如何印证的，不再赘述了。

真汉子

首先声明啊，出书的几位大师咱是谁都不认识啊。看过几本李嘉春先生的书，确实有些地方跟楼上说的差不多，具体怎样，不敢下判断，毕竟我也就一小青年，不是专家。
其次，李嘉春书中的部分观点，还是有一部分人接受的，比如我们本地一位前辈（已经去世了，不便提及姓名），比如，虫早秋进盆后的食量控制，基本按照李嘉春先生的观点进行。个人观察，虫子进斗圈后容易起楼子，总体效果不理想。好多虫子被浪费是肯定的。其中济南一网友跟我聊起此前辈的虫子时，无意中与我的判断吻合。

梦回三秋

做为基础入门的书看看，还是不错的。作为同一条虫来看，各人所学知识和经验都不相同，理解也有所不同，争论本存在。

飞雪樱花

国虫爱好 发表于 2011-8-19 01:03
书是人类进步的阶梯,书内容的好与差.每个人的视角不同,观点不同所以产生的感受和认知各不相同,大千世界有容 ...

              同感  

方工

人各有志, 不能强求! {:soso_e113:}   

大雨

李老师二十年前的东东，
LZ以今天的眼光来看必然有很多不足之处，
但人家至今照样可以再版赚钱，
可见也必有其可取之处，
期待大作！
呵呵……

杭州阿怪

书，一家之言罢了；人，爱干嘛干嘛{:soso_e113:}

闸北老李

{:soso_e128:}

喜欢就玩玩

乌仑巴图 发表于 2010-10-29 17:27
现代的所有虫书上都看不到什么的，不误人子弟就不错了。有的写书的名人更恶心，虫是懂的，真正经验是不愿意 ...

精辟！

国虫爱好

书是人类进步的阶梯,书内容的好与差.每个人的视角不同,观点不同所以产生的感受和认知各不相同,大千世界有容乃大.预祝各位虫友今年玩的顺利.{:soso_e181:}

wangbin

百花齐放,听课学习

老将军

{:soso_e150:}

见欢

也并非一无是处。

红牙翅子

听课中。

后半闲堂-宇飞

嘉春书中的确有许多东西值得探讨。比如：如何区分青、黄、紫.(本人觉得：应观其色、申其丝、听其声才较为全面）。但书中还是有许多细节的地方值得借鉴（要定下心来反复琢磨），他也是玩虫老前辈了。至于与火老比高低，你就当他是一个老顽童罢了。因为每个人都有其弱点。（包括：火老、边老等我接触过的前辈）