国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21476|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

[原创] 要发就发最高原则,色光,最重要的是色光~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-24 14:35:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

       好久没发帖了,一般的帖子偶不发,要发就发最高原则,色光,最重要的是色光~
       现在理解了那些辛苦码字的虫友,偶向很懒,最烦码字了,但看到这些毁人不倦师傅们,又自觉惭愧。所以决定也毁人一次,谈下偶对“色光”的理解;偶认为一对同牌价的虫,在斗期、出场次数、喂养等等因素相同的情况下,区别它们等级的最高标准就是看色光,这里特别说明下,一般虫没有色光,只有高等级的虫才有。色光随环境光源变化而有所不同,自然光源所反射的色光最丰富,信息量最大。但一般斗场都是节能灯泡,能反射光谱比较单调,但还是能反映一些基本信息,这里省略。。。。最形象的说,它们的光反射就像来自身体内部,像两盏发光的小灯泡,熠熠生辉。另外一点看虫的角度不同,相应的色光反射也有所不同,这是因为高级别的虫体表面附有一层反射体,它们以一种角度依附虫体,如果你慢慢旋转它仔细观察,就能发现最佳反射角度。
       另外一条高级别的虫斗后或斗败后,它的色光会变得相对暗淡,就像我们常说的——头光暗特了,先说这些,想起来了再补充,也请各位大师畅所欲言,某洗耳恭听了。。

{:soso_e113:}{:soso_e179:}

评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
61#
发表于 2021-2-6 13:02:46 | 只看该作者
色高于形。
60#
发表于 2021-2-6 01:37:59 来自手机 | 只看该作者
煮稀饭水放多了和煮稀饭水放的刚刚好
59#
发表于 2021-2-6 01:37:57 来自手机 | 只看该作者
煮稀饭水放多了和煮稀饭水放的刚刚好
58#
发表于 2021-2-6 01:37:55 来自手机 | 只看该作者
煮稀饭水放多了和煮稀饭水放的刚刚好
57#
发表于 2021-2-6 01:37:51 来自手机 | 只看该作者
煮稀饭水放多了和煮稀饭水放的刚刚好
56#
发表于 2021-1-23 11:30:46 | 只看该作者
55#
发表于 2021-1-23 09:22:07 | 只看该作者
老帖子看看还蛮有意思的
关于色光,很难用文字描绘到位,个人感觉看上去是含蓄而不晃眼、却“牢固”而不含糊,是由内而外的;而水光则是有点亮晃晃的感觉,是浮于表面的;两者的区别通过多实践多观察可以体会到。但通常是很难看到色光、毫光的,因为高级光本就少见。

点评

先生讲的实在 ,实践经验丰富  发表于 2021-1-23 12:11
54#
发表于 2021-1-22 23:58:58 | 只看该作者
斗蟋蟀是一个行业,每个行业最重要的是尊重常识。蟋蟀色光是光谱色,是老结以后品质的反应,不能和标的物错配。比如黄蟋蟀,头如氧化铜色,金黄斗丝,虎皮项,翅如金箔。是黄,是橙?黄蟋蟀是统称,应与光谱色契合,才能说到色光是否纯,正。才能讨论血光,宝光。
53#
发表于 2015-2-1 12:04:19 | 只看该作者
铠甲凝霜 发表于 2015-1-31 12:40
谢逛大师指教,偶个人觉得极个别无色无光不能涵盖全体,再说,那些有色无光或无色无光的虫不是无色光,只 ...

咱家啥时成大屎了,这不成心膈应人嘛。不理你了,不好玩。
52#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:40:16 | 只看该作者
逛荡 发表于 2015-1-30 20:47
难得有个热闹处,让咱抒发下

时下,某种社会生态的特点是:你可以提出意见,但你不可以提 ...

谢逛大师指教,偶个人觉得极个别无色无光不能涵盖全体,再说,那些有色无光或无色无光的虫不是无色光,只是因为等它有色光的时候可能已经老了。。

点评

咱家啥时成大屎了,这不成心膈应人嘛。不理你了,不好玩。  详情 回复 发表于 2015-2-1 12:04
51#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:36:53 | 只看该作者
50#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:36:26 | 只看该作者
49#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:36:00 | 只看该作者
点到即止 发表于 2015-1-30 14:32
借此贴,我也无聊几句。
红旗说的对,这色光确实需要悟性。而我等悟性不足,只能大致揣摸了。
我认为色、 ...

谢指教,学习了。。
48#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:35:38 | 只看该作者
神出鬼没 发表于 2015-1-30 13:57
色光者,当局者清,旁观者迷,文采好的可以洋洋数千言,说得眉飞色舞!听者如堕云里露中,瞎子摸象!偶有听 ...

谢点评。。
47#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:35:08 | 只看该作者
872008403 发表于 2015-1-26 11:00
女大师都玩光、玩裸、光任看、任评、看谁光的美

嗯,不单光光,还比露。。
46#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:34:03 | 只看该作者
45#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:33:28 | 只看该作者
794944335 发表于 2015-1-25 01:27
见两好友都在些,吾也来凑热闹。不知楼主看到哑光之虫,又有何感想?

请指教,偶觉得哑光本身也是一种光。。
44#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:31:17 | 只看该作者
43#
 楼主| 发表于 2015-1-31 12:30:31 | 只看该作者
42#
发表于 2015-1-30 20:47:02 | 只看该作者
难得有个热闹处,让咱抒发下{:soso_e129:}

时下,某种社会生态的特点是:你可以提出意见,但你不可以提出异见。
咱还偏就认不过这个理去,咱就拿木呼呼无色光的干巴过河小卒,来拱拱这豪光呀、宝光呀的将王。
咱家拱卒人生是——纵使一年不将军,不可一日不拱卒。

点评

谢逛大师指教,偶个人觉得极个别无色无光不能涵盖全体,再说,那些有色无光或无色无光的虫不是无色光,只是因为等它有色光的时候可能已经老了。。  详情 回复 发表于 2015-1-31 12:40
41#
发表于 2015-1-30 18:54:45 | 只看该作者
{:soso_e160:}

点评

谢茶水。。  详情 回复 发表于 2015-1-31 12:36
40#
发表于 2015-1-30 18:32:01 | 只看该作者
{:soso_e160:}    {:soso_e181:}

点评

谢捧场。。  详情 回复 发表于 2015-1-31 12:36
39#
发表于 2015-1-30 14:32:11 | 只看该作者
借此贴,我也无聊几句。
红旗说的对,这色光确实需要悟性。而我等悟性不足,只能大致揣摸了。
我认为色、光是相辅相成而又相对独立。
很多新手、初级爱好者经常说的一句话就是“我看蛐蛐都是一样的颜色黑乎乎的一只,并没有明前的区别”。他们说的其实也对,蛐蛐的色就是肉眼能看清的颜色。水平高一些的玩家,讲究的是色纯不纯、浓不浓。再高一级的就在纯与浓的基础上讲究色的搭配了。这就侧面证实为何间色虫里也能出王将的道理。我们所说的深色面虫和淡色面虫,说白了就是蛐蛐的色深色淡罢了。不足以作为判断蛐蛐好坏的依据。
所以我认为,任何蛐蛐都有色,只是色的优劣和等级要从色的搭配、浓淡和纯正来判断。
蛐蛐的光其实也一样,我同样认为每只蛐蛐都是有光的。
人类肉眼能看见的东西都是光的反射作用。只要是物体就都会有反光。而物体材质的不同,内部矿物元素含量的不同,就会折射出不同的反光。年轻的蛐蛐反光浅,壮年的蛐蛐光艳,晚年的蛐蛐光浊。这是普遍现象。个例就不说了,我不喜钻牛角尖。很多蛐蛐的书上都提到蛐蛐有一种光叫“宝光”。只能在特定的角度和光线下才能显现。这种描述的宝光我见过一条青蛐蛐,从45°俯视的角度下,有好几个侧面能反射出这条蛐蛐的翅色是蓝的。我相信这种“宝光”确实存在。至于怎么会产生这种宝光,却又不得而知也不妄加猜测而贻笑大方。

点评

谢指教,学习了。。  详情 回复 发表于 2015-1-31 12:36
38#
发表于 2015-1-30 13:57:35 | 只看该作者
色光者,当局者清,旁观者迷,文采好的可以洋洋数千言,说得眉飞色舞!听者如堕云里露中,瞎子摸象!偶有听得激动时摩拳擦掌,静下心来却感到无法按图索骥。

点评

谢点评。。  详情 回复 发表于 2015-1-31 12:35

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-6-26 18:08 , Processed in 0.146008 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表