国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 明易堂主
打印 上一主题 下一主题

[分享] 底板与级别小结

  [复制链接]
26#
发表于 2011-1-13 15:41:56 | 只看该作者
磕.磕.顶一记
27#
发表于 2011-1-13 15:46:03 | 只看该作者
玉不凿,不成器。虫不斗,不知级。
我补充的意思是;虫在人为的饲养过程中,是不会越养级别越高的。就看你如何维持它原有的水平。
至于级别也好品级也罢,这两个字是人为的。在大自然中就是弱肉强食的过程。
28#
发表于 2011-1-13 15:47:45 | 只看该作者
29#
 楼主| 发表于 2011-1-13 15:54:02 | 只看该作者
最高指士 发表于 2011-1-13 15:46
玉不凿,不成器。虫不斗,不知级。
我补充的意思是;虫在人为的饲养过程中,是不会越养级别越高的 ...

终于领会最高指示精神:高者自高,低者自低,管他“级别”与“品级”,拿住老鼠就是好猫!
呵呵,不知领会的对也否?
30#
发表于 2011-1-13 16:06:07 | 只看该作者
堂主好,我并没有说养功不重要啊。我只是补充了你所写的啊。
31#
 楼主| 发表于 2011-1-13 16:24:30 | 只看该作者
最高指士 发表于 2011-1-13 16:06
堂主好,我并没有说养功不重要啊。我只是补充了你所写的啊。

是的是的,您老人家重点补充的就是“养功”,小的明白。
可“拿住老鼠就是好猫”不是都包含了吗?养的不好,成了病猫,如何能拿住老鼠?恐怕要被老鼠吃掉了。呵呵,理论的探讨还要符合实际,概念只对理论重要,实际选、养、斗,每一环都很重要,选、养不到位,就斗不出好结果。什么底板、级别或品级,都沦为了空谈。
我这样理解可以吗?

点评

堂主谦虚  发表于 2015-1-5 07:35
32#
发表于 2011-1-13 16:30:21 | 只看该作者
汗。
33#
 楼主| 发表于 2011-1-13 16:41:07 | 只看该作者
最高指士 发表于 2011-1-13 16:30
汗。

您老和悟性老师养功都很好,把在下“小结”的漏洞补上,让俺的底板厚了、级别升了。对大家都有裨益。
诚表深挚的谢意!
34#
发表于 2011-1-13 16:49:57 | 只看该作者
35#
 楼主| 发表于 2011-1-13 17:02:40 | 只看该作者
山山 发表于 2011-1-13 16:49

飞来一片叶
山山吹泡泡
他在干山么
只有神知道
36#
发表于 2011-1-13 17:17:01 | 只看该作者
吹泡泡
37#
发表于 2011-1-13 17:47:32 | 只看该作者
养蟋蟀是为了斗,所以我认为级别指的是出斗时的总体实力。底板也好 色 相也好,在早期都是对蟋蟀预判级别的重要因素。不过蟋蟀有个成长期,起码牙齿要灌浆,需要精心饲养...
级别在一定程度上讲会大有提高而不是降低。否则买来马上斗就行了~
这只是本人不成熟的一点想法,如有得罪之处请多多包涵
38#
发表于 2011-1-13 19:29:09 | 只看该作者
底版。级别。都养不出来。  同级的东西看养功。自己瞎琢磨的。

点评

上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
39#
发表于 2011-1-13 19:43:23 | 只看该作者

点评

上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
40#
发表于 2011-1-13 19:54:26 | 只看该作者
明易堂主 发表于 2011-1-13 13:29
单就形、色、气度、武艺、底板而言,项羽级别比刘邦高大了,刘邦看上去像个无赖。但斗的结果,刘邦级别 ...

何为斗出,又如何斗出?还要因人而异,所以我认为还是人为主。
就蛐蛐是斗出来的而言,也要天时地利人和才行。

点评

上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
41#
发表于 2011-1-13 20:49:40 | 只看该作者
两个误区
1 级别和底板都是先天的
2 虫只有可能被养坏   养功再好也长不了虫的级别

点评

上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
42#
发表于 2011-1-13 21:25:05 | 只看该作者
明易堂主 发表于 2011-1-13 16:41
您老和悟性老师养功都很好,把在下“小结”的漏洞补上,让俺的底板厚了、级别升了。对大家都有裨益。
诚 ...

最高指士可能没有讲明白,我的理解是在正常的情况下能达到级别,养功差降级,养功好保级。我的补充是养功高升级。
KIRA 网友说得对,在盆长阶段是定级的关键阶段,相对正常的情况有降级和升级作用。
本人深有体会!真诚欢迎砸砖!!!!!!,有问必答

点评

赞为为  发表于 2014-12-24 14:42
上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
43#
 楼主| 发表于 2011-1-13 21:51:27 | 只看该作者
ba001 发表于 2011-1-13 19:54
何为斗出,又如何斗出?还要因人而异,所以我认为还是人为主。
就蛐蛐是斗出来的而言,也要天时地利人和 ...

当然当然,我们所说的一切都是人为主体,虫自己斗,胜败关人底事?

点评

上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
44#
发表于 2011-1-13 21:52:17 | 只看该作者
洒家看见“底板”就来气!
洒家与堂主打个商量:
咱不说底板说体质成吗?堂主不妨把上面说的底板改成体质试试,看看是否更通顺、易懂些。如果成,交流时就不用再费事巴拉的先统一思想了。
另外,也不知何人何时将“河蟹”的底板引入虫界,我们在破译他的时候,是否有被人“河蟹”的意思在里面?思想被“河蟹”,跟着人走圈,令洒家非常不爽。
再者,说先天素质是底板,这就更绕了,那后天素质还不就成了“天花板”啦?不通不通。

点评

上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
45#
 楼主| 发表于 2011-1-13 21:54:53 | 只看该作者
虫魂 发表于 2011-1-13 20:49
两个误区
1 级别和底板都是先天的
2 虫只有可能被养坏   养功再好也长不了虫的级别

有道理!应该都与后天有关。谢谢!
46#
 楼主| 发表于 2011-1-13 22:01:53 | 只看该作者
一氓 发表于 2011-1-13 21:52
洒家看见“底板”就来气!
洒家与堂主打个商量:
咱不说底板说体质成吗?堂主不妨把上面说的底板改成体质 ...

有理有理,用一个更通俗易懂大家更能理解的词汇来表述,应该更便于交流、共提同高。
沿用古人概念,往往莫衷一是,时过境迁,应该有我们自己的概念、定义、理论。谢谢教诲,下次再说,用新词。
47#
发表于 2011-1-13 23:27:35 | 只看该作者
回复 一氓 的帖子

协社会

点评

上茶,给你拜年了!  发表于 2011-2-8 11:20
48#
发表于 2011-1-14 00:08:19 | 只看该作者
回复 最高指士 的帖子

最高指示:虫在人为的饲养过程中,是不会越养级别越高的。就看你如何维持它原有的水平。

洒家拒绝招安:是预测就会有误差,这种误差我们不能归咎于客观因素,问题的实质还在于我们的主观预测上。

昨天天气预报说,明天山东全省下大雪,今天全国虫迷都笑了。
预报员说:原本要下的,是山山把云彩挡住了,国虫网虫迷都笑了。

49#
发表于 2011-1-14 00:16:21 | 只看该作者
跑的特快......不见了
50#
 楼主| 发表于 2011-1-14 00:30:27 | 只看该作者
一氓 发表于 2011-1-14 00:08
回复 最高指士 的帖子

最高指示:虫在人为的饲养过程中,是不会越养级别越高的。就看你如何维持它原有的水 ...

白娘子说,我把山山俘虏了,法海气得直跺脚{:1_204:}

点评

嫜嘴  发表于 2011-3-1 10:00

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-5-16 15:06 , Processed in 0.232616 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表